A. 保管合同糾紛定性為不可抗力條款
保管合同糾紛定性為不可抗力條款通常情況下是合理的。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
【法律依據】
《民法典》第一百八十條
因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。
第五百九十條
當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，並應當在合理期限內提供證明。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不免除其違約責任。
B. 因不可抗力造成的在建工程損失與糾紛，從法律上講，發包人和承包人各承擔哪些
發生不可抗力的，各自承擔各自的損失，故該案例的損失責任分別由：
1、已經單位工程驗收合格的6棟樓建設單位承擔；
2、正在修建的4棟樓建設單位承擔；
3、承包人自己采購的水泥承包人承擔；
4、業主單位負責采購的並經過施工單位檢驗合格入庫待用的鋼筋建設單位承擔；
5、施工單位采購的用於工程的空調建設單位承擔；
6、業主采購的電梯建設單位承擔；
7、施工單位塔吊傾倒砸死路人，路人承擔；
8、業主的轎車砸傷路人，路人承擔；
9、現場清理修復費用建設單位承擔；
10、私自入場的大學生自行承擔；
11、業主單位請來的修理工建設單位承擔。
C. 因不可抗力違約沒有造成既得利益損失要賠償嗎
合同法171條第1款規定：因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
首先，要確定是否為不可抗力；其次，要看不可抗力對履行合同的影響大小；最後，還要看發生不可抗力後是否通知對方和採取補救措施。
如確屬不可抗力，致使合同不能履行，且通知和採取了補救措施，造成的損失是免責的，不用賠償。
D. 公司員工因勞動糾紛罷工是否構成不可抗力
應該不是。
合同法中規定：第一百一十七條 因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
不可抗力是指戰爭、地震、火災等客觀因素，國外將罷工也算作不可抗力，至於普通的勞動糾紛還達不到影響社會秩序，所以不構成不可抗力。沒有相關的司法解釋說公司員工因勞動糾紛罷工就構成不可抗力，理論界普遍認為罷工要達到影響社會秩序，比如生產、治安等性質嚴重的罷工，在中國的實務中不可能出現以工人罷工做為不可抗力的，（因為我國不存在罷工，頂多稱個群體事件）。所以從法律上講你這個不屬於不可抗力，建議你可以與你的合同相對方盡量協商和解處理合同糾紛。
以上建議供參考！！！
E. 當不可抗力和損益相抵原則發生沖突時怎麼辦
損益相抵的前提是一方違約。但是如果是因為不可抗力而延遲履行，並不屬於違約。因此，也就不存在損益相抵的問題了。如果是違約後發生不可抗力，那麼違約方並不能因不可抗力而免責，不適用不可抗力，因此也不存在兩者相沖突。
合同法第一百一十七條【不可抗力】因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。
本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
F. 不可抗力致房屋買賣糾紛法院怎麼判
先看雙方合同如何約定
再看雙方如何舉證辯護
最後選擇適用法律條款作出判決
一般情況下 不可抗力導致合同無法履行 在合同法屬於免責
G. 遇到一些民事糾紛，警察迫於不可抗力因素，搪塞過去，甚至反過來，把所有責任推到弱勢一方，難道身為農村
可以向公安局紀委 同級檢察院舉報不按法律行使執法權
H. 法院如何判決不可抗力案件
你說到不可抗力，一般都是在合同糾紛中發生的。
不可抗力，雙方都是無過錯方，具體由誰承擔損失，主要看合同條款、合同類型。
這種事，不能一概而論。
I. 不可抗力事件
一般而言，
不可抗力——通常是指自然災害，自然災害是不可抗力的。人為不能抵抗的。
意外事件——指突發事件，原意是指沒有想到的事情發生了，比如，有人摔傷了，被東西砸到了。
1、「意外事件」的發生是絕對不可以被預見的，「不可抗力」的發生是有可能被預見的，比如天氣預報可以事先報告風浪情況，地震震源和影響地區。
2、「不可抗力」是不能克服，不能避免的。但是「意外事件」卻是有可能被克服或避免的。
3、「不可抗力」不可以是第三人的過錯行為，而只能是自然災害或政府政策等重大社會事實。而「意外事件」應該包括第三人的過錯行為。
自然災害等一般歸屬於不可抗力。這在各國的司法實踐中都是有案例的。
季節性氣候是合同法上的通用條款，一般是約定雙方共同承擔責任，索賠的要求一般不予支持。通常可以判決延長工期等。未約定的，先經調解，調解不成的可以起訴