1. 我國法院審理某涉外合同糾紛案件。准據法是當事人協議選擇的某外國法
《涉外民事關系法律適用法》第10條第1款規定，涉外民事關系適用的外國法律，由人民回法院、仲裁機答構或者行政機關查明。當事人選擇適用外國法律的，應當提供該國法律。故A錯誤。第9條規定，涉外民事關系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。故B錯誤。第10條第2款規定，不能查明外國法律或者該國法律沒有規定的，適用中華人民共和國法律。故C正確，D錯誤。
2. 法學（國際私法）題目求解！！！跪求答案！！！
1C. 艾倫茨威格
2C不同，適用前者時指向甲國實體法，適用後者時指向第三國實體法
3A. 應當適用當事人本國法或者住所地法
4B. 法院地法
5A. 卡夫與蘇珊共同選擇的法律
6B. 沖突規范
7C. 間接反致
8B. 既得權說
9A. 船旗國法
10B. 被告一方本國法
11B. 依最密切聯系原則確定的法律
12B. 與彼得有最密切聯系的法律
13D. 不接受轉致
14D. 不動產所在地
15A. 巴拿馬法
16D. 福果案
17B. 轉致
3. 一個涉外合同糾紛，外國的當事人向外國法院起訴，中國當事人向中國法院起訴，兩邊法院都受理了案件，如果
一、這叫平行起訴，在國際商事糾紛中比較常見。
二、看合同中是否約定了管轄權法院或沖突准據法，如果有約定，則可以以某一法院沒有管轄權為由，向法院提交管轄權異議。如果沒有約定，則兩國法院都有管轄權，尤其是美國法院，遵循長臂原則管轄，只要與美國有一絲哪怕是間接聯系，美國法院都有管轄權，都會立案的。
三、如果在管轄權上無法異議，則你們只能兩個法院案件都應對，當然費用和成本會增加不少。可以考慮委託ICE8000國際信用機構介入，爭取庭外和解，和解後雙方按和解協議自行撤訴。
四、如果將來兩個法院的判決，不一致，相互沖突。這個也是正常的。各自都可申請本國法院強制執行，主要看可執行財產在哪個國家。由於二者有沖突，如果可執行財產在另一個國家，到該國家申請強制執行，是不可能的了，因為：法院優先承認本國法院的判決。
4. 民事訴訟涉外糾紛訴訟中的協議管轄是怎麼規定
涉外民事訴訟程序中管轄的相關規定：(一)涉外民事訴訟管轄的原則 涉外民事訴訟管轄是指一國法院受理涉外民事案件的范圍。我國民事訴訟法確定涉外民事訴訟管轄權是以以下原則為依據的：1、訴訟與法院所在地實際聯系的原則。凡是訴訟與我國法院所在地存在一定實際聯系的，我國人民法院都有管轄權。2、尊重當事人的原則。無論當事人一方是否為中國公民、法人和其他組織，在不違反級別管轄和專屬管轄的前提下，都可以選擇與爭議有實際聯系地點的法院管轄。3、維護國家主權原則。司法管轄權是國家主權的重要組成部分，對涉外民事訴訟案件行使專屬管轄權，充分體現了維護國家主權的原則。(二)涉外民事訴訟管轄的種類1、牽連管轄因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或代表機構住所地人民法院管轄。2、協議管轄涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人，可以用書面協議選擇與爭議有實際聯系的地點的法院管轄。選擇中華人民共和國法院管轄的，不得違反民事訴訟法關於級別管轄和專屬管轄的規定。3、應訴管轄涉外民事訴訟的被告對人民法院管轄不提出異議，並應訴答辯的，視為承認該人民法院為有管轄權的法院。4、專屬管轄因在中國領域內履行中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同發生糾紛提起的訴訟，由中國法院管轄。（15081259）
5. 我國法院是如何審理涉外民事案件的
摘要：我國已正式成為wto成員國，可以預計在不久的將來涉外民商事爭議將會越來越多。而民商事糾紛法律處理的首要問題是管轄法院有無管轄權。本文就我國涉外民事訴訟管轄權的根據作一簡要歸納，並在此基礎上就如何完善我國涉外民事訴訟管轄權制度提出若干建議，旨在更好地解決我國法院的涉外民事訴訟管轄權問題。
關鍵詞：民事訴訟 涉外 管轄權 完善
一、 引言
我國已成為wto成員國，其中利弊是仁者見仁、智者見智，但有一點是肯定的，即我國與國際社會的民商事交流將越來越頻繁，其結果必定是涉外民商事糾紛的不斷增加。如何正確處理這些糾紛，將直接影響到我國的國際形象及國際化的進程。涉外民商事案件的法律處理與國內民商事案件的法律處理有一個重大的區別就是：國內民商事案件的處理主要著眼於認定事實和適用法律，而涉外民商事案件的處理除了上述事項之外，首當其沖的是必須解決管轄權問題。因為在涉外民商事糾紛案件中，民事法律關系的主體、客體或法律事實中至少有一項涉及外國因素，而不同國家的法律中有關管轄權根據的規定又不盡一致，甚至完全相反。因此，在涉外民商事糾紛案件中，受理案件的法院有無管轄權便成為當事人爭議的焦點之一。涉外律師常說的一句話：「打涉外官司，先打管轄權，再打時效問題和法律適用問題，最後才談事實和法律」，正是從一個側面反映了涉外民管轄權問題的重要性。
二、我國涉外民事訴訟管轄權的根據
一國涉外民事管轄權的根據是一國涉外民事訴訟管轄權制度的核心。一個國家對涉外民事案件管轄權的確定，取決於它所採用的管轄根據。所謂管轄根據，系指一個國家的法院有權審理具有涉外因素的民商案件的理由，是涉外民商事案件的法律關系同法院地國家存在的某種聯系。基於主權原則，每一個國家都可以根據不同的理由將對涉外民商事案件的管轄權賦予本國法院。因此，不同國家的法院的涉外民事管轄權的根據便各不相同，甚至完全沖突。關於我國法院涉外民事管轄權的根據，主要規定在《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國海事訴訟程序法》及最高院的有關司法解釋之中，也散見於其它一些法律法規。總結起來，我國涉外民事訴訟管轄權的根據主要包括以下幾個方面：
（一）以「地域」為基礎的管轄根據。
以「地域」為基礎的管轄根據，也稱屬地管轄權，是指涉外民事案件的司法管轄權以一定的地域為管轄根據，由該地域所屬法院行使管轄權。這是世界各國所普遍採用的管轄根據之一。也是我國涉外民事管轄權的主要根據。作為我國涉外民事管轄權的根據的「地域」主要包括以下幾個因素：
1、被告住所地或經常居住地
所謂被告住所地，在我國是指被告的戶籍所在地。經常居住地則是指被告離開自己的住所最後連續居住滿一年的地方。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第22條的規定，對公民、法人或其它組織提起民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。以公民為被告時，如其住所地與經常居住地不一致時，由經常居住地人民法院管轄。又根據該法第237條的規定，上述規定不僅適用於國內民事訴訟，同樣也是我國法院行使涉外民事管轄權的根據。值得注意的是，原告住所地在某些特殊情況下（主要是指對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟），亦可成為我國法院行使涉外民事管轄權的根據。
2、標的物所在地或被告財產所在地
以標的物所在地或被告財產所在地作為法院行使管轄權的根據是國際社會普遍接受的一種做法。我國也不例外。在我國，該原則主要體現在《中華人民共和國民事訴訟法》第243條之中。我們通過對該條的考察，不難發現，以標的物所在地或財產所在地作為我國法院行使管轄權的根據要受到以下幾個方面的限制：①、在適用時應受到被告住所地的限制，只有當被告在我國領域內沒有住所時，才允許以標的物或被告財產所在地作為管轄權的根據；②、上述「地域」為管轄根據只適用於合同糾紛或其它財產性的權益糾紛，也就是說不具有財產內容的人身性質的爭議，如人格、身份權、親權等糾紛只能以住所地為管轄權的根據；③該管轄根據只適用於基於有形財產權（包括動產及不動產權益）而產生的爭議，而因無形財產而產生的爭議均不適用；④、以被告財產所在地為管轄根據還強調該財產能被扣押方能適用，也應意味著若被告在擬行使管轄權的法院所在國中的財產是依法不能扣押或價值過分低於爭議標的金額時，不宜以財產所在地為行使管轄權的根據。
3、法律事實發生地
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第243條及其它一些法律法規及有關司法解釋，法律事實發生地作為我國法院行使管轄權的根據，一般發生在合同、侵權等債的關系領域，而一般不適用於物權性質的爭議。法律事實發生地，不僅僅指行為發生地，而且包括行為結果地。只要行為或結果中有一項是發生在我國領域的，就認為我國法院有管轄權。通常而言，法律事實發生地包括合同簽訂地、合同履行地、侵權行為地、侵權結果地等等。同樣必須明確的是，以法律事實發生地為我國涉外管轄權的根據是以被告在我國領域內無住所為前提的。
簡言之，我國現行法律確定的屬地管轄權制度中，是以住所地或經常居住地根據為主，而輔以標的物所在地或財產所在地、法律事實發生地的一種立法模式。
（二）、以「當事人意志」為基礎的管轄根據
以「當事人意志」為基礎的管轄根據，也稱協議管轄。是指涉外民事訴訟的雙方當事人在爭議發生之前或之後，用協議的方式來確定他們之間的爭議應由何國法院來管轄，從而使被選擇的法院對雙方爭議的案件享有排他性的管轄權的制度。《中華人民共和國民事訴訟法》第244條、245條分別對「明示協議管轄」和「默示協議管轄」作為明確的規定。該管轄根據實質上是「契約自由」原則在國際私法領域中的自然延伸。但我們必須注意到，我國法律在確認協議管轄的效力的同時，也對其作為諸多限制性的規定，主要表現在以下幾個方面：①爭議性質的限制。並非所有的爭議均可適用協議管轄，必須是涉及財產性質的案件及合同案件才能適用。也就是說人身性質的爭議或其它爭議均不適用；②、「實際聯系」的限制，即雙方當事人選擇的管轄法院必須與案件爭議的事實有實際聯系；③形式的限制，管轄協議只能以書面或默示形式為之，口頭形式或其它形式的管轄協議無效；④、協議管轄不得違反我國法律中有關專屬管轄和級別管轄的規定。
（三）、以「國家利益」為基礎的管轄根據
以「國家利益」為基礎的管轄根據，理論上通常稱為「專屬管轄」。社會生活中形形色色的爭議中，有一些爭議與某國的重要政治利益、國家機構的利益或國家的公共政策密切相關，如果不規定自己享有獨占的審判管轄權，該國就有失去保護有關權益的可能性，其國家主權就有可能受到挑戰。因此，幾乎所有國家都規定了專屬管轄。我國也是如此。我國有關專屬管轄的規定主要體現在《中華人民共和國民事訴訟法》第 條、第 條及《中華人民共和國海事特別程序法》第 條中，歸納起來，主要有以下幾種情形：①、因不動產糾紛提起的訴訟；②、因沿海港口作業中發生的糾紛；③、因繼承遺產糾紛提起的訴訟；④、因在中華人民共和國履行中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同發生糾紛而提起的訴訟；⑤因船舶排放、泄漏、傾倒油類或者其他有害物質，海上生產、作業或者拆船、修船作業造成海域污染損害提起的訴訟；⑥因在中華人民共和國領域和有管轄權的海域履行的海洋勘探開發合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地海事法院管轄。
綜上所述，我國涉外民事訴訟管轄權必須按以下順序加以確定：①、專屬管轄，②、協議管轄，③被告住所地或經常居住地法院管轄，④、標的物所在地或財產所在地及法律事實發生地法院管轄。上述順序具有法律約束力，只有在沒有第一順序的管轄根據時，才能按第二順序的管轄根據確定管轄法院，如此類推。同一順序如多個管轄法院時，各法院均有管轄權。
三、我國涉外民事訴訟管轄權制度的完善
管轄權是國家主權在司法審判中的體現。因此 ，每個國家出於維護國家主權的考慮，都希望盡可能地擴大自己的管轄權，這就不可避免地會產生管轄以的沖突問題。而涉外管轄權的沖突不僅僅不利於當事人之間爭議的解決，而且也不利於國際民商事交流與合作，甚至於會導致國家之間的全面矛盾和對立，從而影響到國際關系的穩定。因此，各國在制定和完善本國涉外民事訴訟管轄權制度時，不僅僅要從本國利益出發，還應本著國際禮讓的原則，將自己的管轄許可權定在一定的范圍之內，方能盡可能地減少管轄權沖突所引起的不利後果。我國加入wto，意味著我國與國際社會的全面合作的開始或深化。在涉外民事訴訟管轄權制度的完善中，就應本著即堅持維護國家主權，又盡量減少沖突的原則，參照有關國際條約或國際慣例及發達國家中業已存在的一些成熟做法，對我國涉外民事訴訟管轄權制度進行必要的調整和完善，方能滿足我國入世後的法律要求。本人認為，我國涉外民事訴訟管轄權制度的完善，至少應包括以下幾個方面：
（一）、規范住所地的確認制度。以被告住所地為管轄根據是各國普遍採用的一個方法。但各國對有關住所地的確認制度各不相同。在理論界，關於住所地的認定主要由兩個因素構成。一是長住的意圖；二是久住的事實。而在我國，住所地指當事人的戶籍所在地。且不說戶籍制度是我國獨有的一種制度，其它國家沒有相應的法律概念。僅就我國現行戶籍制度的發展趨勢而言，我國的戶籍制度正在不斷的軟化，可以預計在不久的將來，戶籍制度將不復存在，以戶籍所在地為管轄根據便會成為無本之源。從國際立法實踐角度而言，從20世紀50年代開始，也出現了以慣常居住地代替住所的傾向。莫里斯曾指出：「有可能這樣，如果住所地不能很好地改進，慣常居住地作為一項連結因素和管轄因素最終將取代它」。鑒於上述原因，我國現行的關於確認住所地的制度已不適於時代的要求。有必要重新確立我國有關住所地的認定標准。筆者認為，1979年5月美洲國家在蒙得維的亞簽訂的《美洲國家關於國際私法中自然人住所的公約》對完善我國的住所地確認制度，有較好的借鑒意義。該公約第2條規定：自然人的住所應依下列順序予以確認：1、其慣常居所所在地；2、其主營業所所在地；3、在無上述所在地的情況下，其單純的居所所在地；4、在無單純的居所所在地的情況下，其人所在的地方。
（二）、最大限度地擴大協議管轄的應用。協議管轄在解決涉外民事糾紛方面有許多好處。首先，協議管轄是解決管轄權積極沖突的最方便和最行之有效的方式；其次，協議管轄有利於當事人爭議處理的合理預見；第三，協議管轄便於判決的最終執行。因為協議選擇的法院通常是當事人所信任的法院，該法院所適用的准據法雙方當事人一般也比較熟悉，這些因素都有利於當事有自動執行法院的判決；第四，協議管轄為全世界所普遍接受。1965年《海牙協議選擇法院公約》第5條第1款即規定：「除非當事人間另有約定外，只有被選擇的某個法院或某幾個法院享有管轄權」。而1997年海牙國際私法會議常設局提出的《為准備有關民商事案件的國際管轄權與外國判決效力公約的預備草案》第4條則對協議的形式作了規定。該條規定，合意管轄協議可以通過以下方式達成：a、以書面或以書面文本證明的任何其它通訊方式；或b、口頭的並以書面確認或能以書面文本證明的任何其它通訊方式確認的方式；或c、符合當事人通常遵守的習慣的形式，或他們意識到或本應意識到在特定的貿易或有關商業中，這種形式是當事人對具有相同性質的合同所通常遵守的形式。美國的《沖突法第二次重述》、《法院選擇示範法》，義大利《國際私法制度改革法案》，日本的《民事訴訟法》等國家的法律規定也與上述公約或草案的規定大同小異。相比較而言，我國有關協議管轄的規定的限制過多，這不利於最大限度的發揮協議管轄的積極作用。據此，筆者認為，完善我國涉外民事訴訟管轄權制度的焦點在於盡量減少對協議管轄的不適當限制，主要體現在以下方面：
1、將協議管轄的爭議的性質擴大到除專屬管轄之外的一切爭議。只要不屬於專屬管轄的范圍，都允許協議管轄，而不能將協議管轄限定在財產性質的爭議上：
2、將「管轄協議」的形式擴展為書面形式、口頭形式和其它一切合理的形式，而不再局限於書面形式和默示形式。這不僅僅是與國際的普遍做法協調一致的要求，也是協調我國國內法的客觀要求。因為「管轄協議」不管其在形式上是表現為合同中的一個條款抑或是一個獨立的協議，其性質歸根到底都是合同，而我國的《合同法》明文規定，合同的形式可以是書面形式，口頭形式或其它形式，理所當然「管轄協議」也應可通過口頭形式或其它形式建立。再者，我國現行法律在允許形式意義更弱的默示協議管轄的效力卻否認口頭的管轄協議在法理上也是站不住腳的。
（三）、確立先受訴法院管轄原則。除協議管轄之外，專屬管轄、屬地管轄因各國法律規定的管轄根據不相同，都會出現「平行訴訟」的問題。所謂平行訴訟，又稱「雙重起訴」，包括以下兩種情形：其一是相同當事人的訴訟，即同一原告在內國和外國法院就同一爭議對同一被告提起訴訟：其二是相反當事人的訴訟，即同一訴訟標的，內國法院的原告在外國法院又成為被告。因平行訴訟而引起的管轄權沖突是涉外民事訴訟管轄權沖突中最常見的情形。而所謂「先受訴法院管轄原則」，則是指在發生平行訴訟時，原則 上應由最先受理案件的法院行使審判管轄權。我國的立法中並沒有有關平行訴訟的管轄權確定的規定。有關這一問題的處理在司法實踐中主要是根據1992年最高院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的第15條和第306條。該第15條規定：「中國公民一方居住在國外，一方居住在國內，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國內一方住所地的人民法院都有權管轄。如果國外一方在居住國法院起訴，國內一方向人民法院起訴的，受訴人民法院都有權管轄。」第306條則規定：「中華人民共和國法院和外國法院都有管轄權的，一方當事人向外國法院起訴，而另一方當事人向中華人民共和國人民法院起訴的，人民法院可予受理。判決後，外國法院申請或當事人請求人民法院承認和執行外國法院對本案作出的判決、裁定的，不予准許，但雙方共同參加或簽訂的國際條約另有規定的除外。」可見，我國的司法實踐是肯定平行訴訟並片面強調本國法院管轄權的。這種法律安排無論在實踐中還是理論上都存在不合理之處。如與國內民事訴訟中的平行訴訟制度不協調（我國國內是禁止平行訴訟的）；不利於當事人權利的保護和國際民商事關系的穩定；浪費國家的訴訟資源，增添當事人的訟累；不利於國際司法協助的順利進行等等。而且這種規定與國際上處理平行訴訟的普遍做法也是背道而馳的，同時也與我國與其它國家之間對平行訴訟方面的條約實踐相矛盾。可見，我國有關平行訴訟的管轄制度是極為不完善的。而完善平行訴訟的關鍵是在處理這類沖突時應堅持國際社會所普遍接受的做法，即確立先受訴法院管轄原則。
(四)、確立「非方便法院」原則及「便利」原則。所謂「非方便法院」原則，是指對某一涉外民事案件具有管轄權的法院，由於其本身就審理該案件是嚴重不方便的，因而拒絕行使管轄權，使原告在另一個更為方便的法院進行訴訟。而「便利」原則則是指當依管轄國的立法規定對某一特定涉外案件本無管轄權時，而由於訴訟的便利條件，當事人迫切要求在該國獲得法律救濟時，管轄法院應從便利於訴訟當事人出發，裁定本國享有審判管轄權。關於該兩原則，我國立法中尚無此規定。但實際上該兩原則與我國國內確定管轄權的基本出發點――兩便原則（即便於法院行使管轄權，便於當事人訴訟）在價值取向上是完全一致的，。而且，該兩項原則在國際上也已被普遍認可。再者，我國的司法實踐中對該兩項原則實際上已有所運用。如1983年12月27日外交部，最高人民法院、民政部、司法部、國務院僑務辦公室聯合頒布的《關於駐外使領館處理婚姻問題若干規定》第2 條第3款規定：「如夫妻雙方均是居住在國外的華僑，他們要求離婚，原則上應向居所地有關機關申請辦理離婚手續」。同條規定：「如他們原是在外國婚姻登記機關辦理結婚登記或舉行結婚儀式的，他們的離婚案件國內不受理」。這條規定，實際上就是採用「非方便法院」原則。因此，在涉外管轄權中確立「非方便法院」原則及「便利」原則，無論是從法律的內存價值取向，還是從司法實踐，抑或是從國際立法實踐出發，都有其存在的合理要求。
[參考文獻]
① 我國涉外海事訴訟管轄權之研究，張曉梅，《法律適用》2000，07
② 試述涉外民事案件管轄權的沖突及其解決，黃松有，《法律適用》2000，09
③ 《國際私法論文選集》，馬漢寶，台灣，五南圖書出版公司，1984年版
6. 有哪些法律既適用於國內某一種類的經濟關系，又適用於同類涉外經濟關系
35.在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。關於甲國法的查明和適用，下列哪一說法是正確的？A.當事人選擇適用甲國法律的，法院應當協助當事人查明該國法律B.該案適用的甲國法包括該國的法律適用法C.不能查明甲國法的，適用中華人民共和國法律D.不能查明甲國法的，駁回當事人的訴訟請求36.甲國A公司和乙國B公司共同出資組建了C公司，C公司注冊地和主營業地均在乙國，同時在甲國、乙國和中國設有分支機構，現涉及中國某項業務訴諸中國某法院。根據我國相關法律規定，該公司的民事行為能力應當適用哪國法律？A.甲國法B.乙國法C.中國法D.乙國法或者中國法37.台灣地區甲公司因合同糾紛起訴大陸乙公司，台灣地區法院判決乙公司敗訴。乙公司在上海和北京均有財產，但未執行該判決。關於該判決的執行，下列哪一選項是正確的？A.甲公司向上海和北京的中級人民法院申請認可該判決的，由最先立案的中級人民法院管轄B.該判決效力低於人民法院作出的生效判決C.甲公司申請財產保全的，人民法院可以要求其提供有效的擔保；不提供擔保的，視情況決定是否准予財產保全D.甲公司申請認可該判決的，應當在判決效力確定後1年內提出38.《涉外民事關系法律適用法》規定：結婚條件，適用當事人共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。該規定屬於下列哪一種沖突規范？A.單邊沖突規范B.重疊適用的沖突規范C.無條件選擇適用的沖突規范D.有條件選擇適用的沖突規范39.中國某法院受理一涉外民事案件後，依案情確定應當適用甲國法。但在查找甲國法時發現甲國不同州實施不同的法律。關於本案，法院應當採取下列哪一做法？A.根據意思自治原則，由當事人協議決定適用甲國哪個州的法律B.直接適用甲國與該涉外民事關系有最密切聯系的州法律C.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用中國法律D.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用與案件有最密切聯系的州法律40.中國甲公司通過海運從某國進口一批服裝，承運人為乙公司，提單收貨人一欄寫明「憑指示」。甲公司持正本提單到目的港提貨時，發現貨物已由丙公司以副本提單加保函提取。甲公司與丙公司達成了貨款支付協議，但隨後丙公司破產。甲公司無法獲賠，轉而向乙公司索賠。根據我國相關法律規定，關於本案，下列哪一選項是正確的？A.本案中正本提單的轉讓無需背書B.貨物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索賠C.甲公司與丙公司雖已達成貨款支付協議，但未得到賠付，不影響甲公司要求乙公司承擔責任D.乙公司應當在責任限制的范圍內承擔因無單放貨造成的損失41.進口到中國的某種化工材料數量激增，其中來自甲國的該種化工材料數量最多，導致中國同類材料的生產企業遭受實質損害。根據我國相關法律規定，下列哪一選項是正確的？A.中國有關部門啟動保障措施調查，應以國內有關生產者申請為條件B.中國有關部門可僅對已經進口的甲國材料採取保障措施C.如甲國企業同意進行價格承諾，則可避免被中國採取保障措施D.如採取保障措施，措施針對的材料范圍應當與調查范圍相一致42.甲、乙、丙中國企業代表國內某食品原料產業向商務部提出反傾銷調查申請，要求對原產於A國、B國、C國的該原料進行相關調查。經查，商務部終局裁定確定傾銷成立，對國內產業造成損害，決定徵收反傾銷稅。根據我國相關法律規定，下列哪一說法是正確的？A.反傾銷稅的納稅人是該原料的出口經營者B.在反傾銷調查期間，商務部可以建議進口經營者作出價格承諾C.終裁決定確定的反傾銷稅額高於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予徵收D.終裁決定確定的反傾銷稅額低於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予退還43.關於中國在世貿組織中的權利義務，下列哪一表述是正確的？A.承諾入世後所有中國企業都有權進行貨物進出口，包括國家專營商品B.對中國產品的出口，進口成員在進行反傾銷調查時選擇替代國價格的做法，在《中國加入世界貿易組織議定書》生效15年後終止C.非專向補貼不受世界貿易組織多邊貿易體制的約束，包括中國對所有國有企業的補貼D.針對中國產品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便44.根據《多邊投資擔保機構公約》，關於多邊投資擔保機構（MIGA）的下列哪一說法是正確的？A.MIGA承保的險別包括徵收和類似措施險、戰爭和內亂險、貨幣匯兌險和投資方違約險B.作為MIGA合格投資者（投保人）的法人，只能是具有東道國以外任何一個締約國國籍的法人C.不管是發展中國家的投資者，還是發達國家的投資者，都可向MIGA申請投保D.MIGA承保的前提條件是投資者母國和東道國之間有雙邊投資保護協定77.根據我國有關法律規定，關於涉外民事關系的法律適用，下列哪些領域採用當事人意思自治原則？A.合同B.侵權C.不動產物權D.訴訟離婚78.甲國人特里長期居於乙國，丙國人王某長期居於中國，兩人在北京經營相互競爭的同種產品。特里不時在互聯網上發布不利於王某的消息，王某在中國法院起訴特里侵犯其名譽權、肖像權和姓名權。關於該案的法律適用，根據我國相關法律規定，下列哪些選項是錯誤的？A.名譽權的內容應適用中國法律，因為權利人的經常居住地在中國B.肖像權的侵害適用甲國法律，因為侵權人是甲國人C.姓名權的侵害適用乙國法律，因為侵權人的經常居所地在乙國D.網路侵權應當適用丙國法律，因為被侵權人是丙國人79.香港地區甲公司與內地乙公司發生投資糾紛，乙公司訴諸某中級人民法院。陳某是甲公司法定代表人，張某是甲公司的訴訟代理人。關於該案的文書送達及法律適用，下列哪些選項是正確的？A.如陳某在內地，受案法院必須通過上一級人民法院向其送達B.如甲公司在授權委託書中明確表明張某無權代為接收有關司法文書，則不能向其送達C.如甲公司在內地設有代表機構的，受案人民法院可直接向該代表機構送達D.同時採用公告送達和其他多種方式送達的，應當根據最先實現送達的方式確定送達日期80.中國甲公司與某國乙公司簽訂茶葉出口合同，並投保水漬險，議定由丙公司「天然」號貨輪承運。下列哪些選項屬於保險公司應賠償范圍？A.運輸中因茶葉串味等外來原因造成貨損B.運輸中因「天然」號過失與另一輪船相撞造成貨損C.運輸延遲造成貨損D.運輸中因遭遇台風造成部分貨損81.關於《解決國家和他國國民間投資爭端公約》和依其設立的解決國際投資爭端中心，下列哪些說法是正確的？A.中心管轄直接因投資引起的法律爭端B.中心管轄的爭端必須是關於法律權利或義務的存在或其范圍，或是關於因違反法律義務而實行賠償的性質或限度的C.批准或加入公約本身並不等於締約國承擔了將某一特定投資爭端提交中心調解或仲裁的義務D.中心的裁決對爭端各方均具有約束力82.甲國公司承擔乙國某工程，與其簽定工程建設合同。丙銀行為該工程出具見索即付的保函。後乙國發生內戰，工程無法如期完工。對此，下列哪些選項是正確的？A.丙銀行對該合同因戰亂而違約的事實進行實質審查後，方履行保函義務B.因該合同違約原因是乙國內戰，丙銀行可以此為由不履行保函義務C.丙銀行出具的見索即付保函獨立於該合同，只要違約事實出現即須履行保函義務D.保函被擔保人無須對甲國公司採取各種救濟方法，便可直接要求丙銀行履行保函義務83.72歲村民甲以其子乙長期不提供衣食、不送醫院治病為由，訴請法院判令乙履行贍養義務。為宣傳法律，教育群眾，法院決定將該案在當事人所在村莊公開審理，村民均可旁聽。乙提出法院侵犯其隱私，剝奪其司法民主方面的有關權利。下列哪些說法是正確的？A.司法民主要求所有案件均應無例外公開審理，以促進人民當家作主權利的實現B.法院就地審理體現了司法目的民主，體現司法為民理念C.法院公開審判遵循了司法公開制度的規定，符合司法程序民主要求D.法院就地審理未經乙同意，違反司法主體民主和司法體制民主
7. 涉外案件由哪一級人民法院受理
一般來說，基層人民法院管轄第一審民事案件，中級人民法院對重大涉外案件具有一審案件的管轄權，這里的重大涉外案件是指爭議標的額大或者案情復雜，或者居住在國外的當事人人數眾多的涉外案件。
8. 求2011年經濟法司考真題（選擇題）！！！
35.在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。關於甲國法的查明和適用，下列哪一說法是正確的？
A.當事人選擇適用甲國法律的，法院應當協助當事人查明該國法律
B.該案適用的甲國法包括該國的法律適用法
C.不能查明甲國法的，適用中華人民共和國法律
D.不能查明甲國法的，駁回當事人的訴訟請求
36.甲國A公司和乙國B公司共同出資組建了C公司，C公司注冊地和主營業地均在乙國，同時在甲國、乙國和中國設有分支機構，現涉及中國某項業務訴諸中國某法院。根據我國相關法律規定，該公司的民事行為能力應當適用哪國法律？
A.甲國法
B.乙國法
C.中國法
D.乙國法或者中國法
37.台灣地區甲公司因合同糾紛起訴大陸乙公司，台灣地區法院判決乙公司敗訴。乙公司在上海和北京均有財產，但未執行該判決。關於該判決的執行，下列哪一選項是正確的？
A.甲公司向上海和北京的中級人民法院申請認可該判決的，由最先立案的中級人民法院管轄
B.該判決效力低於人民法院作出的生效判決
C.甲公司申請財產保全的，人民法院可以要求其提供有效的擔保；不提供擔保的，視情況決定是否准予財產保全
D.甲公司申請認可該判決的，應當在判決效力確定後1年內提出
38.《涉外民事關系法律適用法》規定：結婚條件，適用當事人共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。該規定屬於下列哪一種沖突規范？
A.單邊沖突規范
B.重疊適用的沖突規范
C.無條件選擇適用的沖突規范
D.有條件選擇適用的沖突規范
39.中國某法院受理一涉外民事案件後，依案情確定應當適用甲國法。但在查找甲國法時發現甲國不同州實施不同的法律。關於本案，法院應當採取下列哪一做法？
A.根據意思自治原則，由當事人協議決定適用甲國哪個州的法律
B.直接適用甲國與該涉外民事關系有最密切聯系的州法律
C.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用中國法律
D.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用與案件有最密切聯系的州法律
40.中國甲公司通過海運從某國進口一批服裝，承運人為乙公司，提單收貨人一欄寫明「憑指示」。甲公司持正本提單到目的港提貨時，發現貨物已由丙公司以副本提單加保函提取。甲公司與丙公司達成了貨款支付協議，但隨後丙公司破產。甲公司無法獲賠，轉而向乙公司索賠。根據我國相關法律規定，關於本案，下列哪一選項是正確的？
A.本案中正本提單的轉讓無需背書
B.貨物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索賠
C.甲公司與丙公司雖已達成貨款支付協議，但未得到賠付，不影響甲公司要求乙公司承擔責任
D.乙公司應當在責任限制的范圍內承擔因無單放貨造成的損失
41.進口到中國的某種化工材料數量激增，其中來自甲國的該種化工材料數量最多，導致中國同類材料的生產企業遭受實質損害。根據我國相關法律規定，下列哪一選項是正確的？
A.中國有關部門啟動保障措施調查，應以國內有關生產者申請為條件
B.中國有關部門可僅對已經進口的甲國材料採取保障措施
C.如甲國企業同意進行價格承諾，則可避免被中國採取保障措施
D.如採取保障措施，措施針對的材料范圍應當與調查范圍相一致
42.甲、乙、丙中國企業代表國內某食品原料產業向商務部提出反傾銷調查申請，要求對原產於A國、B國、C國的該原料進行相關調查。經查，商務部終局裁定確定傾銷成立，對國內產業造成損害，決定徵收反傾銷稅。根據我國相關法律規定，下列哪一說法是正確的？
A.反傾銷稅的納稅人是該原料的出口經營者
B.在反傾銷調查期間，商務部可以建議進口經營者作出價格承諾
C.終裁決定確定的反傾銷稅額高於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予徵收
D.終裁決定確定的反傾銷稅額低於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予退還
43.關於中國在世貿組織中的權利義務，下列哪一表述是正確的？
A.承諾入世後所有中國企業都有權進行貨物進出口，包括國家專營商品
B.對中國產品的出口，進口成員在進行反傾銷調查時選擇替代國價格的做法，在《中國加入世界貿易組織議定書》生效15年後終止
C.非專向補貼不受世界貿易組織多邊貿易體制的約束，包括中國對所有國有企業的補貼
D.針對中國產品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便
44.根據《多邊投資擔保機構公約》，關於多邊投資擔保機構（MIGA）的下列哪一說法是正確的？
A.MIGA承保的險別包括徵收和類似措施險、戰爭和內亂險、貨幣匯兌險和投資方違約險
B.作為MIGA合格投資者（投保人）的法人，只能是具有東道國以外任何一個締約國國籍的法人
C.不管是發展中國家的投資者，還是發達國家的投資者，都可向MIGA申請投保
D.MIGA承保的前提條件是投資者母國和東道國之間有雙邊投資保護協定
77.根據我國有關法律規定，關於涉外民事關系的法律適用，下列哪些領域採用當事人意思自治原則？
A.合同
B.侵權
C.不動產物權
D.訴訟離婚
78.甲國人特里長期居於乙國，丙國人王某長期居於中國，兩人在北京經營相互競爭的同種產品。特里不時在互聯網上發布不利於王某的消息，王某在中國法院起訴特里侵犯其名譽權、肖像權和姓名權。關於該案的法律適用，根據我國相關法律規定，下列哪些選項是錯誤的？
A.名譽權的內容應適用中國法律，因為權利人的經常居住地在中國
B.肖像權的侵害適用甲國法律，因為侵權人是甲國人
C.姓名權的侵害適用乙國法律，因為侵權人的經常居所地在乙國
D.網路侵權應當適用丙國法律，因為被侵權人是丙國人
79.香港地區甲公司與內地乙公司發生投資糾紛，乙公司訴諸某中級人民法院。陳某是甲公司法定代表人，張某是甲公司的訴訟代理人。關於該案的文書送達及法律適用，下列哪些選項是正確的？
A.如陳某在內地，受案法院必須通過上一級人民法院向其送達
B.如甲公司在授權委託書中明確表明張某無權代為接收有關司法文書，則不能向其送達
C.如甲公司在內地設有代表機構的，受案人民法院可直接向該代表機構送達
D.同時採用公告送達和其他多種方式送達的，應當根據最先實現送達的方式確定送達日期
80.中國甲公司與某國乙公司簽訂茶葉出口合同，並投保水漬險，議定由丙公司「天然」號貨輪承運。下列哪些選項屬於保險公司應賠償范圍？
A.運輸中因茶葉串味等外來原因造成貨損
B.運輸中因「天然」號過失與另一輪船相撞造成貨損
C.運輸延遲造成貨損
D.運輸中因遭遇台風造成部分貨損
81.關於《解決國家和他國國民間投資爭端公約》和依其設立的解決國際投資爭端中心，下列哪些說法是正確的？
A.中心管轄直接因投資引起的法律爭端
B.中心管轄的爭端必須是關於法律權利或義務的存在或其范圍，或是關於因違反法律義務而實行賠償的性質或限度的
C.批准或加入公約本身並不等於締約國承擔了將某一特定投資爭端提交中心調解或仲裁的義務
D.中心的裁決對爭端各方均具有約束力
82.甲國公司承擔乙國某工程，與其簽定工程建設合同。丙銀行為該工程出具見索即付的保函。後乙國發生內戰，工程無法如期完工。對此，下列哪些選項是正確的？
A.丙銀行對該合同因戰亂而違約的事實進行實質審查後，方履行保函義務
B.因該合同違約原因是乙國內戰，丙銀行可以此為由不履行保函義務
C.丙銀行出具的見索即付保函獨立於該合同，只要違約事實出現即須履行保函義務
D.保函被擔保人無須對甲國公司採取各種救濟方法，便可直接要求丙銀行履行保函義務
83.72歲村民甲以其子乙長期不提供衣食、不送醫院治病為由，訴請法院判令乙履行贍養義務。為宣傳法律，教育群眾，法院決定將該案在當事人所在村莊公開審理，村民均可旁聽。乙提出法院侵犯其隱私，剝奪其司法民主方面的有關權利。下列哪些說法是正確的？
A.司法民主要求所有案件均應無例外公開審理，以促進人民當家作主權利的實現
B.法院就地審理體現了司法目的民主，體現司法為民理念
C.法院公開審判遵循了司法公開制度的規定，符合司法程序民主要求
D.法院就地審理未經乙同意，違反司法主體民主和司法體制民主
9. 中國某法院受理一涉外民事案件後，依案情確定應當適用甲國法。
涉外民事關系法律適用法》第6條規定，涉外民事關系適用外國法律，該國不同區域實施不同法律的，適用與該涉外民事關系有最密切聯系區域的法律。所以B項正確。
10. 40、在一個涉外民事案件中，我國某法院根據我國的沖突規則確定應適用外方當事人的本國法處理該爭議
中華人民共和國.好