殯葬糾紛新聞

1. 殯葬我奶奶和叔叔發生糾紛，派出所說疑似毆打他人，公安局法制科沒有批，半年多了，，有訴訟時效嗎

家人打架有必要搞這么正規嗎？ 不覺得按老規矩是你以下犯上該受點教訓？ 家裡矛盾沒有必要動武解決，自己輸了還找警察幫忙不覺得自己做了不該做的事情？
很顯然，警察不想被你利用做你的工具。這件事就這么不了了之了，你還想怎地！

2. 殯葬改革與老百姓的觀念沖突如何處理

今年4月份，在弋陽縣漆工鎮楊橋村內發生一起「強行起棺」事件。一位81歲的村民去世，家屬將死者屍體放入棺木土葬後，又被有關部門強行抬棺，火葬處理。

弋陽縣委宣傳部通過微信公眾號「弋陽關注」發布消息稱，漆工鎮黨委、政府高度重視，及時組織鎮、村幹部來到死者家裡宣傳綠色殯葬政策。同時，漆工鎮聯合由民政局、公安局、城管局、城建局組成的殯葬綜合執法工作組對該違規土葬墳進行了強行起棺，並將棺木及死者屍體送往縣殯儀館進行火化處理。「整個處置實施過程進展順利，家屬情緒平穩。」

宜豐縣殯改辦工作人員表示，如群眾不願上繳棺材，也並不會強制收走棺材，但也無相應補償。「最關鍵的是，如果你不上繳棺材，以後也是沒辦法使用的。」因此，他建議村民向有關部門補充登記。

上述工作人員解釋道，日後縣城及村裡都有公益性公墓，老人去世遺體火化後將安葬於公益性公墓。因目前不少公益性墓仍在建設中，如有人在8月15日之前去世，可低調入土下葬。

專家：應給人們一個合理的過度時間

北京交通大學法律系退休教師江曉陽表示，從物權法來說，被收繳的棺材屬於所有人合法財產，在沒有經過所有人允許，且沒有相關法律條文或政府文件的前提下強制收繳棺材，都涉嫌違法。

江曉陽稱，存在有些棺材成本在1萬元左右，也有的是800元，像上述以2000元回收上繳一刀切的做法，沒有商量空間，也是不合法的。他指出，我國《殯葬管理條例》早已刪去有關明知要求火葬卻依然選擇土葬「拒不改正的，可以強制執行」的說法，起因就是防止有關部門存在殯葬改革中暴力推進。

民俗專家高巍告訴重案組37號，目前我國面對的一個現實問題就是人口多、土地有限，包括從生態環境等方面考慮，實行殯葬改革，推進火化率很有必要。但一味的強行推廣，不顧及百姓思想的做法顯得有些不恰當。

高巍認為，幾千年來，我國長期存在土葬風俗，而火葬在國內存在時間可能還沒有土葬存在時間的零頭多，百姓思想沒有完全轉變，有滯後性也很正常，如何讓百姓發自內心的樂於接受火葬的先進思想，就需要政府和有關部門把其好處、政策、優惠等宣傳到位，通過宣傳教育讓老百姓自覺去行動。

他表示，應該給百姓一個合理的過度時間，而不是前期宣傳不到位，後期靠強制力讓老百姓接受。

3. 農村殯葬糾紛

可以直接向法院起訴，要求其補償損失。

4. 男子殯儀館娶亡妻並把視頻在網路上傳播，女方家屬應如何維護女方的聲譽

答：對於男子在殯儀管娶亡妻並且把視頻在網路上傳播一事，站在女方家屬的角度，我認為這的確侵犯了逝者的名譽權。而面對這樣的情況，女方家屬應該怎麼做呢？我認為女方家屬可以樹立法律意識，通過調解，仲裁或者訴訟來維護逝者的名譽免。 調解，是一種處理糾紛的優先選項。在我國，經過長期的實踐，人民調解制度得到了一定的發展並且趨於完善，因而調解能夠較好用於處理民事糾紛以及經濟糾紛。而我之所以將調解稱為“優先選項”，是因為調解相對於仲裁和訴訟所需要的時間更短，更加快捷與便利，這契合了人們心中珍惜時間的理念。再回到這件事情上，女方家屬如果採用調解的方式維護女方的聲譽，那麼女方家屬應該到當地的人民調解委員會說明情況，並且再調解員的主持下，與該男子進行協商，並且簽訂調解協議。這樣的調解協議具有民事合同的性質，如果該男子不履行協議上的內容，女方家屬可以到當地的人民法院申請強制執行以維護女方的聲譽，讓逝者安息。 綜上，女方家屬可以通過調解，仲裁或者訴訟三種方式來維護女方的聲譽。

5. 李老師您好，我是即墨市人，母親去年去世，埋入村裡規定的殯葬區，現在出現糾紛，請求幫助。

口糧田與基本農田是受保護的，如果佔用了基本農田村裡的主張是正確的。
但是，你這已經安葬入土一年多了，村裡當時沒有異議，你本人又認為是墓葬區，現在再討說法村裡是不佔理的。人死後落葬是村裡應知的事項，而村裡沒有告知你不能落葬，過後也沒有明確說法，既成了事實而再生異議明顯不當。

6. 殯葬工與馬拉多納遺體合影引發爭議，涉事人將會被如何處置

殯葬工與馬拉多納遺體合影引發爭議，涉事人已經被殯儀館解僱了。

阿根廷著名足球運動員馬拉多納在當地時間2020年11月25日於家中去世，去世原因是心臟驟停，享年60歲。馬拉多納的去世讓許多的球迷們都為之悲痛，而阿根廷本國更是全國上下哀悼上天，馬拉多納為阿根廷足球運動作出的貢獻是巨大的，他是阿根廷的民族英雄更是大家心目中的偶像。

馬拉多納是阿根廷的英雄，是阿根廷的傳奇，也是球迷心目中的神，他是一個偉大的人物，他為阿根廷以及足球界都作出來了巨大的貢獻，他生前不允許他人褻瀆，哪怕是死後也不可以，這一位男子的行為確實是太過分了，不怪球迷們有這么大的反應，是他自己不知道尊重別人。

7. 什麼是殯葬服務合同糾紛

殯葬服務合同是指殯葬服務機構與客戶之間簽訂的對死者遺體進行處理的服務協議。殯葬服務項目主要包括殯儀接待服務、遺體保存服務、遺體告別服務、遺體火化服務、骨灰安放服務、骨灰撒海服務等。

8. 違反殯葬管理條例案例

原告吳一多、吳一詩與被告萊州市殯葬管理所人格權糾紛一案的案

山東省萊州市人民法院
民事判決書

(2013)萊州民初字第4759號

原告吳一多。
原告吳一詩。
委託代理人吳一多，系原告吳一詩的弟弟。
二原告共同委託代理人鄒大勇，山東方向明律師事務所律師。
被告萊州市殯葬管理所。
法定代表人張軍勝，所長。
委託代理人李學偉，萊州市文昌路第一法律服務所法律工作者。
原告吳一多、吳一詩與被告萊州市殯葬管理所人格權糾紛一案，本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳一多作為原告吳一詩的委託代理人及二原告的共同委託代理人鄒大勇、被告萊州市殯葬管理所的委託代理人李學偉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2007年11月7日，被告未按規定驗查死亡證明，將原告父親火花，使原告喪失對親人屍體的探視機會，無法進行祭拜，寄託哀思，精神受到嚴重傷害。被告對此損害後果有過錯，應負賠償責任。訴請法院依法判令被告賠償二原告精神撫慰金共計40000元。
被告辯稱，原告所訴與事實不符，我單位的火化登記簿記載，2007年11月7日，我單位火化了一位名叫「王文效」的人，「王文效」是黑龍江巴彥縣的，我單位並沒有將原告的父親火化，另外我單位火化時，按照規定查過「王文效」的死亡證明，對此無過錯，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經審理查明，王文校。王文校與吳桂霞婚後生有一子原告吳一多、一女原告吳一詩。1988年王文校與吳桂霞離婚後，原告吳一多、吳一詩隨其母親吳桂霞生活。
2007年4月王文校隨唐立榮在位於萊州市平里店鎮石姜村的一磚廠打工，同年11月7日，王文校死亡，被送往被告處火化，被告處的火化登記表載明：登記編號5851；親屬欄中：姓名：村委；死亡人欄中：姓名：王文效。火化後，唐立榮辦理了王文校的骨灰寄存手續，將王文校的骨灰寄存在被告處。
2009年10月18日吳桂霞以王文校被他人殺害為由向萊州市公安局控告，2012年11月7日，萊州市公安局以吳桂霞的控告沒有證據證明有犯罪事實發生為由作出萊公不立字（2012）00018號不予立案通知書，吳桂霞對此提出復議，2012年11月22日，萊州市公安局作出復議決定書，維持原決定。
2013年7月8日，原告到被告處查詢王文校的火化情況，被告為其出具證明一份，該證明載明：「茲證明王文效同志遺體於2007年11月7日在我所火化，特此證明」，後原告謊稱要辦理「王文校」的銷戶手續，為此被告又為吳桂霞出具證明一份，該證明載明「茲證明黑龍江省巴鹽（彥）縣王文校遺體於2007年11月7日在萊州市殯葬管理所火化。其生前在萊州市平里店鎮磚瓦廠打工，死亡證明是石姜村委出具，沒有存根。由於萊州死亡證明在2010年7月之後統一由疾控中心出具並納入殯管所正規管理保存，規范之前的遺體火化的死亡證明都不做長期保存」。2013年11月4日，原告認為被告火化王文校的屍體時不按規定審查死者死亡證明存有過錯，為此原告訴至本院。
審理中，原告又提供了2012年11月6日與王文校一起在磚廠幹活的工友杜長城、孫長喜、韓明祥的調查筆錄及孫長洪、唐立榮等的證人證言，主張王文校在工作中遭到工友毆打，因沒有及時治療，導致王文校死亡。原告又提供萊州市平里店鎮衛生院醫生鄭海光的調查筆錄，主張王文校於2007年11月的一天是因受傷到醫院就診。同時原告提供2011年9月4日李升坤和洪剛的調查筆錄，主張王文校被火花的過程。對原告提供的上述證據被告稱不清楚，認為原告提供的證人證言及調查筆錄，證人應當出庭接收質詢。
針對王文校火化的過程，本院依原告的申請調取了萊州市公安局刑警大隊的詢問筆錄。其中，唐立榮在2012年9月2日的詢問筆錄中陳述的情況是：王文校死後，在王文校身上找了一個小破本，記錄有五、六個電話號碼，我就挨個打過去，有的通，有的不通。打通的，我問他們和王文校的關系，他們稱不認識王文校；王文校死後，我讓洪剛問問派出所這種情況怎麼辦，洪剛給我說派出所的人說如果是病死的，自行處理就行。洪剛又領我去火葬場打聽，火葬場說死者現在的工作單位出個證明就可以火花，我就回磚廠找陳希亮開火化證明，說王文校是腦出血病死的，陳希亮寫了一份火化證明，加蓋了磚廠的公章，我拿著火化證明，和磚廠的工人吳安濤、劉金海等把王文校屍體送到火葬場火化了，火化後，辦理了骨灰寄存手續。承包磚廠的陳希亮在公安機關的詢問筆錄中陳述的情況是：我自2006年1月1日起至2007年年底期間承包萊州市平里店鎮石姜村的磚廠，我承包磚廠期間，磚廠的的營業執照已被吊銷，但一直自己拿著磚廠的公章用。2007年的一天，東北工頭唐立榮找到我說，王文校外出喝酒喝的不會說話了，說醫院檢查的是腦出血，需要安排一個工人看護，讓我給看護的工人記上工，我就是那個時候知道王文校因為喝酒躺下了，沒幾天，聽唐立榮說王文校死了。王文校死後，唐立榮又來找我，說王文校的家屬找不到，開始想往老家運屍體，但後來一聽說路途太遠，就不願意去了，只好在萊州火化，但需要出個證明。唐立榮拿來一份醫院寫的病歷讓我看了一下，我看到那上面寫著王文校是因喝酒後腦