Ⅰ 掛靠公司是否違法
法律沒有禁止就是允許。沒有法律規定不允許掛靠，只要被掛靠方同意你就盡管掛就是了，只是稅你肯定是要自己承擔的，而且應該還要按照雙方的約定給對方一定的掛靠費。
Ⅱ 買賣合同掛靠公司如何承擔責任
買賣合同掛靠出現糾紛的，如果被掛靠的企業是投標人和買賣合同的簽約主體，那麼該企業就需要承擔相應的責任。但是如果被掛靠企業向買方披露了掛靠人的，那麼買方還可以把掛靠人和被掛靠人列為共同訴訟人，追究其共同法律責任。合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
Ⅲ 企業掛靠他人名稱是否侵權
【案情】 長虹水泥廠是當地一家著名企業。前不久該廠屢屢發現：在許多城鎮中，無論是燈箱廣告、橫幅廣告，還是以其他形式表現的廣告中，都出現了一個名稱「長虹水泥廠廣廈粉磨站」。自己根本沒有這么一個站，怎麼憑空出來這么一單位。通過調查，長虹水泥廠終弄了事情的原委。原來，當地有一粉磨站，由於經營不善而長期虧損。今年通過職工大會選出了新的領導班子後，該班子想到要打開局面就要擴大知名度，可「冰凍三尺非一日之寒」，擴大知名度不是一天兩天的事，於是又想到在自己企業前冠以長虹水泥廠的名稱，並以變更企業名稱、經營項目為由，騙取當地工商行政管理部門的登記注冊。由於雙方就停止侵權、賠償損失問題交涉未果而成訟。 【分歧】 就這種情況是否侵犯名稱權會有兩種意見： 第一種意見認為,沒有侵犯名稱權。因為雙方名稱存有差別，可以分辯，且粉磨站的名稱經注冊登記取得，具有合法性。從另一個角度說，粉磨站把長虹水泥廠的名字放在前面，自己的名字放在後面，是自願當「孫子」，也體現了對長虹水泥廠的尊重。 第二種意見則認為,侵犯了長江水泥廠的名稱權。 【管析】 筆者同意第二種意見。理由是： 1、企業的名稱具有專用性，為我國法律所保護。一方面，《民法通則》第九十九條規定：「法人個體工商戶、個人合夥享有名稱權。」另一方面，《企業法人登記管理條例》第十條規定：「企業法人只准使用一個名稱。企業法人登記注冊的名稱由登記主管機關核定，經核准登記注冊後在規定范圍內享有專用權。」由是觀之，名稱權中包含的內容有：享有名稱的權利;決定名稱的權利;排他使用名稱權利等。也就是說，長虹水泥廠對「長虹水泥廠」這一名稱，享有專有權利，任何單位、個人，未經長虹水泥廠許可，均不得以長虹水泥廠的名義從事生產、經營、銷售，其中當然地包括不得完全套用名稱、影射使用名稱、前後加減字、中間加減字等等。 2、粉磨站的行為具有非法性。與上述相對應，侵犯他人名稱權的行為包括：非法剝奪他人的名稱或者非法禁止享有某一合法名稱;非法使用與他人名稱相同或相近的名稱、容易引起誤解的名稱等合法形式，掩蓋假冒長虹水泥廠名義的非法目的，應該予以撤消。
Ⅳ 掛靠公司起訴車輛侵權怎麼判
車輛掛靠公司承擔連帶侵權責任。首先我國法律是不允許掛靠，從事相關運輸必須取得相應的許可證，的但是現實中這種情形又很常見，為了打擊這種違法行為，規定以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一千二百一十一條
以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。
Ⅳ 民訴法解釋關於關於掛靠關系侵權被告怎麼列能僅訴掛靠公司嗎
根據最高法的司法解釋，掛靠集體企業的當事人，可以列直接侵害行為人和掛靠集體企業為共內同被告。這就是說容單獨起訴直接侵害行為人是可以的，列掛靠的企業為共同被告也是可以的，但不能只列掛靠企業為被告。因為掛靠企業並沒有直接實施侵害行為，其與行為人之間是特殊的掛靠關系而不是直接隸屬關系，因此，其承擔責任應該是在直接行為人的責任基礎之上，因此，是不能單獨成為被告的。
Ⅵ 掛靠的法律責任
根據侵權責任法的規定，機動車侵權可以以向如下對象主張，索賠：回
1、由汽車的所答有人承擔賠償責任，所有人和實際使用人不一致的，由實際適用人承擔，所有人在過錯范圍內分擔。
2、在執行職務的過程中，則由用人單位承擔。
3、盜竊搶奪的機動車或報廢車，則由實際使用人承擔或購買人和出售人承擔
4、掛靠車輛，由所有人和掛靠單位承擔連帶責任（參照轉承責任），掛靠單位墊付後可以向過錯方追償。
根據交通事故責任認定書，首先由保險公司在責任險范圍內賠償，其次你弟弟負事故的主要責任，因為不是全部責任，具體情況要結合事實，也許是80%，70%，60%，在根據具體的損失費用確定你弟弟要承擔的賠償數額（侵權責任法就是要求過錯方承擔責任）。
Ⅶ 被掛靠公司的法人會連帶承擔刑責嗎
你好，公司法人是要承擔法律責任的。如果涉嫌刑事犯罪的話，是要承擔刑事責任的。
Ⅷ 車輛掛靠的法律責任有哪些車輛掛靠侵權誰承擔責任
車輛掛靠的法律責任是，車主和被掛靠單位承擔連帶責任。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。