未婚先孕糾紛

1. 未婚先孕男方不負責，可以告他嗎

需要看訴訟理由訴訟請求來確定是否可以起訴，如果訴訟理由成立，訴訟請求能夠得到法律法理支持，可以起訴。但僅憑未成先孕，沒有其它的損害、危害、違法侵權行為時，沒有獲得支持的法定理由。

一、可以請求其支付孕期的生活費和生育的相應費用，但這個問題可以對方會以孩子不是他的而抗辨。

二、孩子出後可以請求其支付撫養費。

三、如果有證據證明其有強姦情節時，涉嫌了強奸罪可以報警。

四、如果因為懷孕起訴請求建立婚姻關系的，法律不支持。

(1)未婚先孕糾紛擴展閱讀：

未婚同居是指男女雙方以非夫妻名義公開或秘密地共同生活的一種兩性關系。根據實際的生活情況，未婚同居分為以下三種情況：雙方都無配偶的未婚同居、一方有配偶的未婚同居、雙方都無配偶的未婚同居。

未婚同居是否受法律保護需要具體情況具體分析。

1、形成事實婚姻的

所謂事實婚姻，即是指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。

在這種情形下，未婚同居的行為並不違法，而且是受法律保護的。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

2、未形成事實婚姻的

對於未形成事實婚姻的，未婚同居的行為不合法，但是也不是違法的。也就是說，未婚同居(無配偶)的雙方對是否選擇同居可以自由決定。沒有任何人可以阻止雙方同意的未婚同居，只是此時的未婚同居不受法律的保護，一旦發生糾紛了，則法律不會像保護正常結婚的夫妻一樣保護未婚同居者的利益。

2. 未婚先孕，男方需要負什麼責任

沒有經過登記的婚姻，不被法律承認和保護，所以雙方當事人也不是合法的婚姻關系。雙方之間沒有婚姻法所規定的夫妻忠誠義務等法律義務。如分手，雙方直接分開即可。當然，如果對同居期間子女撫養和財產分割有爭議的，可以另外以同居期間析產糾紛或者撫養權糾紛起訴至法院，單純起訴解除同居關系，法院是不會受理的。如有疑問，歡迎追問，如無疑問，請好評。

3. 未婚先孕男方不負責任可以起訴他嗎

需要看訴訟理由訴訟請求來確定是否可以起訴，如果訴訟理由成立，訴訟請求能夠得到法律法理支持，可以起訴。但僅憑未成先孕，沒有其它的損害、危害、違法侵權行為時，沒有獲得支持的法定理由。
一、可以請求其支付孕期的生活費和生育的相應費用，但這個問題可以對方會以孩子不是他的而抗辨。
二、孩子出後可以請求其支付撫養費。
三、如果有證據證明其有強姦情節時，涉嫌了強奸罪可以報警。
四、如果因為懷孕起訴請求建立婚姻關系的，法律不支持。

(3)未婚先孕糾紛擴展閱讀：
未婚同居是指男女雙方以非夫妻名義公開或秘密地共同生活的一種兩性關系。根據實際的生活情況，未婚同居分為以下三種情況：雙方都無配偶的未婚同居、一方有配偶的未婚同居、雙方都無配偶的未婚同居。
未婚同居是否受法律保護需要具體情況具體分析。
1、形成事實婚姻的
所謂事實婚姻，即是指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。
在這種情形下，未婚同居的行為並不違法，而且是受法律保護的。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
2、未形成事實婚姻的
對於未形成事實婚姻的，未婚同居的行為不合法，但是也不是違法的。也就是說，未婚同居(無配偶)的雙方對是否選擇同居可以自由決定。沒有任何人可以阻止雙方同意的未婚同居，只是此時的未婚同居不受法律的保護，一旦發生糾紛了，則法律不會像保護正常結婚的夫妻一樣保護未婚同居者的利益。

4. 未婚先孕男方負什麼責任

即使沒有結婚 或者以後分手 只要女方生下小孩 並能證明這小孩是男方的親生子 那麼男方就必須承擔撫養的責任 這里的責任並不是和女方共同生活照料小孩 就是說如果分手的話 他必須給小孩撫養費 如果結婚的話那就不用多說了 另 我國婚姻法規定 非婚生子和婚生子是享有同等的待遇的 不過建議女方還是不要過早的生育小孩的好 即使你和男方感情很好將來會結婚 但現在這么早就當未婚媽媽 對小孩對自己都不好 而如果將來不結婚 那對小孩也不好啊?應該做好避孕措施 現在事實發生了就要做好善後處理 其實個人覺得女方執意生下小孩這對男方是不公的 他如果不想要卻突然當了爸爸 而且還必須承擔撫養責任 怪郁悶的~~~~~~~~~