1. 最近2個月左右,焦點訪談播出關於房屋買賣糾紛,法院進行了判決,請問是哪一期的
可以到官網找找看,每期都有。
焦點訪談視頻_央視網(cctv.com) http://tv.cctv.com/lm/jdft/videoset/index.shtml
2. 房屋買賣合同糾紛一審原告勝訴,二審返回重審,原法院判決原告敗訴,原告上訴中院又一次發回重審
因事實不清、證據不足,而發回發回審,只能發回重審一次。如果重復發回重審實際上是違反最高院的解釋的。因一審已經為雙方當事人指定舉證期限,如果在法定期限內不能舉證,將承擔舉證不能之責任,如果重復發回重審相當於給當事人無限期的舉證權利,然而這是與法律規定意思相違背的。
附:最高院解釋
最高人民法院關於正確適用《關於人民法院對民事案件
發回重審和指令再審有關問題的規定》的通知
發布時間: 2003-11-20 08:32:48
各省、自治區、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院:
我院2002年7月31日公布《關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定》後,部分高級人民法院就如何理解和適用陸續向我院請示。為正確適用該規定,經我院審判委員會第1285次會議討論決定,現就有關問題通知如下:
1、各級人民法院對本院已經發生法律效力的民事判決、裁定,不論以何種方式啟動審判監督程序的,一般只能再審一次。
2、對於下級人民法院已經再審過的民事案件,上一級人民法院認為需要再審的,應當依法提審。提審的人民法院對該案件只能再審一次。
3、人民檢察院按照審判監督程序提起抗訴的民事案件,一般應當由作出生效裁判的人民法院再審;作出生效裁判的人民法院已經再審過的,由上一級人民法院提審,或者指令該法院的其他同級人民法院再審。
4、各級人民法院院長發現本院發生法律效力的再審裁判確有錯誤依法必須改判的,應當提出書面意見請示上一級人民法院,並附全部案卷。上一級人民法院一般應當提審,也可以指令該法院的其他同級人民法院再審。
人民法院對行政案件進行再審的,參照上述原則執行。
最高人民法院
二○○三年十一月十三日
3. 一房二賣法院判決兩份合同都有效,如何執行
兩份合同都有效,看房屋是否進行了過戶登記,根據有關法律的規定不動產以登記為生效要件,房屋的所有權屬於登記的一方。無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,並可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。
根據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定:
第八條具有下列情形之一,導致商品房買賣合同目的不能實現的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,並可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任:
(一)商品房買賣合同訂立後,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;
(二)商品房買賣合同訂立後,出賣人又將該房屋出賣給第三人。
(3)房屋買賣糾紛最新判例擴展閱讀:
《物權法》關於登記的效力規定:
第十四條 登記效力
不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,依照法律規定應當登記的,自記載於不動產登記簿時發生效力。
第十五條 合同效力和物權效力區分
當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同,除法律另有規定或者合同另有約定外,自合同成立時生效;未辦理物權登記的,不影響合同效力。
第十六條 不動產登記簿效力及其管理機構
不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。不動產登記簿由登記機構管理。
第十七條 不動產登記簿與不動產權屬證書關系
不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明。不動產權屬證書記載的事項,應當與不動產登記簿一致;記載不一致的,除有證據證明不動產登記簿確有錯誤外,以不動產登記簿為准。
第十八條 不動產登記資料查詢、復制
權利人、利害關系人可以申請查詢、復制登記資料,登記機構應當提供。
第十九條 不動產更正登記和異議登記
權利人、利害關系人認為不動產登記簿記載的事項錯誤的,可以申請更正登記。不動產登記簿記載的權利人書面同意更正或者有證據證明登記確有錯誤的,登記機構應當予以更正。
不動產登記簿記載的權利人不同意更正的,利害關系人可以申請異議登記。登記機構予以異議登記的,申請人在異議登記之日起十五日內不起訴,異議登記失效。異議登記不當,造成權利人損害的,權利人可以向申請人請求損害賠償。
第二十條 預告登記
當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協議,為保障將來實現物權,按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記後,未經預告登記的權利人同意,處分該不動產的,不發生物權效力。 預告登記後,債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起三個月內未申請登記的,預告登記失效。
4. 放屋賣買合同糾紛法院判決後對方沒安規定時間內給我房款現在我該怎麼辦
房屋買賣合同糾紛案經法院審理後,判決你勝訴。對方沒有在法院規定的時間內交付房款,應視為未履行法定義務。
你可以持勝訴判決書,向人民法院申請強制執行即可。
5. 一審對方起訴:房屋買賣合同糾紛案,我們贏了,對方又上訴到威海中院變更訴訟為:「分家析產」!!!
看到你說得很誠懇,而且家庭情況確實值得同情,本律師認真地看了你的一專系列材料。現根據材料體現的屬事實依法發表一下意見,供你參考:
1、7000元的債務應該是畢庶日的個人債務,畢庶誥等人沒有義務為其還債。所以法官認為畢庶誥以自己的房屋作價600元賣給畢庶日是沒有事實根據和法律依據的。
2、大量的證據證實了一個鐵的事實:房屋是畢庶誥的,土地使用證是畢庶漢錯登在畢庶日名下的,實際上應該是畢庶誥的。
3、一審法院的判決認定事實錯誤,適用法律錯誤,判決不公。
4、二審法院應該發回重審或者在查明事實後直接改判。
5、二審法院如果顧及到維護一審法院的形象和威信駁回上述維持原判的話,建議你申訴到底。
6、只要你堅持到底,法律會還你公正,你一定會勝利的。
6. 房屋買賣糾紛,對方不給過戶,法院已經判決我勝訴並要求強制執行。
欠的錢你不必提。申請強制執行就行了。那7000咱也不給了。房子咱還要,就這樣。
7. 法院判決房屋買賣合同有效,當事人不履行義務協助辦理過戶怎麼辦
法院判決房屋買賣合同有效並判令賣方辦理過戶手續,當事人不履行義務協助辦理過戶可以向法院申請強制執行。
根據《民事訴訟法》的有關規定:
第二百四十條 執行員接到申請執行書或者移交執行書,應當向被執行人發出執行通知,並可以立即採取強制執行措施。
第二百五十條 強制遷出房屋或者強制退出土地,由院長簽發公告,責令被執行人在指定期間履行。被執行人逾期不履行的,由執行員強制執行。
(7)房屋買賣糾紛最新判例擴展閱讀:
房屋買賣合同的有效條件:
1、合同當事人必須符合主體資格。房屋買賣雙方當事人應當具備能夠以自身行為依法行使權利並且承擔義務的資格。
(1)一般主體要求。依《民法通則》規定,房屋買賣雙方當事人應當具有完全民事行為能力。房屋買賣行為復雜,涉及標的金額較大,法律一般禁止限制民事行為能力人和無民事行為能力人參與,所簽房屋買賣合同無效,除非事先經法定代理人同意,或者事後經法定代理人追認。
(2)特殊主體要求。為了維護房屋交易秩序,現行法律和政策對房屋買賣當事人設定了一定條件和限制,必須符合特定要求。
在商品房現售中,房地產開發企業作為房屋出賣方必須具有法人營業執照、資質證書、土地使用權證書、土地使用批文、規劃許可證和施工許可證等。在商品房預售中,預售方除具備上述條件外,還應當持有預售許可證和確定施工進度與交付日期。
商品房出賣方如違反上述要求,就會被認為不符合簽訂房屋買賣合同的主體資格,應當宣告合同無效,賠償買受方因此而遭受的損失。
此外,政府確認的城市低收人家庭才符合主體資格有權購買經濟適用房,僅本單位的職工符合主體資格有權購買單位自管公房,機關、學校和部隊等單位經批准才符合主體資格有權購買城市私房等。
2、房屋買賣雙方當事人應當表意真實。依照現行法規和有關司法解釋,民事法律行為應當系當事人真意表示的結果。
房屋買賣只有在自願和平等的基礎上進行才能真正實現雙方當事人的利益理想。因此,因欺詐、脅迫、乘人之危、無權代理和以合法形式掩蓋非法目的所簽損害社會公共利益的房屋買賣合同等,皆非買賣當事人真實意思,原則上視為無效。
因重大誤解和顯失公平簽訂的房屋買賣行為,亦屬可變更或可撤銷的民事行為。無效或被撤銷的房屋買賣合同不具有法律效力,當事人有權不予履行。房屋買賣合同部分無效,不影響其他部分法律效力的,其他部分仍為有效。
3、房屋買賣不得違反政策、法律法規和社會公共利益。房屋買賣行為應當符合房地產政策,遵守法律法規的強制性規定,不得損害社會公共利益,違反社會公共道德。
否則,房屋買賣行為無效。例如,在房屋買賣活動中,我國法律法規明確規定,房屋買賣雙方不得買賣土地,不得瞞報房屋買賣價格偷逃稅收,不得買賣拆遷房屋等。
合同無效的情況:
1、房產、地產分別轉讓,合同無效。房屋是建築在土地上的,為土地的附著物,具有不可分離性,因此,房屋所有權通過買賣而轉讓時,該房屋佔用范圍內的土地使用權也必須同時轉讓。
2、未辦理登記過戶手續,合同無效。房屋買賣合同的標的物所有權的轉移以買賣雙方到房屋所在地的房管部門登記過戶為標志,否則,房屋買賣合同不能生效,也就不能發生房屋所有權轉移的法律效果,即使房屋已實際交付也屬無效。
3、產權主體有問題,合同無效。出賣房屋的主體必須是該房屋的所有權人。非所有權出賣他人房屋的,其買賣行為無效。房屋的產權為數人共有的,必須徵得共有人同意才能出賣,出賣共有房屋時,須提交共有人同意的證明書。
4、侵犯優先購買權,合同無效。房屋所有人出賣共有房屋時,在同等條件下,共有人有優先購買權。
5、單位違反規定購房,合同無效。機關、團體、部隊、企業事業單位不得購買或變相購買城市私有房屋。如因特殊需要必須購買,須經縣級以上人民政府批准。單位違反規定,購買私房的,該買賣關系無效。
6、買賣中存在欺詐行為,顯失公平,合同無效。買賣城市私有房屋,雙方應當本著按質論價的原則,參照房屋所在地人民政府規定的私房評價標准議定價格,經房屋所在地房管機關同意後才能生效。
7、非法轉讓,合同無效。
8. 一房兩賣的房產糾紛,法院會怎麼調解或判決
最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》基於對開發商缺乏誠信行為的規制角度,創制了內新的容物權變動規則,因此,關於商品房買賣中的一房二賣糾紛的處理,在法律適用上,應首先適用最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》,該解釋未盡之處,方可依一般原則進行處理。
9. 房屋買賣合同糾紛(法院下了判決)
現在是證據的問題。1,你說房主的名字是他,那為什麼法庭又說權屬不能確定。你是否出具了他的房產證。2.即使他沒有房產證,那單位也可證明此方已分配給他,想辦法取得這個證據,如不能,申請法院調查取證。(要看單位分房的原始記錄。)
現在也不能說你就敗訴了。還能維持現狀。不給他退房,等他起訴時再反訴要求履行。你這個案子有點問題,發現不利時應當撤訴,以便日後仍可起訴。現在根據一案不再審原則,以後很難立案了。
所以還得上訴,舉出他是房主的證據。好好看看證據規則。
二審判你勝當然最好了,如不能也要爭取發回重審(事實不清),然後拉鋸,不行就撤訴。
如果權屬搞清楚了,還有協議的效力問題,總之案子有點麻煩,建議找個好點的律師。
10. 房屋買賣糾紛案房屋買賣合同不存在法官能以其他合同判決嗎
問:房屋買賣糾紛案房屋買賣合同不存在法官能以其他合同判決嗎?
答:君同法律在線咨詢為您解答
房屋買賣合同公證的效力是什麼?
房屋買賣合同是一方轉移房屋所有權於另一方,另一方支付價款的合同。轉移所有權的一方為出賣人或賣方,支付價款而取得所有權的一方為買受人或者買方。法律規定房屋買賣合同應當採取書面形式訂立。
房屋買賣合同是一種民事法律行為,因此只要滿足雙方主體適格、雙方意思表示真實一致以及不違反國家法律法規及社會公共利益即被認為是有效的。而公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。那些必須通過公證機構公證證明的法律行為,只有公證後方能發生效力,否則無效。而不需要公證就能生效的法律行為,通過公證過後,具有更強的證據力,但並不代表著公證賦予了其法律效力。房屋買賣合同便是屬於這種類型。因此,房屋買賣合同的法律效力不受是否公證影響,但公證過的房屋買賣合同具有更強的證據力,法院一般予以直接採用。