肖像被侵權如何處理

❶ 侵犯肖像權怎麼處理

他人侵犯自己肖像權的，被侵權人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並可要求賠償損失。如果對方不停止侵害，也不進行賠償的話，被侵權人可以通過向法院起訴的方式來依法維護自己的肖像權。
【法律依據】
《民法典》第一百一十條
自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
第九百九十條
人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。
第九百九十一條
民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。
第九百九十五條
人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規定。

❷ 自己的肖像權被侵犯應該怎麼處理

被侵權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。
如果對方不停止侵害，也不進行賠償的話，被侵權人可以通過法院來依法維護自己的肖像權。
《中華人民共和國民法通則》
第一百三十四條【承擔民事責任的方式】
承擔民事責任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)賠償損失;
(八)支付違約金;
(九)消除影響、恢復名譽;
(十)賠禮道歉。

❸ 侵犯肖像權如何處理

構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。
【法律依據】
《民法典》第一百一十條
自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
第一千零一十九條
任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。
未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

❹ 侵犯肖像權怎麼判

這種行為已經構成了違法，你是可以報警的，利用法律的手段要求對方停止對你的侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。肖像權是公民同意或不同意他人利用自己肖像的權利。具體來說，肖像權就是肖像權人對自己的肖像權利進行自由處分的權利及禁止他人在未經其許可的情況下，擅自使用其專有肖像的權利。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法製作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象
如果想要起訴的話，起訴的流程是:首先要由當事人提交起訴書，然後在遞交材料比如如居民身份證、戶口本、護照等等還有提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後，由承辦人在證據清單上 簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。在立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。
起訴會有一定的程序、時間和費用，可以選擇更為簡單和直接的報警，這樣更加能夠迅速的解決問題，
侵犯肖像權指的是沒有經過別人同意而使用他人肖像。《民法典》第一千零一十九條，任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

❺ 如果肖像權被侵犯之後該怎麼辦

我認為你首先一定要確定對方的行為已經侵犯了你的肖像權
這就要看侵犯肖像權的構成要件了:我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以贏利為目的使用公民的肖像。」也就是說，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以贏利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以贏利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以贏利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
當你確定對方侵犯了你的肖像權時你才可以依法請求對方停止侵害等等
首先可以尋求和解給予一定賠償
如果和解不成可以去法院起訴
不過我給你的建議是最好先去收集證據
因為無論是要求對方和解還是最後要鬧到法院
你都需要證據證明自己已經被他人侵犯了肖像權
這對你的主張成立
以及以後法院的起訴有非常關鍵的作用

❻ 肖像侵權後果是什麼 如果被侵權了該如何處理

肖像權侵權的處理方式：

肖像權侵權的處理方式一般是民事責任方式，該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：

一是以「營利為目的」的，是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。

二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

(6)肖像被侵權如何處理擴展閱讀：

侵犯肖像權行為如何認定

(一)未經同意而使用他人肖像

未經本人同意使用其肖像表明侵權人對他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性，應當受到制裁。 如果經過本人同意而使用其肖像，就不構成侵犯肖像權的行為。

(二)侵犯肖像權須是以營利為目的的行為

以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像製作成為或復製成為商品出售贏利。 未經他人同意而以營利為目的使用他人肖像，既損害了權利人的人格，也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業行為而獲取物質利益的權利，這在法律上是不許可的。

例如，照相館未經本人同意，不將底片交給顧客或者將顧客藝術人像存放櫥窗招攬顧客，即屬於侵犯公民肖像權。

(三)下列情況屬於合理使用他人肖像，不構成侵權：

1、為公益目的而使用他人肖像，例如宣傳某人的先進事跡，在報紙、電視台、電影中使用先進人物的照片，可以不徵得某人的同意。

2、新聞報道拍攝照片和影像。

3、通緝逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、尋人啟示刊登照片等。

侵犯公民肖像權公民可以要求侵權人停止侵權行為、賠禮道歉，支付賠償金。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟。

在司法實踐中，對於侵犯肖像權的情況是比較常見的，涉及到相關事項的處理和認定，應當嚴格基於實際的違法事實來進行合法辦理，如果對相關情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進行界定，就根據訴訟請求來提出辯護意見。

❼ 被他人侵犯肖像權怎麼辦

公民享有肖像權，未經本人同意，不得以贏利為目的使用公民的肖像。被侵權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失;對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。
【法律依據】
《民法典》第一百一十條自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
《民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

❽ 侵犯肖像權怎麼處理

侵犯他人肖像權承擔民事責任，判決如下：

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。

(8)肖像被侵權如何處理擴展閱讀：

侵犯肖像權行為如何認定

(一)未經同意而使用他人肖像

未經本人同意使用其肖像表明侵權人對他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性，應當受到制裁。如果經過本人同意而使用其肖像，就不構成侵犯肖像權的行為。

(二)侵犯肖像權須是以營利為目的的行為

以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像製作成為或復製成為商品出售贏利。未經他人同意而以營利為目的使用他人肖像，既損害了權利人的人格，也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業行為而獲取物質利益的權利，這在法律上是不許可的。

例如，照相館未經本人同意，不將底片交給顧客或者將顧客藝術人像存放櫥窗招攬顧客，即屬於侵犯公民肖像權。

❾ 肖像權被侵權怎麼辦

1. 被侵權人有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失
2. 如果對方不停止侵害行為，可以通過法院依法維護自己的肖像權

根據《民法典》規定「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以盈利為目的使用公民的肖像。」

最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。

任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。