卡通糾紛法庭

㈠ 兩人發生打仗糾紛對方告上法庭，法庭第一讓拿傳票和蛋字，筌字是怎麼回事不知簽字是怎麼回事

既然對方已經告到法院了，不要迴避，簽字後拿到傳票最好去法院拿到對方的訴狀，找個律師說明情況咨詢一下，不復雜的話自己去應對不用花律師費，復雜的話最好找個律師代理吧。

㈡ 民事糾紛法院第一次開庭，原告需要准備什麼書面狀子嗎謝謝

收到法院開庭傳票，原告一般需要准備材料：

1、起訴狀

（1）原告立案後，應當將自己提交法院的起訴狀留底，開庭時准備好，便於開庭時進行陳述案由、訴訟請求、事實與理由。

2、當事人及代理人基本資料

（1）自然人：身份證原件及復印件，否則不能有效核實當事人身份，甚至都不能進法院的大門。

（2）法人或其他組織：

3、證據

（1）准備證據原件，便於開庭進行證據真實性質證。

（2）根據對方當事人人數，復印或復制證據復印件或者副本，另外需要向法院提交一套證據復印件。

4、事實陳述

（1）根據案件基本事實以及案件法律關系，根據時間順序及正常的邏輯關系，對案件事實進行整理。

（2）找出案件事實爭議焦點，結合與對方溝通的情況，明確出對方可能提出的不同意見，制定自己的應對方案，

5、辯論意見

（1）根據自己所主張的案由、訴訟請求、事實與理由、證據，明確自己所依據的基本法律依據，主要是確定自己訴訟的法律邏輯關系。

6、調解意見

（1）如果自己有意向進行調解，應當事先准備好基本的調解方案。

(2)卡通糾紛法庭擴展閱讀：

具體步驟

首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

其次，由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

第三，進行法庭調查。

法庭調查按照下列順序進行：（一）當事人陳述；（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；（四）宣讀鑒定意見；（五）宣讀勘驗筆錄。

其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

第四，進行法庭辯論。

法庭辯論按照下列順序進行：（一）原告及其訴訟代理人發言；（二）被告及其訴訟代理人答辯；（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；（四）互相辯論。

法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

第五，評議和宣判。

㈢ 法院起訴卡通形象權侵權賠償怎麼認定

侵權賠償應該是根據實際的財產損失或所造成的 損失 去給予經濟補償的吧。
可網路中 的@ 法律咨詢貼吧 ---去 請教與自己地方性 的 律師 ，進一步的 了解

㈣ 葫蘆娃著作權糾紛請問黃浦法院是不是在瞎判按著作權法葫蘆娃造型是不是應該歸作者所有

關於動畫片中人物造型的所有權問題，全國法院系統曾有多次討論，目前普遍的意見是，人物造型應歸製片方所有，比如《喜羊羊與灰太郎》就是這樣的。這也牽涉到一個產業發展的問題，事實上動畫片本身並不是賺錢的主要途徑，而是動畫片的衍生品。如果造型著作權都歸個人，那可能就沒有製片人願意投錢開發動畫片了。」
===========================================================
胡進慶稱1984年完成動畫角色造型設計，1986年動畫片《葫蘆兄弟》創作完成。而我國《著作權法》是1990年頒布自次年6月實施，並經兩次修改。則現行《著作權法》是否適用於本案呢？《著作權法》中有一條自1990年延續至今的規定，著作權人及鄰接權人在本法施行之日尚未超過本法規定保護期的，依照本法予以保護。關於作品著作權歸屬的規定這兩次修改中也僅有文字調整，並無實質性變化，所以，現行《著作權法》關於作品權屬的規定適用於本案。

本案中雙方爭議的是電影作品中角色造型的著作權。電影作品著作權歸製片者，但是電影作品中音樂、劇本等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。胡進慶一直珍藏著《葫蘆兄弟》分鏡頭台本手稿。其家人講，製作剪紙動畫電影，要先做好人物形象造型設計，畫好分鏡頭台本，然後把人物剪成有活動關節的紙片，再在大的背景圖案上擺出不同的動作，一格一格地拍下來。如此說來，分鏡頭台本就像一部美術作品連環畫，包含了系列動畫角色造型，是獨立於影片的可由作者單獨行使著作權的美術作品。

葫蘆娃造型設計

是職務作品還是法人作品

胡進慶是上海美影廠的職工，是涉案動畫作品及角色造型的主要創作者，這一點雙方並無爭議，則判斷葫蘆娃系列角色造型的著作權歸屬就需要區別其是法人作品還是職務作品。

法人作品是指由法人或其他組織主持，代表其意志創作，並由其承擔責任的作品，法人或其他組織視為作者，享有著作權。上海美影廠應按照上述條件舉證，否則涉爭作品可能被認定為職務作品。

而職務作品權利屬於作者，除非法定的兩種情形：1、主要是利用法人或其他組織的物質技術條件創作，並由法人或其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；2、法律、行政法規規定或合同約定著作權由法人或其他組織享有的職務作品。

上海美影廠要證明這兩點似乎也比較困難，因為胡、吳兩人與上海美影廠沒有作品著作權歸屬協議，美術作品創作對單位的物質技術條件依賴性也並不大，創作者可以獨立創作。

電影製片者與角色造型設計者

著作權權益如何平衡

動畫電影離不開角色造型，但動畫作品更通過完整故事情節賦予角色鮮明的性格特點和不同的含義，形象具有的商業價值不但來自於角色造型設計者的獨創性勞動，更來自於動畫電影對該形象的豐富、充實和不斷傳播。而製作動畫電影需要的投入是巨大的。角色形象蘊含的商業價值可以一直延伸到商標權、專利權等，是產業鏈上權利保護的源頭。目前我國尚未在立法層面引入角色商品化權概念，對角色形象商業化使用方面仍然還是以著作權保護為手段，則對於藝術家與動畫作品製片者來講，對造型設計的權屬及收益分配以合同約定是目前最好的選擇，無論該動畫形象是由雇員完成，還是委託專業設計機構創作。

爭議難免，中外概莫能外。「超人」形象著作權人西伯爾的繼承人與時代華納進行了數年的訴訟，奧特曼造型的著作權之爭也持續了十年之久。葫蘆娃形象是我國國產動畫中的經典，其文化影響力和商業價值是巨大的，盡快從權屬爭議的泥潭中走出來，讓葫蘆娃健康發展應該是眾望所歸。

㈤ 求法庭經典對決，不是動畫，是真實的法庭對決！

不知道是不是逆轉裁判，記憶中似乎有這個情節

㈥ 民事糾紛被告上法庭會不會連累一個戶口本的家人

通常不會，現在遵循責任自負原則，被告與原告的糾紛，不會牽連其他人

㈦ 有什麼法庭類動漫或電視劇

香港電視劇：真相 怒火街頭

㈧ 有什麼關於法庭的動漫

法庭上的貌似沒有~不過gba游戲逆轉裁判倒是有拍成真人版電影，還原度挺高的~希望動畫化~
簡介：
20XX年，為了應對日益增長的惡性犯罪，政府導入新的司法系統「序審裁判」。所謂「序審裁判」，即是安排律師和檢察官當面辯論，並在3日之內作出判決的「速效」制度。該制度在縮短了案件審

電影《逆轉裁判》
理流程的同時，也滋長著新的罪惡和冤情。
新人律師成步堂龍一（成宮寬貴 飾）剛剛步入職場，很幸運地遇到了體貼、優秀的美女上司綾里千尋（檀麗 飾）。可就在某天，千尋在律師事務所內慘遭殺害，現場則留下了她多年來一直跟蹤的某案件新證據的信息。經過調查，千尋的妹妹——見習靈媒師真霄（桐谷美玲 飾）作為嫌疑人遭到逮捕。成步堂堅信真霄一定蒙受冤屈，於是出庭為其進行辯護。在法庭上，他遭遇了兒時的好友——冷靜縝密的「天才檢察官」御劍憐侍（齋藤工 飾）。二人互舉證據證詞，並展開了唇槍舌戰的激烈纏斗。可就在此案結束後不久，御劍也因涉嫌殺人而被逮捕，起訴他的正是御劍的老師，號稱40年來未嘗敗績的完美檢察官狩魔豪（石橋凌 飾）。好友當難，成步堂自告奮勇擔當辯護律師，與擁有壓倒性氣勢的狩魔豪展開了實力懸殊的對決。
憐侍的父親御劍信（平岳大 飾）生前是一名律師，15年前在法院的證物倉庫被人射殺，這起被稱為「DL6號事件」的案子始終懸而未決。在成步堂和狩魔豪的艱苦辯護戰中，沉痾已久的「DL6號事件」及其背後的真相也漸漸浮出水面……
詳見：http://ke..com/view/465891.htm#sub9251312
然後類似的，7月新番會推出一個彈丸論破~就是類似偵探+推理法庭類的~
簡介：在學校里開始發生各式各樣的殺人事件，玩家們必須在作為議論審判舞台的「學級裁判」中，找出這些在學園里引起殺人事件的犯人們的矛盾之處，破解他們的各種犯罪手法才行！
詳見：http://ke..com/view/4063696.htm?subLemmaId=10473163&fromId=9744398&redirected=seachword#sub10473163

如果是偵探類的倒是蠻多的，不過要包含類似法庭的話，我只知道這兩個了~
逆轉裁判是實打實的法庭題材，可惜沒有動畫，只有真人版~
彈丸論破的最終學級裁判也是類似在法庭上找出對方言語的破綻，然後裁決出兇手，解決問題~

㈨ 民事糾紛應該去法院還是法庭

根據你描述的這種情況一。問一下民事糾紛應該是去法院還是去法庭呢，實際上這個法庭在鄉一級叫法庭。而縣一級以上的叫法院。但實際上是一樣的。

㈩ 民事糾紛法庭與律師在開庭筆錄調解筆錄中作假，此調解是否有效

調解筆錄的內容不能作為判決的依據。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（自2002年4月1日起施行）第六十七條明確規定：在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。