電音重新編曲算侵權嗎

❶ 改編別人的伴奏再重新填詞唱算不算侵權

你好，只要不是盈利為目的就不侵權，希望能幫助到你望採納

❷ 重新填詞翻唱歌曲會有版權問題嗎

重新填詞翻唱歌曲的話會涉及到版權問題。

因為一個音樂作品的創作者會回對其所創作出來的作品答依法享有著諸多的權利，這些權利包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

若是在未經過原作者的同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合等進行利益性質的翻唱，或惡搞、改編原作歌曲的話，那麼便涉及到了侵權，這里說提到的重新填詞是屬於改編的范疇，當然會涉及到版權的問題。

(2)電音重新編曲算侵權嗎擴展閱讀:

歌曲版權的保護時間:

著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。

保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。

❸ 編曲 remix是什麼意思不寫明原編曲就直接重新作曲再合到一起成為新曲，這算不算侵權

編曲就是把一個旋律進行配器，REMIX是再次混合的意思，就是把原作再一次進回行製作，加些特效、答LOOP什麼的，就像現在很多什麼DJ版的什麼什麼歌，都屬於REMIX。伴奏、旋律，歌詞、只要與原作一樣都屬於侵權。你可以想一下，比如你借用哪個明星的一首歌的伴奏、旋律或歌詞你唱火了，電視台、廣播都是你的歌，你還開演唱會，你看那個明星告不告你。不跟商業劃勾一切都好說，你隨便唱，只要跟商業劃勾那侵權的概念就太大了

❹ 改編歌詞和曲，調不變算侵權嗎

您好，如復果商用或進行傳播制是侵犯作者的著作權的，如果只是自娛自樂一般不涉及侵權。根據《著作權法》第三條的規定，音樂作品屬於《著作權法》保護的作品范疇；作品的著作權屬於作者本人或享有著作權的其他公民、法人或者其他組織。

著作權包括發表、署名、修改、保護作品完整權等人身權；也包括復制、發行、出租、展覽、表演、放映、廣播、信息網路傳播、改編、翻譯、匯編等權利。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❺ 把已注冊版權的音樂作品的原詞重新填寫改編再在網上公開發表算侵權嗎

如果沒有經過原創作者同意，屬於侵權行為。

❻ 如果把一首歌進行改編，重新填詞在加上講一首歌拼接發到b站，算侵權嗎，侵權刪可以嗎

您好，這種情況是算侵權的，需要經的原創同意，否則就是侵權，侵權之後如果對方追究，可以刪除，停止侵權。

❼ 一首別人沒有發行的音樂，自己重新編曲，演唱，可以算原創嗎或者是算侵權嗎

疑問：重新編曲的界定是在原曲的基礎上改編還是自己譜曲？（以下以自己譜內曲為容基礎回答）
侵犯歌詞作者的署名權、發表權、信息網路傳播權、表演權。
署名權：不做多說，相信你既然想作為原創，那麼一定沒有署原作者名。
發表權：未經允許將歌詞公之於眾，侵權。
信息網路傳播權：未經允許，將歌詞上載網路，使公眾可以在其選定的時間和地點獲得歌詞，侵權。
表演權：未經允許，公開表演並傳播該表演，侵權。
另外，著作權不因未發表而不存在，著作權自作品完成之時即自動生成。

❽ 比如說我將一首歌曲重新填詞搞笑發到抖音上，算侵權嗎，並且標注原名了

說我將一首歌曲重新填寫，搞笑發到抖音上旋親權嗎？這個肯定算滿，你拿別人歌改啥呀？是不是拿別人的作品改不行的？

❾ 我買了一首歌的版權然後又重新編曲編舞並標明了原創出自哪裡算侵權嘛

你不需要標注原創，因為版權已經是你的了 ，跟原創沒啥關系。就算你沒重新編舞編曲，那也不存在侵權行為。因為版權在你手裡。除了合同特殊需要的。