1. 和對方發生經濟糾紛，私自扣留對方物品，是否可以當作盜竊
盜竊罪是行為結合數額犯，按照你所說的情況，你朋友的確有可能已經構成盜竊罪了。但是有點特別的情況，就是涉及了經濟糾紛，所起建議您找個律師，從經濟糾紛的角度給警方寫份材料。
2. 因經濟糾紛，從而產生雙方相互搶奪、盜竊對方財物，派出所說不是犯罪，不予立案，對嗎
1、因為民間借貸產生的欠款糾紛屬於人民法院受理的案件，不屬於公安機關管轄的范圍；
2、對方的行為不合法，派出所應該制止。他們的行為違法，是不是犯罪行為要看事件的真相，另一方是否真的欠債不還；
3、你要告派出所什麼？不作為？可以向派出所的上一級公安機關提出你的申訴；
4、派出所承擔什麼責任？個人認為派出所只能承擔對另一方的搶劫式、盜竊式的要賬不合法沒有及時制止，屬於不作為責任。
3. 因經濟糾紛留置的貨物怎麼處理
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
第五條人民法院對被執行人下列的財產不得查封、扣押、凍結：
（一）被執行人及其所扶養家屬生活所必需的衣服、傢具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；
（二）被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用。當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標准確定；
（三）被執行人及其所扶養家屬完成義務教育所必需的物品；
（四）未公開的發明或者未發表的著作；
（五）被執行人及其所扶養家屬用於身體缺陷所必需的輔助工具、醫療物品；
（六）被執行人所得的勛章及其他榮譽表彰的物品；
（七）根據《中華人民共和國締結條約程序法》，以中華人民共和國、中華人民共和國政府或者中華人民共和國政府部門名義同外國、國際組織締結的條約、協定和其他具有條約、協定性質的文件中規定免於查封、扣押、凍結的財產；
（八）法律或者司法解釋規定的其他不得查封、扣押、凍結的財產。
第六條對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。
4. 經濟糾紛中扣押物品如何定罪
你說的不清楚,要看什麼時候借的錢了借了多少,如果不還可以起訴.扣押算是一種自力救濟回的方式,是否合理是和答你的債權的數量有相關的關系的.如果人家欠你一百你這樣做就很不合理.對方起訴的話,也無非是要求你們返換原物而已.
補充:自立救濟的條件:情況緊急來不及請求公力救濟,手段合理.
看來你朋友的行為有些不符合自力救濟.
要是對方起訴也沒有什麼大不了的問題,反而對還錢有幫助.這樣的事情一般都是調節結束.法院肯定要他出一個還款的保證之類的東西.總之只要他起訴,只會對你朋友有利.
5. 公司散夥導致的經濟糾紛怎麼處理
你們的做法，已經很人道的。如果他要找人來搞破壞，就讓他來吧，然後報警，讓他知道後果。如果打官司，並你們並不會不利的。
6. 因為經濟糾紛，偷盜他人財物，法律怎麼認定行為
依舊屬於盜竊行為，按相關法律規定處理。經濟糾紛另外處理。內
刑法第264條【盜竊罪容】盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
（一）盜竊金融機構，數額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
根據《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定：盜竊公私財物"數額較大"、"數額巨大"、"數額特別巨大"的標准如下：
（一）個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為"數額較大"。
（二）個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為"數額巨大"。
（三）個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為"數額特別巨大"。
7. 因經濟糾紛而引發旳非法扣押財物是否違法犯罪
因經濟糾紛復而引發旳非法扣押財物，既制然是非法扣押財物，肯定屬於違法行為。
但是，如果扣押財物一方確實是債權人，並且扣押的財物並沒有明顯超出享有的債權，在沒有使用暴力等手段的前提下，公安機關通常沒有作為刑事案件處理。
8. 外借物品陷入經濟糾紛後如何處理追回
提供物品購買時給的發票之類的證據，還有微信聊天套對方的話，讓他承認是借用，保存截圖。