樂視官司糾紛

㈠ 范冰冰被樂視告上法庭，什麼時候開庭

8月31日，據天眼查APP顯示，無錫愛美神影視文化有限公司於近日新增開庭公告，原告為樂視影業（北京）有限公司，被告為無錫愛美神影視文化有限公司，范冰冰；受理法院為北京市朝陽區人民法院，將於9月14日上午9點開庭，涉及案由為演出合同糾紛。

根據法律解釋，演出合同糾紛是指當事人因訂立、履行、變更、終止演出合同所發生的糾紛。演出合同是指雙方約定由一方為他方演出文藝節目等，他方支付報酬的合同。

演出人的主要義務是親自按時、按質、按量履行合同，演出人應按合同約定親自演出，不能由他人代替，這是演出合同所具有的人身屬性所決定的。

(1)樂視官司糾紛擴展閱讀

范冰冰復出之路坎坷：

范冰冰這次被樂視告上法庭，已經是最近一月內，范冰冰第2次告上法庭了。早在8月24日，范冰冰就被爆出與吳秀波旗下的公司正在打官司。而在此案中，范冰冰同樣是被告方，案由是合同糾紛，和這次與樂視影業的案件簡直如出一轍。

其實沒有爆出惹官司的事情前，范冰冰最近的發展在外界看來還算不錯。同樣是8月24日，一線品牌法國嬌蘭官宣范冰冰為全球代言人，還在官博上發布了由范冰冰拍攝的廣告。

如果這事發生在她如日中天時，那就不足以大驚小怪，畢竟那時候她身上有幾十上百個代言。但如今范冰冰正處於低谷落魄時期，能拿下這樣的代言，自然讓外界驚訝。

本以為范冰冰會藉此吹響全面復出的號角，但萬萬沒想到，范冰冰又身負兩場官司，看來這號角是吹不響了，范冰冰的復出之路也真是坎坷。

㈡ 樂視網因合同糾紛被強制執行855萬，究竟是怎麼回事

樂視網被強制執行855萬的消息一出，網路上立刻沸騰了。先看一下樂視的背景，樂視在2004年成立，主要經營計算機軟體的開發，家用電器，體育用品，互聯網等項目。法定代表人是劉曉峰。最大的股東是賈躍亭。在2007年開始，樂視就有財務造假的嫌疑。當時該公司的被執行人已經超過10人，而且有40多條失信信息。失信就是指有能力履行但是拒不履行的行為。

㈢ 樂視網接連起訴多所高校，案件的糾紛到底是什麼

可能在很多人的印象當中，樂視公司都已經倒閉了，怎麼還可能去起訴別人？但是實際上，樂視公司雖然欠下了巨額債務，而且頻頻登上熱搜。但是他們的公司還是處於正常的經營狀態，公司的總部也是有員工在崗的，這一次之所以選擇起訴這些大學，主要就是因為他們存在著版權糾紛。今天就跟大家來探討一下這一次的起訴案件。

第三，如何看待這一次的官司？其實對於樂視公司來說真的能夠把贏這場官司並不是最重要的，因為就算打贏他們也拿不了多少的賠償，對他們最重要的是可以讓這件事情幫助他們重新登上熱搜，而且還是屬於正面新聞，畢竟在此前樂視一直被作為強制執行人登上熱搜。所以這一次到官司，對於樂視公司的東山再起是非常重要的。

㈣ 樂視網遭陳思成起訴怎麼回事

其實樂視網遭陳思成的起訴都是因為個人或者是一些利益，所導致的侵權問題，還有就是一些。不好意思，公開的一些秘密，我們。無法預知，也是無法了解很透徹，所以我不會妄加的評論他們兩個。

㈤ 樂視起訴愛奇藝侵權，最終的處理結果如何

樂視公司就愛藝奇擅自提供播放服務提起起訴，認為愛奇藝網站和視頻軟體中向公眾提供的關於樂視網涉案作品在線播放，是侵犯了樂視公司的信息網路傳播權。當下兩家關於網路傳播糾紛的民事訴訟已經告一段落，愛奇藝最終被判決賠償樂視五萬元的侵權費。

網路信息傳播已然被放在了一個大的討論范圍內，是否侵權也需要法律去明確的規定，愛奇藝公司擅自提供未經授權的作品公放，本身就是不合乎法律要求的，故應該引以警戒，而樂視公司也應該對公司所授權的影視作品的片源做好防泄露的工作，避免他人惡意竊取，同時要拿好法律的武器，在第一時間爭取保衛自己的果實。

㈥ 樂視起訴愛奇藝勝訴仍損失43元，樂視起訴愛奇藝的原因是啥

樂視起訴愛奇藝的原因是，愛奇藝侵犯了本屬於樂視的獨家信息播放權，而這部電視劇就是《勇士之城》。簡單來說就是，《勇士之城》屬於樂視，但卻被愛奇藝播放了。

寫到最後

你覺得法院這次判決合理嗎？說說你的看法，歡迎留言告訴我。

㈦ 樂視網起訴愛奇藝侵權勝訴，為何勝訴後仍損失43元

樂視網起訴愛奇藝侵權勝訴，沒想到勝訴之後仍然損失了43元。樂視網和愛奇藝因為電視劇版權的問題產生糾紛，當時電視劇《勇士之城》的播放權被樂視買下來了，但是有一名網友在愛奇藝平台上傳了兩集《勇士之城》，樂視網發現之後不幹了，將愛奇藝起訴至法院。要求愛奇藝賠償自己6萬元，其中經濟損失5.7萬元，律師費3000元。愛奇藝表示很不服氣，因為《勇士之城》是網友們上傳的，並不是愛奇藝平台上傳的，樂視怎麼能告自己侵權呢？愛奇藝只是為網友提供了網路存儲功能，愛奇藝覺得自己真的是冤枉死了。經過審理，互聯網法院一審判決愛奇藝賠償樂視網600元經濟損失，樂視網雖然勝訴了，但是案件審理費643元是自行承擔的，就是說樂視網損失了43元！

現在大家對於版權問題越來越重視，版權意識也越來越強，隨著法律條文不斷地細化，以後版權肯定會被保護的越來越好，樂視網這次勝訴也是一個很好的例子！

㈧ 范冰冰再惹官司，因演出糾紛被樂視告上法庭，復出之路太坎坷還有希望嗎

之前據媒體報道，范冰冰再次陷入法律糾紛，真是一波未平一波又起啊！主要是因為旗下無錫愛美神電影文化有限公司被樂視電影起訴。無錫愛美神電影文化有限公司又增加了開庭公告，原告是樂視電影(北京)有限公司，被告是無錫愛美神電影文化有限公司，與公演合同糾紛事件有關，在一天上午在北京市朝陽區人民法院開庭。

㈨ 樂視網因糾紛被強制執行855萬，是什麼原因被罰的

樂視網因為合同糾紛而被罰855萬。

二，總結語：

樂視被罰也不是一次兩次了，希望賈躍亭可以盡快回國，主持大局。

㈩ 樂視遭80人起訴是怎麼回事

樂視陷「100％兌換手機」變卦門，80人提起訴訟並稱遇到消費欺詐。

記者注意到，「樂迷」提供的前述協議未蓋公章，甲方為「樂視致新電子科技（天津）有限公司北京分公司」，提出了乙方（即「樂迷」）不得追究責任、不得向工商投訴、不得起訴、不得發表不利於甲方名譽的言論等條款。

不過，在法庭上，可供兌換的手機型號多了起來。樂視方面代理人強調，公司領導同意兌換手機，每月可供兌100部手機，型號包括「樂1S」等。法官追問，這些型號價格是否有「樂Max」高，代理人答沒有「樂Max」價格高，且該款手機已停產，「按照原告要求，我們可以想辦法給他們兌『樂Max』手機。」

法官還詢問，是否「樂Max2」價格更高、配置更好，是否願兌付「樂Max2」。被告代理人表示可再同公司商議，至於80名原告是否都有兌換資格，還需之後繼續核對。

那麼，每月供兌100部手機，多久可以讓所有符合條件的「樂迷」都兌完？樂視有關負責人2016年接受《新快報》采訪時稱，符合條件的「樂迷」約6000人，不過樂視方面代理人在法庭上稱，經統計，除去用打卡軟體刷量的不合格用戶之外，最後收獲「樂米」並有資格兌換手機的用戶，共一兩千人。

按照這個說法，加之每月100部的供兌速度，大約要一兩年才能讓所有人兌換完手機。對此，一些「樂迷」接受采訪時表示難以接受。樂視方面則強調當初未約定兌換時限。

樂視代理人：「做好事卻被別人說是欺詐」

該活動是否為消費行為？樂視方面是否構成消費欺詐？這些問題在法庭上成為爭議焦點。案件還將擇期繼續開庭。

「樂迷」的代理律師、京師律師事務所的律師左勝高、許浩告訴中國青年報·中青在線記者，80名原告要求判決被告履行「兌換原告每人一部3999元樂視手機」的義務，並認為被告行為構成消費欺詐，應賠償原告每人3倍費用，即11997元。

左勝高認為，該活動的「樂迷」是此前購買過樂視產品或服務的特定消費者，且春節期間連續16天「簽到」「打卡」，獲得相應的「樂米」，並希望通過一定數額的「樂米」兌換樂視手機，是一種消費行為，而樂視在其中前後不一的規則，其實就是消費者權益保護法中所涉及的消費欺詐。

他援引今年1月6日頒布的《網路購買商品七日無理由退貨暫行辦法》稱， 消費者採用積分、代金券、優惠券等形式支付價款的，網路商品銷售者在消費者退還商品後應當以相應形式返還消費者，「因此網路上積分換購商品，也屬於消費行為」。

樂視方面代理人回應稱，兌換活動系樂視公司「回饋用戶」的行為，是一種單方面的饋贈，兌換只需簽到、回帖，付出的成本極低，應適用於合同法的要約條款，並非消費行為，更不是消費欺詐。

樂視方面代理人強調：「 樂視兌換手機是做好事卻被別人說是欺詐。」

樂視方面代理人解釋，他們已「非常寬容」：活動原先要求須指定區域回復指定內容，現在只要回復內容都算數；原先「樂米」一年內有效，現在這批用戶的「樂米」永久有效，分期兌付；除了該起訴訟之外，也有其他人提起訴訟或要求和解，現已兌換手機。

沙正、曹木對中國青年報·中青在線記者表示，他們想要的不僅是一部樂視手機或是3倍賠償，而是樂視的道歉。原告代理律師稱，因為原告人數眾多，且案件拖延時間較長，是否同意和解方案需徵求原告意見。