❶ 買賣合同糾紛的民事答辯狀應該怎麼寫
買賣來合同糾紛的民事答自辯狀應該怎麼寫，要視對方起訴的請求、理由和雙方的具體情況來定。
因買賣合同糾紛而被對方向法院起訴的，被告應該根據原告訴狀內容及相關證據來確定民事答辯內容。具體的可從以下二個方面來考慮：
1、原告的訴訟請求是否符合事實，所提交的證據是否合法有效、是否能證明其主張。
2、原告的訴訟請求是否符合法律規定，是否有法律依據。
另外，被告可以在答辯期內提交答辯狀，也可以選擇在開庭時直接進行答辯；如果需要向法院提供證據的，被告也應該在法院規定的舉證期限內進行舉證。
❷ 債務糾紛答辯狀範文
債務糾紛是民間借貸當中比較常見的一種糾紛，也是讓當事人很頭疼的一種糾紛。在對債務糾紛進行解決的時候，可能會通過訴訟方式。此時被告方就有可能針對起訴狀提出一份答辯狀。接下來，為您帶來債務糾紛答辯狀範文一份，幫助你了解相關知識。
民事答辯狀
答辯人：****
被答辯人：**
答辯人就被答辯人所訴欠款糾紛一案，具體答辯如下：
一、本案系企業之間因業務往來而發生的債權債務關系，而本案原告卻以自然人**作為被告提起民事訴訟，本案的被告主體資格明顯不適格，因此被告申請法院駁回原告的起訴。
本案所稱的團款，是指兩個旅行社(**旅行社與**旅行社)之間因業務往來而發生的費用，而旅行社是依據《旅行社條例》依法成立的企業法人，因此，兩個法人之間的欠款糾紛的訴訟主體是法人，而原告向自然人主張債權明顯是不符合起訴條件的。依據我國民事訴訟法第一百零八條的規定，當事人提起民事訴訟，必須要有適格的被告，本案以自然人為被告，違反了民事訴訟法的相關規定，不符合起訴的條件，根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條第一款的規定：「起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理。立案後發現起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴。」因此被告申請法院駁回原告的起訟。
二、被告對原告負的債務已經履行完畢
退一步說，兩個旅行社因業務之間發生的團款糾紛而引發的債權債務關系，假使是自然人之間的債權債務關系，由被告(自然人)來履行償還的義務，也已經因以下原因履行完畢：
1、原告與被告之間因互負債務而抵銷了總債務之中的一部份。
既然原告因兩個旅行社之間的債權債務關系而向我方當事人(被告)主張債權，也就是企業之間發生的債權債務關系而向自然人主張債權，對方(原告)就是承認了這是自然人之間的債權債務關系。而原告於2014年2月28日借給被告10000元(一萬元)，被告一直沒有進行清償的這筆債務，這也是自然人之間的債權債務。因此，兩個債務之間的性質是一樣的，理所應當的可以進行抵銷。
2、被告用現金已經償還了另一部分。
被告已對原告進行了四次付款。從原告收到被告的款，並寫下的四張收條給被告，我們不難看出被告告已經通過現金支付的方式償還了原告35000元的債務。
3、原告對被告剩餘的所有債權已經轉讓給了***旅行社，並且被告已經履行完畢了此筆債務。
在債權轉讓賬單及情況說明的這組證據中我們不難看出，本是原告欠***旅行社的款，而由我方當事人(被告)來償還的，並且原告(**)也同意從**欠款中扣除。因此，原告實際上是把對被告的債權已經轉讓給了***旅行社，並且被告已經向***旅行社將此筆債務(65700元)進行了清償後，原告對被告的債權就已經散失了。債權債務本身是具有相對性的，被告向***旅行履行債務，是因為***旅行社從原告那裡取得了對被告的債權。被告本沒有向***旅行社履行債務的責任，正因為原告對被告的債權已經轉讓給了***旅行社，被告才向***旅行社支付了65700元。因此，原告已因債權轉讓的原因，而散失了對被告剩下的所有債權的主張權。
此
致
昆明市盤龍區人民法
答辯人：**
2014年6月
16
日
債務糾紛案件當中，答辯狀並非是一定要進行書寫的。而具體的答辯狀的內也會因為起訴狀內容的不同而有所不同。如果你有需要的話，可以委託網站的專業律師來幫助你進行訴訟，書寫答辯狀。
：
債務糾紛管轄權怎麼確定？
債務糾紛起訴材料有哪些
如何解決公司債務糾紛？
❸ 關於經濟糾紛的答辯狀是如何填寫的
經濟案件的復答辯狀，制與民事案件的答辯狀基本相同，全部內容可分三部分。首部，應寫明文書名稱、答辯人與被答辯人雙方的基本情況及是否有委託代理人等，同時要寫明案由。正文是答辯狀的核心，要針對起訴狀的內容答辯，做到有理、有據。當然，這並不排除可以提出新的事實和理由，不排除可以結合被答辯人提出的問題進行反訴。尾部，應寫明受訴法院名稱、答辯人和答辯日期。有的還應寫明附項。
❹ 法律欠條問題，如何答辯高分懸賞
「期間原告還錢一次」是怎麼回事？另外很多處表達不清楚，但是我注意到你所說的原告起訴書中有這樣的內容「原被告口頭協議合夥做生意"既然原告已經承認是合夥糾紛，那麼建議你到法院申請將案由改為：合夥協議糾紛，這樣就可能轉為合夥協議糾紛而不是借款合同糾紛，這樣就能要求原告出具合夥做生意的證據，如果最終不予認定，或者根本沒有合夥，那麼按照民事訴訟法原告是要敗訴的，敗訴後原告如果再以借款合同糾紛起訴，則建議援引」一事不再理原則「申請法院駁回訴訟請求。這樣你就贏了。刀走偏鋒，謹供參考。
❺ 債務糾紛，和法院判決問題
你有轉賬憑證，說明你有錢打到他的帳上，他硬要說還了錢，但是他沒有轉賬的憑證，不能證明他的錢打到你帳上，所以法院一般會判你贏的
❻ 訴訟中被告答辯書怎麼寫
你好。
給你一個例子吧，修改下就可以用了
民 事 答 辯 狀
答 辯 人：孫學民，男，1953年1月12日生，漢族，農民，住萊州市平里店鎮前小朱村。
代 理 人：董振鶴，山東一天律師事務所，律師。
因與萊州市平里店鎮前小朱村村委土地承包合同糾紛案，提出答辯如下：
原告之訴求沒有合同依據，且違背國家法律和國務院、農業部及省政府等部門關於穩定和完善土地承包關系的具體規定，應予駁回。
雙方合同第七部分第六條規定：「......合同期滿時，原承包關系不變，續訂合同。」中共中央《關於農業和農村工作若乾重大問題的決定》第三部分明確載明「......要堅定不移地貫徹土地承包期再延長三十年的政策......」農業部（國務院批轉）《關於穩定和完善土地承包關系的意見》第二條規定：「......發包方與農戶簽訂的合同，到期一批續訂一批，把土地承包期再延長30年。」山東省《關於穩定和完善農村集體土地經營制度的若干規定》第三條規定：「以家庭聯產承包為主的生產責任制，必須長期穩定。原承包合同期滿後，再延長30年，從事開發性農業生產項目的承包期可以更長。」煙台市人民政府文件也有穩定土地承包關系，延長承包期的明確規定。
綜上所述，答辯人不但無義務返還原告承包土地，而且有權要求原告延長合同期限30年，這是答辯人享有的合同權利和法定權利。據此，答辯人對原告提出反訴：請人民法院判令原告履行與答辯人續訂合同的法定和約定義務；賠償答辯人因其申請先予執行所造的經濟損失10000元，請人民法院一並審理。
此致
萊州市人民法院
答辯人：孫學民
2000年7月3日
❼ 欠款糾紛答辯狀
答 辯 狀 答辯人 ， 年1月1日生 地 址： 被答辯人： 住 址： （以稱「原告」）訴（下稱「被告一）、 建設工程施工合同糾紛一案,被告一進行答辯如下： 一、本案被告主體不適格，被告一不應當成為本案被告，亦不應當承擔法律責任。 在本案中，原告在訴狀中所提及的《合同書》的合同雙方當事人是前（下稱「理事會」）和原告，而被告一隻是理事會的成員之一不能代表理事會並非合同的當事人，因此就本案而言，被告一與本案不具有直接民事法律關系，亦不應當承擔任何法律責任。 二、被告一未代表理事會將工程款支付給原告是因原告未履行合同約定屬於行使《合同法》中規定的先履行抗辯權的行為。 三、原告訴請索賠無依據。 1、工程款問題。原告實際完工不足整個工程量的三分之一，卻在訴狀中按
照完成工程量的50%請求四被告支付工程款，事實不充分且缺少法律依據。 2、建材損失問題。合同約定，原告對工程包工包料，因此原告對整個工程 所涉及的人工、材料等資源有完全的安排管理的權利和義務。本案中原告訴稱水泥硬化、竹架腐爛、沙石廢棄荒野等，其原因都是因原告沒有盡到合理的管理義務，致使損失產生，被告一及理事會沒有義務對該建築材料進行看管，對該損失也不應承擔任何責任。 3、建材漲價問題。原告訴稱，目前磚鋼筋水泥等主要材料漲價超過20%目 前並未有相關證據證明該漲價請況。並且，造成建材漲價損失的原因是原告消極怠工，並非被告一的原因所致，因此被告一也不應該承擔因建材漲價而造成的損失。 四、被告一與其他被告並無直接的民事法律關系，不存在連帶責任。 被告一在本案中只是受本村村民的委託成為理事會成員對工程進行監督，與其餘各被告並不存在任何民事法律關系，因此不應當承擔任何法律責任，更何況是連帶責任。 綜上所述，被告一並不是本案的適格被告，原告要求支付工程款遭拒絕後也是因其自身原因造成，損失索賠方面也於法無據。因此與事實於法律，被告一均不應當承擔任何法律責任。請求法院依法駁回原告訴訟請求。 另，除本案原告 的訴由不能成立，依法不應得到法院的支持外，三 被告現向法院提出以下反訴請求： 1、本訴原告郭仁川在施工過程中未按設計圖紙施工，偷工減料，造成工程 質量不合格，現請求法院判令其進行無償返工。 2、本訴原告 未在合同約定的農歷2010年10月前完工，只完成不到 三分之一的工程質量給我村造成的損失共40000元，請求法院判令其承擔該全部損失。 3、請求法院判令本訴原告 繼續履行合同，完成祠堂工程的修建工作。 否則，前江村有權終止該合同，為此造成的損失由本訴原告 自行承擔。
此致 人民法院 答辯人：
❽ 民間借貸糾紛,被告沒有出庭,但有沒有必要已信件方式寫信給法官作為答辯
一般只有被告才會提這種問題，欠款屬實的話，寫的天花亂墜給審判員也沒用，有特殊困難留著跟執行法官說吧。欠款有異議的話，還是建議出庭積極應訴。