creosw告企業侵權

Ⅰ proe,creo，solidworks,ug,這幾個軟體有什麼區別

南方用PROE的廠家比較多，特別是模具鈑金手機之類的；北方用SW比較多，工程機械汽車製造用UG的比較多。也有很多都用的，比如富士康裡面同時用PROE和SW。

Ⅱ Creo 2.0 Parametric，請問在Creo中有沒有和Solidworks中的「穿透」的

你說的是在建模的時候嗎？如果是的話就是這個功能。

Ⅲ solidworks和creo哪個好

solidworks好，操作簡單方便、易學易用。發展方向是產品設計或者模具的建議選CREO，非標設備設計、鋼架設計的建議solidworks。

Creo雖然在建模方面更精確控制，但是在出工程圖，有限元分析，框架結構設計或者運動部件的拖動方面，不如solidworks，單純標一個基準就要浪費很多時間，3D設計裝配裡面想鏡像一下零件也不行，草繪（SW叫草圖）裡面想鏡像也沒有，想後退兩步也不行。

在運行速度方面solidworks運行稍微大的文件就卡死，CREO不存在，穩定性方面SW崩潰次數多於CREO，但是在建模方面solidworks比較直觀，改圖難度大，CREO較嚴謹，改圖相對容易，solidworks自帶工程圖好用。

(3)creosw告企業侵權擴展閱讀

solidworks軟體特點

SolidWorks獨有的拖拽功能使用戶在比較短的時間內完成大型裝配設計。SolidWorks資源管理器是同Windows資源管理器一樣的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks ，用戶能在比較短的時間內完成更多的工作，能夠更快地將高質量的產品投放市場。

在目前市場上所見到的三維CAD解決方案中，SolidWorks是設計過程比較簡便而方便的軟體之一。在強大的設計功能和易學易用的操作（包括Windows風格的拖/放、點/擊、剪切/粘貼）協同下，使用SolidWorks ，整個產品設計是可百分之百可編輯的，零件設計、裝配設計和工程圖之間的是全相關的。

Ⅳ creo3.0與solidworks哪個更好

Creo跟Solidworks的老大Catia同一個等級，使用相同的內核！兩個軟體平輩。

所以看輩數的話SW看見Creo就應該叫叔叔！

但是Solidworks並不是用的和Catia相同的內核。而是用的SolidEdge的內核，每年要向人家交專利使用費！而SolidEdge的老大是UG。按照這個輩分。SW看見UG又要叫爺爺。

至於那個好，你自己掂量把！

Ⅳ SolidWorks上的模型轉到CREO中，出現破面問題，怎麼解決

換一種格式試試STL. stp，igs
或者把sw陣列等特徵簡化一下

Ⅵ SW CREO UG哪個反應最快

SW和Creo，UG不一樣檔次。就象你用一般的文本編輯器與OFFICE比較一樣功能強大的差距之大。
SW的創業者從Creo出來的辦了一個公司，以為可以再造一個不同的Creo，結果自不量力，最後被收購了。
從性能和運行流暢方面。Creo的最新版都比SW的老版本流暢約80%。
從功能上比，Creo，UG可以說比SW強大80-90%，很多的功能SW是不具有的或是做的東東很粗造的，如曲面。
SW就是那些學習Creo，UG甚至Caita有難度的普通機械人員，為了滿足他們使用三維軟體的虛榮心而設計的。真正的機械工程師是用Creo或UG設計的。
大公司的機械產品設計資料永遠不可能用SW來存儲，都是用Creo和UG，Catia的文件存儲的。如使用Creo的大公司有：康明斯，AVL，三菱都使用CREO設計發動機。一些航空研究所都使用使用PCREO設計。美的，海爾，sharp,siemens(沒錯西門子就是UG的主人）,WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, Emerson,ericsson,東風，danfoss，CATERPILLAR，alstom，三一，柳工，夏工，現代都是。
SW的營銷搞的很好，女人買車一樣，只要把外觀和形態搞的好看女人一定會買，管它發機，底盤，變速箱等好還是不好。。。呵呵。
綜合一下就是，如果你是真正的有理想有抱負的想在機械設計，產品設計等領域有發展的話學Creo，Catia，UG吧。。別玩了SW後來感到功能吃力了又去轉學Creo等就得不償失了。

Ⅶ creo和SW實際運用與區別

這是個被無數人討論過無數次的問題，而且註定沒有結果。
這兩款軟體我本人都有用過，做過實際的設計項目，solidworks 8年，creo（當時還叫proe）2年，我就說說我本人的感覺。
solidworks界面直觀上手快，我本人從0開始自己摸索兩個星期畫出完整的機構，而有了3d軟體使用基礎後學用proe卻抱著書本花了一個多月才用proe畫出同樣的機構。從學習成本上無疑solidworks更有優勢。
solidworks有自己的特色功能，比如3d草圖，多實體設計（目前creo7總算也有了）等，處理某些設計問題更方便。
雖然solidworks更好學，雖然solidworks有一些creo所沒有的特色功能，雖然我用solidworks的時間更長，但仍然無法忘記當時用proe的感覺，因為在實際工作時，隨著對軟體功能使用的不斷深入，solidworks給我的感覺經常是「怎麼這樣也不行」，而proe給我的感覺卻是「wc，這樣居然也可以」。並且，隨著項目的推進，圖形規模的增大，solidworks的運行效率會顯著降低，經常出現一屋子人乾瞪眼等著軟體刷新的尷尬，而proe的運行效率雖然也有降低，但沒有那麼顯著，基本上嘴上閑聊幾句軟體就刷新完成了。
以上，供你參考

Ⅷ solidworks和creo哪個應用的更廣

大型裝配體設計creo好。小型裝配體不超2000種零件的，就是solidworks好用。簡單說solidworks是個人英雄軟體，creo是合作團體戰斗軟體。你進產品復雜的公司就是團體協作設計，你進產品相對簡單的公司就是solidworks天下。因為小公司數量多，所以大家看見solidworks更多人使用的感覺。

Ⅸ solidworkd、UG、CREO或proe在哪個更好一些，他們之間都有什麼區別

UG：

它是一款集CAD/CAM/CAE於一體的軟體，其中CAD、CAM模塊使用者較多，其三維建模能力和曲面功能也很優秀，可做出G3級曲面，並且，其加工模擬功能也很強大，可以滿足由三維建模、NC加工等一條龍操作，能滿足絕大多數用戶的需求

PROE(CREO)：

它也是一款集CAD/CAM/CAE於一體的軟體，三維建模功能強大，全參數化建模，而且，建模過程嚴謹，父子特徵眾多，適合做嚴謹的產品結構設計，其曲面建模也比較方便，但缺點是做出來的曲面質量不夠高，只能做到G2級曲面，但是，已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。

SOLIDWORKS：

它是一款以CAD三維設計為主的軟體，是一款基於windows開發的CAD系統，在易用性方面做得非常好，零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便，是深得機械設計人員喜愛的。

(9)creosw告企業侵權擴展閱讀：

其它建模軟體：

CATIA：主要應用於航空、汽車等行業，其曲面功能非常強大，可輕松做出G3、G4級的曲面。

Rhino：中文又叫犀牛，這個軟體常用於工業設計領域，曲面造型功能非常強大。

CAXA：北京數碼大方科技股份有限公司開發的一個以二維為主的繪圖軟體，功能同AutoCAD，但是普及率遠沒有AutoCAD高。