① 合同約定了終止日期，終止日期已過法院還受理嗎
法院受理合同糾紛案件的法律保護時限，不是以合同約定的終止日期為標準的；如果合同雙方或一方沒有按照合同約定履行完相對應的義務，產生的糾紛，法院是會予以立案受理的。
② 因合同糾紛提起訴訟有什麼時間限制
因合同糾紛提起訴訟有時間限制。
根據《民法通則》的規定，合同糾紛的訴訟時效為二年，從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但同時可適用有關訴訟時效中止或中斷的規定。
《民法通則》
第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
第一百三十八條 超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
第一百三十九條 在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
③ 在合同糾紛中，被告提起反訴的時間節點是怎樣規定的
反訴一般是指在已經提起的訴訟中，被告以原訴原告為被告，向法院提起與原訴有直接聯系的獨立的訴訟請求，藉以達到抵銷、動搖或吞並原訴的目的。在民事訴訟中承認反訴機制，是為了平等地保護當事人各自的合法權益，實現訴訟經濟和避免在相關聯案件上作出相互矛盾的裁判。反訴的本質是被告依法向原告提出獨立的反請求。反訴對本訴請求有對抗性，其目的為了抵銷、吞並或推翻本訴的主張，甚至可能獲得原告的給付;反訴與本訴具有關聯性，即它們的訴訟請求存在著法律或事實上的聯系。
第一，法律性質不同。反訴屬於請求權的范疇;反駁則屬於抗辯權的范疇，如在一合同糾紛中，原告請求被告支付貨款，如被告證明原告違約，不產生付款義務則為反駁，如被告請求原告賠償因原告違約而給其帶來的經濟損失，則為反訴。
第二，獨立性不同。反訴是一種獨立的訴訟請求，反駁則不具有訴訟性質，不主張獨立的請求和權利。反駁僅是對原告請求和理由的簡單、直接否定，不構成獨立的訴，反訴與本訴既可以合並審理，也可以不合並審理而另行起訴，且即使本訴的撤回也不影響反訴部分的審理;而反駁必須依存於本訴，而且無論如何抗辯，都不能產生新的請求。
第三、提起的時間不同。反訴只能在一審舉證期限屆滿前提起;而反駁則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。
第四、對抗方法不同。反駁是直接否認對方的權利，是一種消極的防禦方法，只是證明原告的訴訟不能成立或不能全部成立，請求法院判決原告敗訴或部分敗訴，並不提出自己的訴訟請求，不對原告主張什麼權利。反訴則是一種積極的進攻方法，被告不是直接否認原告的權利而是提出了自己的訴訟，而且還要求判決自己勝訴，支持自己的訴訟。如原告要求被告承擔侵權責任，被告以原告亦有一定過錯抗辯，即為反駁。經審理屬實的，可直接從原告請求的數額中扣除。而原告要求被告承擔合同或侵權責任，被告以另一法律關系的事實和理由提出原告對被告負有債務，要求抵銷原告訴訟請求的，屬反訴。
第五、作用不同。反駁只能使原告請求全部或部分不成立而敗訴。反訴則起抵銷、吞並和推翻原告請求甚至達到反給付的作用。
第六、處理方式不同。反訴原則上應與本訴合並審理，但如合並審理不利於案件的及時處理，也可以分案審理。
④ 向法院申請撤銷合同 合同失效日期是申請撤銷的日期還是法院判決的日期
合同被撤消後，自始至終不發生法律效力。
《合同法》第五十六條規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八條規定，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
⑤ 合同糾紛的追訴期應該從什麼時候開始算
後面那個對
對方不履行合同義務，雙方協商或者對方同意履行時起訴時效中斷，重新計算
《民法通則》
第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規定的除外。
第一百四十條 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算。
⑥ 關於民事訴訟中合同糾紛的提問
如果是對共有人以外第三人轉讓那合同是無效的。但如今是你們共有人之間關於房屋使用或承租的約定，該約定是你們共同真實意思表示，且法律沒有禁止，所以該協議是有效的，且不具有撤銷事由。
⑦ 求助 房屋買賣合同糾紛
1、你的意思是不是後來官司就沒有繼續打下去（買房人告你老婆）；
2、合同付款日期沒有寫上可以依據合同法的規定協商補正，協商不成合理時間給付房款，你的事合理時間為辦理過戶時；
3、在沒有和原買房人解除合同前提下就把房屋過戶到別人名下，是違約行為，根據法律規定要承擔違約責任；
4、你這種情形下看合同怎麼約定了。如有違約條款按照違約條款辦理。賠償房屋差價也有可能。因為在同類地段他買到到當時房價的房子了。
5、最好趕緊找買房人違約的證據，而且是導致解除合同的違約證據，否則對你很不利。
⑧ 合同糾紛有效期多長時間
【法律分析】
合同糾紛訴訟時效未三年。我國相關的法律規定，訴
訟時效期間是從權利人知道或者是應當知曉權利受到
了損害以及義務人當天開始進行計算。如果法律另有特別規定的，按照其規定。但是從權利受到了損害當
天開始計算超過了二十年的，人民法院將不會保護，有特殊情況的，人民法院可以按照權利人的申請確定是否延長。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。