『壹』 翻編歌曲，編成純音樂發屬於侵權嗎
應該是侵權 ——
『貳』 把純音樂拿來填詞然後發在網路上算侵權嗎或者是把別人的歌拿來填詞 算不算侵權需要原作授權嗎
《著作權法》第二十二條，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
非商業使用的話，不侵權。如果用於商業用途的話就需要著作權人授權並給付一定的報酬。
『叄』 純音樂和輕音樂填詞的時候，需要向原作曲者要取授權嗎
最好不要涉及原作者版權，是需要授權，不然你就算是侵權
『肆』 用別人的鋼琴曲作曲子填詞唱歌算侵權嗎
最好還是和曲子的作者打個招呼,不過如果不以盈利為目地,法律規定不算侵權.
『伍』 如果一首純音樂，准備用別人的填詞去唱，然後沒跟填詞的人說，但是在唱的時候署名了，這算不算是侵權拜
是否以盈利為目的？
『陸』 請問，我要是用別人的曲子來填詞，算侵權行為嗎
網路曲子是什麼性質呢，我覺得如果是對方出了專輯在賣，就肯定侵犯了。
如果你的原創電影只是內部交流，是沒有任何問題的。
傳播的話就不行。自己填詞我覺得應該是算改編。
『柒』 用別人寫的曲子自己填詞然後唱這個歌曲算不算侵權
算。如果你唱的歌賺了錢並揚了名，作曲者會主動找你聯系的！當然，如果沒賺錢，哪就不能算侵權了！
『捌』 我用了別人的曲子填詞，創作出的歌曲版權歸誰。如果沒有通知對方呢算侵權嗎如果用的是古典音樂呢
沒出版就還好。出版了就侵權了。
『玖』 請問，我要是用別人的曲子來填詞，算侵權行為嗎有版權問題不
不作為商業用途，不用於演出等營利性活動，僅作為學習和研究是完全專可以的。 如果是網站播屬放就有點危險。你要徵求作者意見。如果一時聯系不到的話，你也可以先在網站上播放，注意要註明出處和作者，並誠懇的說明請曲子的作者與您取得聯系解決。我看過不少書就是這樣弄的。因為有很多作者確實很難聯系的。