道路損壞糾紛案例

❶ 因為道路問題致使車輛損失的政府會賠么

如果道路損毀，沒有告知或明示可以要求政府賠償

❷ 鄰居之間道路糾紛

相鄰關系糾紛可以通過協商、調解、訴訟程序解決。

我國民法通則規定處理相鄰關系的原版則是：權有利生產、方便生活、團結互助、公平合理。

正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系是減少糾紛的重要方面。在民事行為中給相鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失。

❸ 道路問題造成車嚴重受損交通應該負責嗎

根據事實和法律規定，確定交通行政管理部門的責任。

根據法律規定，在公路上行駛的車輛，確因交通行政管理部門不作為，導致道路交通不安全，造成行駛車輛受損的，交通管理部門應當承擔賠償責任。

如道路施工作業或者道路出現損毀，未及時設置警示標志、未採取防護措施，或者應當交通標線而沒有設置或者應當及時變更交通信號燈、交通標志、交通標線而沒有及時變更，致使通行的人員、車輛及其他財產遭受損失的，負有相關職責的單位應當依法承擔賠償責任。

交通，指從事旅客和貨物運輸及語言和圖文傳遞的行業，包括運輸和郵電兩個方面，在國民經濟中屬於第三產業。運輸有鐵路、公路、水路、空路、管道五種方式，郵電包括郵政和電信兩方面內容。

「交通」一詞的概念，最早可追溯至《易經》「天地交而萬物通」之概念。

以上內容參考：網路-交通

❹ 因為道路施工,造成房屋損壞，這種情況該是誰的責任，該誰負責，該怎樣賠償。現在我可以讓他停工么。

你好，
根據《侵權責任法》第91條的規定「在公共場所或者道路上挖坑、修繕專安裝地下設施等，屬沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。」
「第15條承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。」
依據以上法律規定，你完全可以要求施工方現在停止施工，停止侵害的行為；
應當由施工方承擔賠償責任；
具體可以咨詢當地的房管局，找相關的權威機構對房屋的損壞原因及損壞情況進行鑒定。
可以私下協商賠償事宜，實在不行就找律師處理。

❺ 因道路損壞凹凸不平造成的交通事故和人員財產損失有誰負責，怎樣索賠

你好，建議向上級交警部門提起復核。
可以起訴道路管理者。
交通事故賠償項目： 受害人死亡的，除搶救治療的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失和精神損害賠償等。

❻ 道路損壞造成人身傷害由誰負責我

這種情況怎麼說呢，其實有醫保，最不濟也有農合，不要怎麼情況都要找些根由，也要怪自已不小心了，天寒地凍道路濕滑也是正常的，如果是下雨天摔了難道找老天爺負責，設身處地，如果是別人在你家門口摔了，門口有水，他說是你倒的洗腳水，你會負責嗎？這就要舉證了，而且就是司法調解也不一定會支持你朋友的。

❼ 農村道路糾紛案

你好，找誰解決，關鍵是要看什麼樣的糾紛，如果是交通事故當然找交管部門，如果是有內人修路佔了你的地容則屬於侵權，在你有相關證據的基礎上可以起訴排除妨害，如果是政府修路補償款沒給齊，你可以起訴政府。以上僅是個人觀點，僅供參考。

❽ 鄰里道路糾紛案件

可以肯定的復回答你絕對勝制訴，這種相鄰關系的案件請不請律師都沒有關系，法院判決都是按照相鄰關系的調解原則來判決，你可以放心，還有鄰居在你方不在的情況下私自將你方的廁所拆除過，如果給你方造成過損失的話可以要求對方賠償。希望回答可以幫到你。

❾ 過失損壞交通設施罪的案例分析

公訴機關漯河市源匯區人民檢察院。
被告人趙××，男，1958年10月27日出生。因涉嫌過失破壞交通設施，於2009年5月22日被漯河市公安局刑事拘留 ;因涉嫌過失破壞交通設施犯罪，2009年6月1日漯河市源匯區人民檢察院以沒有逮捕必要作出不予逮捕決定，同日漯河市公安局源匯分局對其變更強制措施為取保候審。
被告人王×，男，1975年10月8日出生。因涉嫌過失破壞交通設施，2009年4月29日被漯河市公安局刑事拘留;因涉嫌過失破壞交通設施犯罪，2009年5月13日經漯河市源匯區人民檢察院批准於同日被漯河市公安局源匯分局執行逮捕。
辯護人張向陽，河南匯星律師事務所律師。
漯河市源匯區人民檢察院以漯源檢刑訴(2009)71號起訴書指控被告人趙××、王×涉嫌過失破壞交通設施罪，於2009年9月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。漯河市源匯區人民檢察院指派檢察員陳楠出庭支持公訴，被告人趙××，被告人王×及其辯護人張向陽到庭參加訴訟。現已審理終結。
漯河市源匯區人民檢察院指控：2009年4月12日凌晨4時許，被告人趙××僱傭被告人王×駕駛一輛車牌號碼為豫L-51078紅岩牌私自加裝後拖掛的自卸貨車，滿載沙子，車貨總重266.19噸，嚴重超載。由南向北行駛至107國道漯河市澧河大橋橋面時，致使該橋第六跨五塊橋板斷裂脫落。其拖掛車及橋板墜入澧河中，造成澧河大橋橋面嚴重損壞。經漯河市公路管理局認定，該事故造成國家最低直接經濟損失136萬元。案發後，被告人趙××支付賠償款30萬元。
以上指控事實，公訴機關提供有相關證據予以證實。認為被告人趙××、王×的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十九條第二款的規定，應以過失破壞交通設施罪追究其刑事責任。請求本院依法懲處。
被告人趙××對起訴指控無異議。
被告人王×對起訴指控無異議。其辯護人提出，被告人王×駕駛超載車輛屬實，是造成橋梁塌陷的重要原因，但不是唯一原因，橋梁設計荷載不足，年久失修也是原因之一。被告人王×受雇於車主，對於車輛的超重及其行車路線不具有決定權，對橋梁的損壞責任較輕，應酌情對其從輕處罰。被告人王×有自首情節，依法應當對其從輕或者減輕處罰。被告人王×歸案後認罪態度較好，有悔罪表現，可以酌情從輕處罰，建議對其適用緩刑。
經審理查明：2009年4月12日凌晨4時許，被告人趙××僱傭被告人王×駕駛一輛車牌號碼為豫L-51078紅岩牌私自加裝後拖掛的自卸貨車，滿載沙子，車貨總重266.19噸，嚴重超載。由南向北行駛至107國道漯河市澧河大橋橋面時，致使該橋第六跨五塊橋板斷裂脫落。其拖掛車及橋板墜入澧河中，造成澧河大橋橋面嚴重損壞。經漯河市公路管理局認定，該事故造成國家最低直接經濟損失136萬元。案發後，被告人趙××支付賠償款30萬元。
另查明，2009年4月14日被告人王×到漯河市交警支隊事故處理大隊投案。同日被漯河市公安局行政拘留十五日。
上述事實有下列證據予以證實:1、道路交通事故認定書。經交警部門認定，被告人王×駕駛私自加高欄板、拖掛車未登記入戶的車輛，嚴重超載是造成該事故的唯一原因，應負該事故的全部責任。2、被告人趙××、王×供述和辯解。二被告人均對指控的事實無異議。3、證人徐××證言。證實案發當天，王×駕駛豫L-51078車輛經過澧河大橋時致橋面斷裂的事實。4、現場勘驗筆錄、照片、調查情況匯報、大橋損失認定等。證實了澧河橋面受損概況、形成原因、損失價值。5、接受刑事案件登記表、身份證明等。證實案件的來源、被告人的身份情況。6、行政處罰決定書。證實被告人王×發生事故後被漯河市公安局行政拘留十五天，並有主動投案行為。7、收款收據。證實案發後被告人趙××賠償損失30萬元。
本院認為，被告人趙××、王×過失損壞交通設施，其行為均已構成過失損壞交通設施罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人趙××能主動賠償損失，認罪態度較好，確有悔罪表現，可以酌情從輕處罰，依法適用緩刑。被告人王×作案後能主動投案，如實供述其罪行，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，其辯護人的辯護意見本院予以採納。對被告人趙××依照《中華人民共和國刑法》第一百一十九條第二款、第七十二條第一款;對被告人王×依照《中華人民共和國刑法》第一百一十九條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
一、被告人趙××犯過失損壞交通設施罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
二、被告人王×犯過失損壞交通設施罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。
(以上緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向漯河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十五份。
審判長 李友峰
審判員 陳 曉
審判員 喬清霞
二00九年十一月六日
書記員 陳英歌

❿ 因道路損壞而引起的交通事故該怎麼解決

您好，以下為對您問題的回復： 如經事故認定道路狀況有問題的，路政管理部門應當承擔部分責任。望採納。