Ⅰ 國家對所有的行政侵權行為都需要承擔賠償責任嗎
必須屬於國家賠償法的范圍。
國家賠償法
第三條行政機關及其工作人員內在行容使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的；
（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；
（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；
（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；
（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；
（二）違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；
（三）違法徵收、徵用財產的；
（四）造成財產損害的其他違法行為。
第五條屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任：
（一）行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為；
（二）因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的；
（三）法律規定的其他情形。
Ⅱ 版權侵權給予行政處罰的侵權行為和處罰方式
版權侵權給予行政處罰的侵權行為和處罰方式，版權也就是著作權，這是受我國法律保護的一種權利，具體包括人身權和財產權。實踐中，如果有人侵害他人的版權，那麼將會受到行政處罰，接下來我們來了解一下版權侵權給予行政處罰的侵權行為和處罰方式。版權侵權給予行政處罰的侵權行為和處罰方式給予行政處罰的侵權行為：(1)向公眾發行、出租、通過信息網路傳播著作權人的軟體；(2)復制或者部分復制著作權人的軟體；(3)故意刪除或者改變軟體權利管理電子信息；(4)故意避開或者破壞著作權人為保護其軟體著作權而採取的技術措施；(5)轉讓或許可他人行使著作權人的軟體著作權。版權侵權行政處罰的方式：行政處罰的方式主要包括責令停止侵權行為，沒收非法所得，沒收、銷毀侵權復製品，罰款，沒收用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等。注意，對於已給予行政處罰的侵權行為，權利人還可以追究侵權人的民事責任。目前，除國家版權局外，各省、自治區和直轄市都設立了版權局，部分地市也設立了版權局。國家版權局負責處理重大侵權案件，各地方版權局負責處理其他侵權案件。另外，實施著作權侵權行為情節嚴重，後果惡劣的，可能受到刑事處罰。
Ⅲ 哪些行政侵權行為可以起訴
具體行政行為
侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。因此，只有行政機關的具體行政行為造成行政侵權，公民、法人或者其他組織不服的，才能提起行政訴訟。
最高人民法院
《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》規定，公民、法人或者其他組織對具有國家行政職權的機關和組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬於人民法院
行政訴訟的受案范圍
。因此，除公民、法人或者其他組織對下列行為不服提起訴訟，不屬於人民法院行政訴訟的受案范圍外，所有行政行為都屬於行政訴訟的受案范圍(這里的行政行為是指具有國家行政職權的機關、組織及其工作人員作出的，與行使國家行政職權有關的，對公民、法人和其他組織的權益產生實際影響的行為以及相應的不作為)：(1)國防、外交等國家行為;(2)行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具
有普遍約束力的決定、命令
;(3)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定;(4)法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為;(5)公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為;(6)調解行為以及法律規定的仲裁行為;(7)不具有強制力的行政指導行為;(5)駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為;(8)對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。
Ⅳ 請教：行政行為對當事人持續侵權，但有超過訴訟時效
如你標題所言，連續侵權就表示侵權行為一直處於正在發生的狀態。對另一方當事人的權內利一直處於容受損害狀態。此時訴訟當然有效！所謂訴訟時效是指一個事件結束之後（通常是違法，侵權行為）你保留追究其責任權利的時間范圍。
Ⅳ 什麼是行政侵權行為
行政侵權行為：是指行政機關及其工作人員違法侵害他人財產或人身權利回的職務行為，將引賠償。答它屬於行政違法，但並非所有行政違法都侵權。
「行政機關或者行政機關工作人員作出的最新具體行政行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益造成損害的，由該行政機關或者該行政機關工作人員所在的行政機關負責賠償。」
這就是《行政訴訟法》規定的行政侵權賠償責任。構成行政侵權賠償責任具備以下四個條件：
1.必須是違法的具體行政行為。只有違法的具體行政行為造成的損害，才能申請行政賠償。
2.必須有造成損害的事實。若沒有造成損害的事實，賠償則無從談起。
3.違法的行政行為和損害的事實之間有因果關系，就是說因為行政行為的原因，才造成了損害的事實結果。
4.行政機關或者行政機關工作人員在作出具體行政行為時確有過錯（包括故意和過失錯誤）。
Ⅵ 行政侵權行為一直存在並且還在履行中,訴訟時效如何認定
行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴版訟的有效期限，超過了這一權期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。一般訴訟時效和法定訴訟時效的規定。行訴法第39條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。由此可見，行訴法規定的一般訴訟時效為三個月。法定訴訟時效即法律有規定的訴訟期限從其規定。中國行政法律所規定的行政起訴期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的規定。
參考內容：法律界網站法務通VV
Ⅶ 行政侵權行為如何賠償
行政侵權行為可由賠償請求人直接請求賠償義務機關賠償，也可以由賠償請求人在申請行政復議或提起行政訴訟時一並提出賠償的請求。而賠償的具體方式則包括支付賠償金；返還財產；恢復原狀；消除影響，恢復名譽，賠禮道歉等。
【法律依據】
《中華人民共和國國家賠償法》第九條
賠償義務機關有本法第三條、第四條規定情形之一的，應當給予賠償。
賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一並提出。
第三十二條
國家賠償以支付賠償金為主要方式。
能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還財產或者恢復原狀。
第三十三條
侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。
第三十五條
有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重後果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。
Ⅷ 商標法中「責令立即停止侵權行為」到底算不算行政處罰的一個種類
責令立即停止抄侵權行為不是行政處襲罰。
行政處罰是指行政機關或其他行政主體依照法定許可權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對方給予行政制裁的具體行政行為。商標侵權行為發生後，商標侵權人就要承擔法律責任：一種是民事責任；一種是行政責任；若侵權行為構成犯罪則要負刑事責任。民法規定承擔民事責任的具體形式有五種：
(一)停止侵害，排除妨礙和消除危險；
(二)返還財產，恢復原狀；
(三)修理，重作，更換和支付違約金；
(四)賠償損失；
(五)消除影響，恢復名譽和賠禮道歉。
因此「停止侵權行為」是民事責任的第一種形式。該形式的規定是為了避免侵權後果的發生或擴大，屬於防止性的責任形式。而工商行政管理機關責令商標侵權人立即停止侵權行為(停止生產、銷售侵犯注冊商標專用權的商品)是在侵犯注冊商標專用權的行為發生後，及時採取的補救措施，是依法定的職權強制商標侵權人承擔民事責任。
Ⅸ 暴力侵權行為不是行政行為對嗎那就是不能復議，只能行政訴訟是嗎
只有政府機關的人的行使行為才是行政行為才可以提起行政訴訟或行政復議不是政府機關的人不能提行政訴訟或復議