❶ 這樣算不算抄襲和侵權我想這一本小說。靈感來自一部漫畫，我想借用裡面的角色和背景，寫一部故事走向完
如果只是化用了背景情節，但不用漫畫原著的人物，這個不算侵權。為防別人說是抄襲，可以註明從某部漫畫中獲得了靈感，向原著致敬之類的話。不主動說的話，讀者發現了有點掉人品。
如果你用了人家原創的人物，這其實就是同人了。即使你後期故事走向已經不同了也一樣。
同人的話，如果你不以營利為目的，也就是不入vip、不出版，只是想和大家分享，那麼沒有關系。
如果你入V了、出版了（正經出版社不會出未經授權的同人的，這里指你自己印了以後賣給書友），嚴格論起來是違法的。當然現在這種情況很多，一般沒人管。但如果原著方真的追究，你肯定不佔理。
❷ 做了個視頻借用別人的廣告創意侵權嗎
如果是放在自己的空間娛樂用，不構成侵權。但是如果你的空間有廣告收益或者其他形式的收益就可能涉嫌侵權了。對於廣告創意，一般著作權法之保護特定的作品。類似的其他種類的，具有娛樂性質的部分採納該創意我個人認為不宜認定為侵權。
關於廣告音樂，如果你使用了，雖然不需要經過權利人許可但要向音樂的作者付費。不過這種付費沒多少錢。不付費就是侵權了。
❸ 借用他人作品中的元素是不是侵權
不算，著作權的保護不是保護個別獨創性的單詞，而是整個作品成果。
❹ 盜竊他人靈感是否可算侵權
個人覺得是不算侵權的，畢竟每個人的靈感都會在某一個點上都會相交，這時候也會出現自己做出來的東西跟別人一樣，而且也不算盜竊他人靈感的侵權，所以在生活中有自己的靈感一定要第一時間實現出來。
❺ 設計一組服裝作品靈感來源於一首歌曲算侵權嗎（靈感侵權）
看你的創作和官方的氣量，不過勸不要冒風險，被發現絕對是侵權
❻ 就是看一篇文章然後有靈感寫類似的作文發表,算侵權嗎,
當然不是 誰能保證自己寫文章前沒有看別人的文章 那些作家什麼的 那個不是閱覽群書
❼ 在已經出版的一首歌上發現靈感並把絕大部分改掉後發布有侵權嗎
我覺得也算是侵權抄了，鴨襲因為所謂的發現靈感，並不是說你這樣子的靈感啊，就是喜歡別人的某一句歌詞，或者是某一段旋律，然後把他擴展成新的一首歌，不是這樣的，而是說比如說你聽到一首歡快的歌，然後自己也突然迸發了靈感，然後也寫了一首歡快的歌，然後就叫做詩靈感的來源，然後你說的這樣子，就算是侵權
❽ 如果有人採納了你的意見卻不在作品上標明靈感的來源那這算侵犯了知識產權嗎
如果你能夠證明，那個靈感是你的，他就有侵權嫌疑，真心在幫你期待採納，
❾ 如果是根據歌曲靈感創作出的小說算侵權嗎
不算侵權。中國的著作權法只保護思想的表達方式，不保護思想本身。同樣的一個故事梗概，比如都是王子復仇的故事，只要你的敘述方式和原作的不一樣，就不算是侵權，更何況你是從歌曲中得到了靈感。