『壹』 家中被盜，電梯監控壞了，物業有責任嗎
別鬧了，有那點時間多工作會兒吧。
別說人家不需要賠償你，就算最後真賠償你400元。你覺得損失的時間還有浪費的精力能用400買回來嗎？
『貳』 家裡失竊，物業探頭都是壞的，找不到證據，物業需要賠償嗎
《物業管理條例》第35條規定，物業管理企業未能履行物業服務合同約定，導致業主人身財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。所以，首先要看物業公司是否違反物業合同中的約定條款。如果合同中的約定的義務沒有履行，或履行不符合相應標准，物業公司是需要就業主損失承擔賠償責任的。如果不存在違約情況，業主就沒有索賠依據了。所以要根據物業合同約定，並結合具體情況，來認定責任的有無和大小。
『叄』 家中被盜，小區攝像頭壞了，能找物業索賠嗎
看看物業的安保是否到位，如果不到位就有起訴的理由，至於設備壞了不能夠怪物業，畢竟這種是不可控的因素，也可追問什麼時候壞的，要是超過一周就有不作為的行為。
『肆』 家裡被盜小區監控壞物業有責任嗎
視情況而定。
小區物業是否需要承擔賠償責任不能一概而論：
首先要看物業合同和物業服務手冊等文件中，是否有明確約定物業負責小區的安全，保障住戶的財產安全，如果有，則物業應付全部賠償責任。
如物業合同中無以上明確約定，就要看物業公司是否盡到了管理義務，管理措施是否得當，是否有管理上的紕漏導致了盜竊事件的發生，如果有，則物業公司應承擔與其過錯相當的賠償責任，那具體多大比例，就要看證據有多充分了。
《物業管理條例》第三十五條規定：業主委員會應當與業主大會選聘的物業管理企業訂立書面的物業服務合同。物業服務合同應當對物業管理事項、服務質量、服務費用、雙方的權利義務、專項維修資金的管理與使用、物業管理用房、合同期限、違約責任等內容進行約定。
第三十六條規定：物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
就本案而言，以下幾種情況，物業是需要承擔連帶賠償責任的：
1、業主有證據證明，小偷從物業保安的崗位上經過，報案未盡到盤查檢查義務。或者業主能證明物業管理人員沒有盡職盡責，經常脫崗託管。
2、因為攝像頭損壞，已經有業主找過物業，或者物業明知已經損壞，物業沒有及時修復。
3、有證據表明，小區保安或其他管理人員有發現和制止小偷的機會而沒有盡責。
4、物業在某些場合宣傳過，本小區物業可以杜絕財產被盜。
建議當事人應主要從雙方物業服務合同的相關約定和物業公司在履行義務中是否存在過錯兩方面確定物業公司是否應當對業主的損失承擔賠償責任。
『伍』 物業監控都壞了，門禁也壞了，也沒有保安查人，家中丟財物一萬多，物業應該怎操賠償呢！
這個你可以去法院裡面起訴。因為這種情況的話，發生的物業肯定也是也有一定的責任。
『陸』 家中被盜，物業以攝像頭損壞為由，不能提供影像資料，是否屬於過失，是否應負相應責任及賠償
先看來責任劃分，家中被盜主要責任在於小偷，物業因攝像頭損壞但未及時修復可能被法院認定負有次要責任（但是要具體分析，比如業主手冊中是否有「處於維修期間」的免責條款）。
再來看救濟方法，你與物業簽訂了服務合同，可提起案由為物業服務合同糾紛的民事訴訟，要求物業承擔財產損害賠償責任，如果有切實的證據證明物業存在過錯，一般法院會酌情讓物業承擔一定比例的經濟損失賠償。證據材料如下：
1、你與物業的服務合同有效成立：物業合同，物業費繳納發票；
2、家中被盜事實的客觀存在：報警回執、報警記錄；
3、物業攝像頭損壞但未及時修復：接警記錄、鄰居或者警察的證人證言；
4、你失竊導致的具體損失金額：盜貴重物品憑證或單據也只能證明購買了這些東西，但被盜案尚未偵破，實踐中無法判斷家中被盜的具體經濟損失。
『柒』 物業嚴重失職導致家裡被盜，請問最高能賠償多少損失
公共排污管道屬於物業管理范疇，管道堵塞導致戶內被淹，首先二樓可以向物業索賠，一樓住戶由於樓上污水被淹而被浸泡，一樓住戶可以向樓上索賠。
『捌』 我家被盜，小區監控系統一直是壞的，物業是不是有責任
先要知道監控的主人，他是開發商的還是用業主的公共資金建設的？
然後委託物業管理的時候也就是交接的時候是好的還是壞的，要看交接手續。
如果原來就是壞的，那就找原來的主人，如果是後來壞的，跟物業是怎麼協商維修維護的，要看合同約定，合同去物業要，不給就去當地房管局-物業科（或物業辦）。本來是好的，也確實是應該物業維修，還要看維修時效，比如約定的1個月內修好，那壞了20天你家被盜就免責。
所有的證據證明物業有責任也不會超過30%的賠償，因為侵害你權益的是盜竊犯，如果物業賠償後，盜竊犯抓到了，也補償你全額，那你反而賺了，所以賠償你也不會太早。另外，公安部門抓不到犯罪嫌疑人，你難道就不上稅了嗎？
最後說一句，看你的物業公司的合同最為重要，不過一般是沒有賠償責任的。
『玖』 家中被盜，物業監控壞而不修，怎樣維權
《物業管理條例》第三十六條 物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。