Ⅰ 包裝一樣商標不同算侵權嗎
1、什麼是商標？商標是商品的生產者、經營者在其生產、製造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上採用的，用於區別商品或服務來源的，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、聲音、顏色組合，或上述要素的組合，具有顯著特徵的標志，是現代經濟的產物。在商業領域而言，商標包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可作為商標申請注冊。2、什麼是logo？LOGO是希臘語logos 的變化，是現代經濟的產物，它不同於古代的印記。現代標志承載著企業的無形資產，是企業綜合信息傳遞的媒介。標志作為企業CIS戰略的最主要部分，在企業形象傳遞過程中，是應用最廣泛、出現頻率最高，同時也是最關鍵的元素。企業強大的整體實力、完善的管理機制、優質的產品和服務，都被涵概於標志中，通過不斷的刺激和反復刻畫。總結：logo受《著作權法》保護，商標受《商標法》保護。Logo可以注冊為商標，那麼這個商標logo和同時受《著作權法》和《商標法》保護，這意味著logo和商標受保護范圍是不同的，logo的保護范圍不如商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同，當然對商標的保護力度比著作權大。這里還將引發其他一個問題，如果logo的著作權屬於設計者，那麼如果logo被侵權，實際損害了logo所有人的利益，但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接以自己的名義起訴侵權。
Ⅱ 產品的包裝盒尺寸不一樣算不算侵權
判斷外觀專利的標準是看近似性，從你的說法看來，估計你的包裝是仿製的，圖回案相答差不大，最大的差異，應該是你所說的包裝尺寸同比例放大了些，盡管如何，近似程度還是很高，從這個意義上來說，就是侵權，侵犯了另一個廠家的外觀專利權。
Ⅲ 商標圖像一樣 顏色不一樣算不算侵權
您好，取證證明當事人生產經營的商品或服務上含有與他人注冊商標相同或近似的標志，多是取標志實物或照片為證，在拍照或錄像時，可以採用全景式拍攝與局部細化拍攝相結合的方法，用組合照片或鏡頭，既固定標志實物與當事人之間的關系，又突出標志實物與他人注冊商標相同或近似之處。也可以向行政機關舉報取證。
Ⅳ 請問下，某布料有版權，但顏色不同，圖案一樣，這樣算是侵權盜版嗎。有沒有什麼法律依據
問題的核心在於布料上的圖案，而不是顏色，圖案屬於美術作品，受《著作權法》保護。
未經權利人同意，使用其圖案用於布料印染，屬於侵權行為。
Ⅳ 我有一個產品外觀和專利產品6各面都和專利專利產品不一樣,顏色也不一樣就是外形相似算侵權嗎
得看那個專利是否要求保護色彩，如果沒說明保護色彩，那麼不管什麼顏色，只要外形相同或近似就算落入保護范圍。
Ⅵ 外觀和性能一樣顏色不一樣算侵權嗎
那是一定算的。如果前者申請了外觀專利的話。後者就構成侵權。顏色不同不是理由。
Ⅶ 我的白酒包裝盒只有形狀跟別人相似，但顏色、大小、圖文等都不一樣我算侵權嗎
不算侵權。
Ⅷ 包裝是完全一樣的 只是把字改了 這樣算不算包裝侵權. 能不能說下關於包裝侵權的具體法律條例 謝謝
如果對方申請了外觀設計專利，那麼這個情形，就算是侵犯專利權了，對方可以依據專利法的專規定，要求承擔侵屬權責任。
如果對方的包裝沒有申請外觀設計專利，而模仿別人的包裝，僅僅是做了文字的變動，則構成不正當競爭，對方可以依據反不正當競爭法的相應規定，要求承擔侵權責任。
具體的法規條文，請網路專利法、專利法實施細則及反不正當競爭法就可以了。