『壹』 同居關系析產糾紛和婚約財產糾紛的區別中國人民法院
你這樣說我真的很難懂你這句話在說什麼。
同居關系不受法律保護，要分手就各自取回對方版的財產就可以了。權
至於婚約就更不是法律所保護的關系了，一天沒去登記結婚一天都不是夫妻，哪裡有什麼共同財產，跟普通戀人那樣分手就走人了。
『貳』 同居析產糾紛要怎麼處理
同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。
一、同居析產糾紛的法律適用及原則
在同居關系中，雙方共同生活，有的一同生產經營，這一關系從法理上講同合夥有許多相似之處，同居期間所得財產好似男女雙方在經濟上的合夥關系，解除同居關系時除屬一方所有的財產外，對同居期間共同所得財產應參照合夥共有財產清算分割。《最高人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件若干意見》(以下簡稱《若干意見》)中第十條規定：解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。作為法律規定「一般共有」這一詞彙是有問題的，共有財產只區分為按份共有和共同共有，對於一般共有，筆者認為可以結合實踐來理解，如果同居共有財產可以區分則可以按份共有來分割，如果財產不易區分則為共同共有。
這里需要明確的是按共有財產處理的僅為同居生活期間雙方共同所得的收入及共同出資配置的財產，也就是同居期間一方的個人財產仍歸一方所有，無法分清權屬的一般認定為共同財產。並且《若干意見》第八條規定：具體分割財產時應照顧女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割，應根據對共同財產的貢獻大小，出資比例等多方面因素綜合考慮，妥善處理。
前面所述的處理方法對於未婚同居來說是毫無爭議的，但對於婚外同居來說，在分割同居財產時首先要明確有無一方與其合法配偶的共同財產，婚外同居是違背社會的道德准則和公序良俗，其中不乏為了金錢而破壞他人婚姻，雖然法律對此沒有嚴厲的規定，但在許多案例中法官均依據民法原則中的公序良俗作出判決，在處理時也一定要保護合法配偶的財產權益。這樣對整個社會才能起到正確的導向。
二、同居析產糾紛的性質介紹
最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規定，「雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。而對一方所得收入和財產未予規定。」據此，同居期間的財產性質可以作如下界定：同居期間雙方共同所得收入和購置的財產為一般共有財產，一方所得收入和購置的財產在對方沒有輔助性勞動和提供生活幫助的情況下應歸該一方個人所有。而對於同居期間其他方式取得的財產所有權，應按一般的民法理論進行確認。
1、對於同居前取得的財產歸各取得人所有已成共識。
對於同居後的財產歸屬，一般情況下是同居後一方的收入或財產，原則上應歸該方當事人所有。但另一方當事人對取得該財產的當事人在取得該財產時有資助，或在取得該財產的過程中有輔助性勞動及提供生活幫助的，則該收入或財產應為一般共有。可根據當事人在取得財產中的作用大小，確定不同的份額。同居後共同購置的財產屬同居雙方當事人共有；對於按份取得的，應當確定為按份共有，不能確定按份額的則按共同共有處理。
2、同居後分居期間的收入或財產歸各取得當事人所有。
同居雙方對財產有約定的按雙方的約定處理。因人身關系取得的財產一般應歸該具有人身關系的當事人所有。繼受取得的財產歸繼受取得人所有，但買賣、互易、博彩取得的財產，當以原始資本所有人為產權人。對於權屬不明的財產，雙方又無證據證明其歸屬方的，推定為共有財產。因共同生產、生活形成的債權、債務為共同的債權、債務。可以確定份額的，依份額享有和承擔。因撫養共同的子女所形成的債務為共同債務，因撫養各自的子女及贍養形成的債務為義務人個人債務。
三、同居期間的債權、債務的處理辦法
《若干意見》第十一條規定：解除同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。這里的關鍵字為「共同生產、生活而形成的債權、債務」，如果其債權、債務是同居當事人個人的債務、債權，則由個人享有、負擔，這里的個人債權、債務與共同債權、債務的界定，可對比《婚姻法》中對夫妻的債權債務的規定來處理。
上文是對同居析產糾紛的詳細介紹和處理辦法的說明，當情侶在同居的時候容易產生共同收入和共同債務，這些問題在分手的時候往往很難輕易解決。希望您能站在法律的角度面對這些問題，避免更大的糾紛。
『叄』 同居關系析產糾紛怎麼處理
同居關系析產則是以財產取得方式確定產權，共同財產未經共有人同意不得內處分。
其行為模容式不同，後果模式也不相同。
審理同居關系析產糾紛案件，基本法律依據是《物權法》關於共有的規定，以及《最高人民法院關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見》的相關規定，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理；同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物，可依照最高人民法院關於婚姻法的相關司法解釋規定的精神處理；同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理；一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治癒的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。
『肆』 非法同居析產糾紛
首先，無論是同居還是合法婚姻，財產分割很重要的一個原則就是公平合理。內
其一，即使婚姻法中容規定的財產分割，分割的也是夫妻婚姻存續期間的共同財產。至於同居的情況，因為並不屬於婚姻法保護的法律關系，所以 根本不涉及財產分割的問題。 需要分割的只是雙方的共有財產，相當於合夥人之間分割財產。
所以，要問男方是否有權分割，則要看男方是否擁有財產所有權，該財產是否屬於共有。而跟同居不同居，沒有關系。
其二，同居期間誰想找誰就找誰，這是當然的。同居並不是違法的事，之所以有時被說成「非法同居」，是因為，同居不是婚姻法保護的關系，沒有法律約束。其行為本身並不是非法的。所以，同居關系對雙方都沒有約束力，所以「同居期間誰想找說就找誰」。當然這樣無疑是違反道德要求的，但道德不是法律。
最後，法律本身正是為了維護公平正義的，如果對法院的判決不滿，當事人完全可以上訴。
如果明知自己的權益受到傷害而選擇一味忍讓，既是對壞人的縱容，也是對法律的背叛....
注——「 正在准備今年的司法考試」
『伍』 被告（男方）不同意解除同居關系的代理詞如何寫
既然是同居抄關系，如果沒襲有財產和子女糾紛，自己分開即可，起訴法院也不會受理的。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 》
第一條 當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的，人民法院應當受理並依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
『陸』 同居析產糾紛起訴狀訴訟請求怎麼寫
自己在網路上搜一篇，根據自己的實際情況修改即可。
民事起訴狀
原告：xx，男，漢族，xxx年x月x日出生，xx省xx縣人，住xx縣xx鎮xxx村xx組xx號。
委託代理人：xxxx男，xxx事務所律師。電話：xxx
被告：xx，女，漢族，xxx年x月x日出生，xxx省桐梓縣人，住xxx縣xxx鎮xxx村xx組。
案由：同居關系析產及子女撫養糾紛
訴訟請求：
1、判決非婚生子女xxx、xxx由原告撫養，被告每月支付子女撫養費用1200元；
2、判決被告承擔本案的訴訟費用，並依法分割共同財產。
事實及理由：
原、被告於xxx年初經人介紹認識談婚，後於xxx年xxx月按照地方習俗舉行婚禮同居。同居後，雙方於xx年x月xx日生育長子，取名xx，現年xxx歲；於xxxx年x月xxx日生育次女，取名xxx，現年xx歲。同居期間，雙方一直未辦理結婚登記，雙方共同修建了位於xxx縣xx鎮xxx村xx組的磚木結構房屋兩間。
原、被告結婚初期感情較好，可是，近年以來，被告卻思想墮落，不務正業，長期和一名婚外異性保持不正當的男女關系，被告既不履行家庭義務，也不照顧自己的孩子和母親，以致雙方夫妻感情不和。xxxx年xxx月，被告外出與原告分居，至今已長達兩年之久。現原、被告的同居關系，已無繼續生活下去的可能。為此，依據《婚姻法》的規定，原告現依法提起訴訟。
此呈：xxx縣人民法院
起訴人：xxx
二○xx年xx月x日
附：1、原告身份證明一份；本狀副本一份；
2、同居關系證明、子女戶口本復印件各一份。
『柒』 有關同居房屋析產問題。
1、本案乙名下的房屋不屬於共同共有財產,房屋屬於乙;
2、甲是無權主張將乙的房屋所有權過戶於甲的名下;
3、如果是按份共有，甲不能享有50%的所有權份額,應該按肆萬元佔2000年1月的房屋價值的比例享有份額.
4、甲無權主張要求乙向甲一次性支付該房屋一半市值為60萬元現金（50%）.
『捌』 離婚婚前財產代理詞是怎麼樣的
尊敬的審判員：
接受胡某的委託，指派我作為其與原告廖某離婚糾紛一案的一審訴訟代理人。依法參加了本案的審理，通過法庭調查，針對法庭歸納的爭議焦點，根據查明的事實和有關法律規定，發表如下代理意見：
一、原被告夫妻感情尚未破裂，不符合離婚的法定理由，請求法院判決不準離婚。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規定：「人民法院審理離婚案件，判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。」
1、在婚姻基礎方面，原、被告於1990年經人介紹相識，經過了兩年十個月的戀愛才步入婚姻殿堂，雙方是自由戀愛，戀愛接觸的時間比較長，戀愛期間的感情也非常好。雙方決定結婚是經過充分而且慎重考慮的，可以看出原被告是基於感情的成熟才舉辦了婚禮。因此，不存在原告起訴狀中所說的「婚前缺乏相互了解」。由此可見，原被告之間有著深厚的感情基礎;
2、婚後感情方面，婚後原、被告二人關系相敬如賓，至今已有22年之久，夫妻雙方感情深厚。原被告於1993年8月17日共同生育一女名為胡洪，1996年2月17日生育一子取名為胡濤，雙方為了家庭的共同幸福，被告長期在外務工，努力工作維持共同的家庭生活。在原被告的共同努力下，婚後於2004年在被告老家綠水鎮水洞村修建了一座房屋。以上述情況能充分證明，原、被告雙方感情深厚。
3、至於離婚原因，雖然原告在起訴狀訴稱：「原、被告長期因經濟、家庭瑣事等經常爭吵。」試問婚後幾十年，不可避免發生爭吵，實屬正常，並未影響夫妻感情。被告為了家庭和睦，為了孩子健康成長，努力工作，這么多年一直默默付出。代理人認為夫妻間偶爾的爭吵，不符合感情確已破裂准予離婚的法定條件;
4、對於原告訴稱的：「雙方從2004年，因感情問題失去聯系，開始分居」並非事實，當時在2004年雙方回家共同修建房屋和為了家庭生計供孩子上學等欠下了不少債務， 當時原被告雙方沒能共同居住生活，為了共同維持家庭幸福還清欠下的債務所以才外出務工，實屬生活所迫，如果當時雙方一直分居且感情不合的話，又怎麼會雙方共同商量修建房屋呢？雙方婚後雖然都常在外務工，雙方都是為家庭共同幸福生活、工作等因素時有不在一起的時候但並不因為雙方的感情問題而出現的此種現象。
5、就夫妻感情的現狀及有無和好可能來看，原被告之間雖偶爾有些小爭吵，但屬於夫妻間的正常生活狀態，並且兩個子女從小到大從來沒有感受到過母愛，且在心裡留下了很大遺憾，並且很希望向其他同齡一樣感受家庭的溫暖，希望自己的母親回歸這個本就幸福圓滿的家庭中來，和其他完整的家庭一樣過平平安安的日子，並且被告也誠心維護原被告的幸福婚姻。
綜上，代理人認為原被告的夫妻感情沒有破裂，被告有與原告繼續在一起好好過下去的強烈願望。因此，建議法庭為維護原被告雙方的合法權益，及子女的願望，維護社會的穩定，判決原被告不準離婚。
二、如果法院判決原被告離婚，請求人民法院判令原告方一次性向被告方給付精神損害賠償金10萬元
被告多年來獨自一人支撐整個家庭，為了子女的健康成長，含辛茹苦將兩個小孩撫養長大， 一直苦苦期盼原告能回歸家庭維系夫妻感情。而原告自2004年外出務工，便從此不再與家裡聯系，對小孩子也是不管不顧，漠不關心。卻在2012年時原告多次打電話叫原被告雙方的女兒胡洪去湖北省京山縣去玩，胡洪在京山縣玩了三天。當時發現原告早已在湖北省京山縣定居並且與當地一名陳某的男子結婚生子，現在他們已經有一個7歲左右的女兒取名陳佳麗。根據《刑法》第258條規定: 有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。"原告的行為是屬於重婚行為，已經觸犯了刑法的相關規定，構成了重婚罪，應當依法按重婚罪追究其刑事責任。導致原被告雙方夫妻感情走到今天這個地步完全是由原告方的過錯一手造成的，根據《婚姻法》第46條第一款、第二款之規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；」 現在夫妻雙方因此離婚完全是原告方的過錯行為一手造成的。因此，如果法院判決原被告離婚，懇請人民法院依法判令原告方一次性賠償被告方精神損害賠償金10萬。
三、如果法院判決原被告離婚，請人民法院依法判令婚生子胡洪、胡濤從出生直至成年的生活費、教育費、醫療費等所有撫養費應當由原告承擔30萬元
首先，被告對婚生子胡洪、胡濤一直由被告一人照顧，關心呵護，疼愛有加，對於孩子的生活費、教育費、醫療費等費用完全是由被告一人在支撐。被告獨自一人撫養兩個子女，為了供他們上學造成家裡經濟十分困難，到處借錢並且還欠下了貸款至今沒能清償。其次，因為孩子的母親長期對孩子不管不顧，對孩子的學習、生活也是漠不關心，從未盡到一個做母親和做妻子的責任。根據《婚姻法》第21條：「父母對子女有撫養教育的義務；…… 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。」法庭已經查明的事實是：被告為了家庭生計及子女的健康成長，幾十年來直是一個人在默默的付出和承擔。人民法院經過審理，如果判決離婚，懇請人民法院考慮被告多年來為家庭為小孩子獨自一人默默付出的基礎上，依法判決婚生子胡洪、胡濤從出生至成年的生活費、教育費、醫療費等所有撫養費應當由原告承擔30萬元。
四、請依法判令夫妻雙方共同債務共同分擔
如前所述，在人民法院判決離婚的前提下，現今夫妻雙方沒有共同財產。對於雙方在被告老家綠水鎮水洞村修建了一座房屋及供兩個小孩上學所欠下債務10500元至今未能償還，應以屬於夫妻雙方和共同債務，依法應當由原、被告雙方共同分擔。懇請人民法院考慮到被告在為了維持整個家庭付出比較多等因素，懇請法庭在照顧無過錯方的基礎上，應當判決原告方多承擔一部分。
綜上所述，原被告雙方系自由戀愛，感情基礎深厚，婚後又共同生育了兩個小孩，夫妻關系已長達22年之久，雖然有時會為了一些家庭鎖事而發生爭吵使夫妻感情受到傷害，但尚未致原被告夫妻感情破裂，家庭是社會的基本單元，家庭安定則社會穩，希望審判員本著維護正常穩定的婚姻家庭關系、維護社會穩定以及為了子女的強烈願望。根據證明責任的分配規則以及感情是否破裂有疑義時應判決不準離婚的原則，依法判決不準離婚，駁回原告訴訟請求。懇請人民法院給予當事人化解矛盾、維系夫妻感情、建立和睦家庭的機會。就本案代理人作以上代理意見，供法庭參考並採納。
『玖』 非法同居析產糾紛會不會凍結賬戶
一般不會凍結賬戶，
婚約財產糾紛與同居關系析產糾紛在立案審判實踐中，常常容易發生混淆，因為原告來立案時都是提出請求對方返還彩禮。如果只按原告請求時的要求來確定案由，忽視雙方是否已經產生同居關系，忽視對彩禮金的性質...
婚約財產糾紛與同居關系析產糾紛在立案審判實踐中，常常容易發生混淆，因為原告來立案時都是提出請求對方返還彩禮。如果只按原告請求時的要求來確定案由，忽視雙方是否已經產生同居關系，忽視對彩禮金的性質確認，我們可能產生錯立案由的問題，因此，有必要認真區別這兩類案件，正確確定案由。下面筆者結合自己在立案中的體會談以下幾點認識：
一、從雙方是否產生同居關系角度來審查
婚約財產糾紛是指男女雙方為了結婚在訂立婚約過程中，按我國的民間習俗，男方給付女方一定的彩禮金後，雙方在相處過程中，沒有同居，沒有舉行婚禮後同居，在結婚登記前又解除了婚約，雙方因解除婚約，男方向女方索還彩禮而引起的財產糾紛。而同居關系析產糾紛是指男女雙方符合婚姻的實質要件，沒有經過結婚登記程序即開始在一起同居生活，在雙方自願解除同居關系後，為分割同居關系存續期間的共同財產產生的糾紛。例如(2009)泰民初字578號、 572號、580號、(2010)泰民初字482、515等十幾件案件均是雙方沒有實際在一起同居生活，即使個別案件，如578號案件的當事人在訂立婚約期間男女雙方發生了性關系，導致女方懷孕，甚至女方發生了嚴重的流產後人身損害，但這時男方提出請求，要求女方返還58000元彩禮，我們還應該以婚約財產糾紛確定案由，因為該案的當事人雙方沒有舉行婚禮，也沒有正式同居生活。因當事人不是在舉行結婚儀式後同居生活期間產生的懷孕問題和財產糾紛，因此不能按同居關系析產糾紛確定案由。而(2010)泰民初字545號案件，雖然雙方也是沒有進行結婚登記，男方只請求女方返還彩禮款，但該案卻不能按婚約財產糾紛確定案由，因為雙方已經舉行了婚禮並同居生活，女方在懷孕後，因雙方發生矛盾解除同居關系，男方請求返還彩禮的。578號、545號兩案的相同之處：1、雙方都沒有結婚登記，2、都是男方在女方已經懷孕並流產後請求女方返還彩禮。不同之處：前者是雙方沒有以夫妻名義共同生活，而後者舉行了婚禮並以夫妻名義共同生活了。實踐中，有的案件當事人同居時間較短，或者沒有產生女方懷孕、生育子女的情況，甚至沒有舉行婚禮，這都不影響認定雙方實際形成同居關系析產糾紛的法律關系。並以此確定案由。我們不能僅以原告主張的雙方沒有進行婚姻登記，僅要求女方返還彩禮而確定為婚約財產糾紛。
二、從糾紛的財產性質角度來審查
前者由於雙方沒有同居，對於男方給女方過的彩禮款一般按贈與性質認定，有些財產的贈與是以雙方結婚為成就條件的，是雙方或一方父母贈與兩個要結婚的年輕人的。有的是為了讓年輕人安家過日子用的，所以過的彩禮數額較大，比如578、545號等案件涉及彩禮金數額都在六、七萬元以上，因此，這個贈與的條件——結婚，一旦不成立時，女方應適當返還彩禮。而對於數額較少的，則不予返還。但對於個案，如578號案件，雖然雙方沒有實際同居，但已經造成女方懷孕及嚴重的流產後人身損害，法庭在審理過程中，對於這部分損失應考慮由男方適當承擔。或者在女方返還的禮金中扣除賠償款和營養費用等。
後者，因為雙方已經舉行了婚姻，並共同生活，雙方在「結婚」同居過程中，女方可能將男方所過的彩禮已經為結婚支出了不少，而且雙方的「結婚」同居目的已經實現，且女方在同居過程中還有了身孕，雖然可能雙方當時因為不到婚齡或其他什麼原因沒有到婚姻登記機關進行登記，但這不影響雙方已經形成了實際的同居關系，這時的彩禮金性質就是同居關系期間的財產，一般應認定為雙方共有財產。只能將剩餘部分平均分割。而不能按婚約財產返還。
三、從適用的法律關系角度來審查
兩者都屬於婚姻家庭糾紛，在是否支持返還彩禮款的問題上，都適用最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條一款。前者還適用《中華人民共和國民法通則》106條和134條之規定，即：公民違反合同或不履行義務，應承擔民事責任，本類型案件就是在雙方沒有辦理結婚登記手續，未同居的情況下承擔返還財產的義務。而後者適用最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條，這時候的彩禮款就不能按原告的單方財產來要求被告返還，而是按共同財產來進行分割。