A. 不當得利和盜竊的區別
不當得利是債產生的一個根據,據此,當事人之間產生法定的債權債務關系.權利人得主張返還原物!
盜竊是秘密竊取之意,嚴重者構成刑法的犯罪.
例如,在合同生效以後,當時人一方解除合同,他方拒不返還原物,則當事人可以主張不當得利之債.
而盜竊在現實生活中很多.例如偷雞摸狗等等都是.
B. 關於是不當得利還是涉嫌盜竊罪的問題
此種情況下應當屬於不當得利，而不能定為盜竊犯罪。
C. 盜竊是否構成不當得利
盜竊的行為在民法上一般構成不當得利，並且行為人如果同時違反了治安管理秩序或者涉嫌犯罪的，有關司法機關還可以依法給予行為人治安處罰或者刑事處罰。
【法律依據】
《民法典》第九百八十五條
得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）為履行道德義務進行的給付；
（二）債務到期之前的清償；
（三）明知無給付義務而進行的債務清償。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條
盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
D. 不當得利、侵佔、盜竊有什麼區別
竊罪，是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
E. 這屬於盜竊還是非法侵佔
你咨詢的律師分析正確,公安機關應該立案。如應該立案而不立俺，你可以到檢查院投訴，請求檢察院督促公安立案。
F. 非法侵佔，盜竊，不當得利的區別
刑事自訴的范圍
1、告訴才處理的案件；
2、被害人有證據證明的輕微刑事案件；
3、被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
具體來說刑事自訴案件包括：輕傷害案、侮辱他人誹謗他人案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、破壞現役軍人婚姻案、虐待家庭成員案、遺棄案等。
盜竊案不屬於自訴的范圍。
對方涉嫌盜竊罪，公安機關不作為，可向上一級公安機關投訴。
肯定屬於盜竊,只是2000塊有沒有達到起刑點,要看你所在的地區關於盜竊罪起刑點的具體規定.建代理
應該是盜竊咯，警察的說法不正確。
G. 民法上的不當得利和刑法里的盜竊罪的認定標准有什麼區別
不當得利具體特徵根據有三:
① 雙方當事人必須一方為受益人，他方為受害人。
②受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關系。
③受益人取得利益沒有合法根據。即：既沒有法律上、也沒有合同上的根據，或曾有合法根據，但後來喪失了這一合法根據。
受益人在得知自己的受益沒有合法根據或得知合法根據已經喪失後，有義務將已得的不當利益返還受害人。
根據刑法第264條的規定，盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。
綜上所述，盜竊罪是以非法佔有為目的，不當得利是自己的受益沒有合法根據。
H. 不當得利和盜竊的區別
不當得利說的是你把無主物聚為己有，盜竊是指以非法佔有為目的，秘密的竊取公私財物的行為．
這樣說吧，如果你在大街上拾到一個錢包你就是不當得利，如果你在別人不注意時候去的別人口袋裡拿，而且沒被別人發覺就是盜竊．
而且不當得利是不犯法的，但是盜竊是違反刑法的．
I. 偷搶所得屬不屬於不當得利
盜竊所得是基於盜竊行為，同理，搶劫搶奪所得也是基於搶劫搶奪行為，並不是不當得利所認定的，沒有法律上的原因，實際上，只要是刑法認定的偷、搶行為，那麼就屬於有法律上的原因了，你所謂的「不一定是犯罪」，那也是違法所得，由治安管理處罰法調整。你仔細想想為什麼不當得利制度要存在，根本原因就是，不當得利行為雖然有違法性，但並不是違法行為，沒有其他法律可以調整，所以要給當事人這個制度來維護自己的權益。