⑴ 最高法院關於關於民間借貸如何執行的司法解釋
您好，可參考今年9月1日正式實施的民間借貸司法解釋。
⑵ 民間借貸糾紛如何處理
⑶ 民間借貸法院起訴執行
你好，民間借貸極容易發生糾紛，比如債務人沒有在規定的時候還款，債權人追債也不還的情況下，很多人就會通過法律去起訴對方，希望能夠得到法院公正的判決。那麼，民間借貸到法院起訴後有什麼後果?下面整理了相關資料，希望能夠幫助到你。
(1)查詢、凍結、劃撥被執行人的存款。
人民法院向銀行、信用合作社查詢被執行人的存款情況包括帳號，帳戶、來往帳目和存款余額。凍結，是人民法院為了確保法律文書所確認權利的實現，不準被執行人的銀行存款支取、轉移。劃撥，是將被執行人在銀行的存款強制轉讓給權利人的措施。
(2)扣留、提取被執行人的收入。
人民法院有權扣留被執行人的工資、獎金、存款、有價證券及其他合法收入，交給權利人。有關單位按人民法院執行通知書的要求，有義務協助從被執行人收入中取出扣留部分交人民法院或權利人，此措施適用於公民個人金錢的執行。
(3)查封、扣押、凍結、變實、拍賣被執行人的財產。
查封是一項臨時性措施，把被執行人的財產貼上人民法院封條，就地封存，不準任何人使用、轉移或處分。扣押是一項臨時性措施，把被執行人的財產送到人民法院指定的場所或就地保存，禁止任何人使用、處分或轉移。查封、扣押不改變財產的所有權,其目的是促使被執行人在人民法院指定的期限內履行義務，被執行人逾期不履行，人民法院可以依法交有關單位拍賣、變賣已被查封、扣押的財產。變賣是指強制將被執行人的財產，委託商店等部門代為出賣或收購，以所得現金償還權利人。拍賣，是指人民法院對於已查封、扣押的財產，用公開的方式，讓買受人用競爭的方法出價，確定買賣關系，將所得現金償還權利人。
(4)搜查。
采敢搜查措施是民事執行中最嚴厲的一種,目的在於查獲當事人隱匿的財產以使生效法律文書得到執行。搜查只能在被執行人無其他財產可供執行時進行，且有隱匿財產的行為.如果被執行人有財產可供查封、扣押，並足以履行法律文書確定的義務，即使被執行人有隱藏財產的行為，也不得對被執行人實行搜查。
(5)強制被執行人交付法律文書指定的財物和票證。
根據《民事訴訟法》第228條有關規定，人民法院執行員可傳喚雙方當事人當面交付或者由執行員轉交，並由被交付人簽收。拒不交出的，強制執行。
(6)強制被執行人遷出房屋或者退出土地。
此措施可以適用於買賣房屋、解除房屋租賃關系、宅基地糾紛和土地使用糾紛。
(7)強制被執行人完成法律文書指定的行為。
對判決、裁定和其他法律文書指定的行為，被執行人未按執行通知履行的，人民法院可以強制執行或者委託有關單位或其他人完成。費用由被執行人負擔，但不允許對被執行人施以人身強制，如婚姻案件法律文書指定被執行人變更或放棄子女的監護權，交付子女的行為不能作直接強制，可以通過其他執行方式。
(8)強制被執行人交付遲延履行金或遲延履行期間的債務利息。
根據民事訴訟法第232條規定，被執行人未按判決裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。支付遲延履行金或遲延履行期間的債務利息，由被執行人與履行法律文書確定的義務一並履行。被執行人拒不履行的，強制執行。
(9)繼續執行。
根據《民事訴訟法》人民法院在採用上述幾項強制執行措施後,被執行人仍不能償還債務的，應由其繼續履行義務。有兩種情況不適用繼續執行：(1)作為被執行人的企業法人宣告破產還債，未得到清償的債務不再清償。(2)公民因喪失勞動能力，無收入來源，人民法院應裁定終結執行。
民間借貸法院起訴有啥危害?有民間借貸訴訟糾紛的債務人可能會受到法律的懲罰，在被起訴之後應該要及時跟原告溝通，要求對方撤訴才能避免麻煩。
網頁鏈接
⑷ 民間借貸糾紛法院強制執行後會怎樣
1、民間復借貸案件中制，判決生效後，被告在判決書指定的期限內未自動履行的，即可以申請法院強制執行。具體判決生效時間，可咨詢案件承辦法官。
2、第一審法院作出判決後，當事人自收到判決書之日起有十五天的上訴時間，十五天內沒有上訴的，判決即生效。判決生效後，被告沒有按判決書指定的期限自動履行的，即可以申請法院強制執行。
3、第二審法院作出的判決為終審判決，一經送達被告即開始計算自行履行期限。期限屆滿未履行的，即可以申請法院強制執行。
⑸ 民間借貸法院如何強制執行
法院強制執行會把被執行人加入失信被執行人名單、並限制被執行人高消費。
根據《民法通則》第一百零八條，債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
《民事訴訟法》第二百四十二條，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
《民事訴訟法》第二百五十五條，被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。
有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
（一）申請人撤銷申請的；
（二）據以執行的法律文書被撤銷的；
（三）作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
（四）追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
（五）作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
（六）人民法院認為應當終結執行的其他情形。
⑹ 民間借貸糾紛如何執行第三人
依照我國法律規定，民事訴訟中的第三人是指對他人爭議的訴訟標的有獨立的請求權，或者雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，而參加到原告 被告已經開始的訴訟中進行訴訟的人。以對他人之間的訴訟標的是否具有獨立請求權為標准，第三人分為：有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人。
民事訴訟中的第三人，屬於廣義的當事人，是民事訴訟的主體，但是它被應用到民事執行程序後，未能將其分為有獨立請求權與無獨立請求權的第三人。執行第三人有別於訴訟第三人。根據現行執行法規，執行第三人與訴訟第三人是兩種截然不同的概念。訴訟案件是圍繞訴訟標的以依法享有權利和承擔義務為前提追加第三人的。執行，其核心問題是落實執行標的的給付。因而，執行第三人應圍繞執行標的或執行標的物 以依法派生的權利和義務為前提而產生。筆者認為：執行第三人是指在案件執行過程中，享有或承擔執行標的（執行標的物）依法派生的權利和義務的利害關系人。
民事訴訟法執行程序中沒有相關第三人的規定；《最高人民法院關於適用（中華人民共和國民事訴訟法）若干問題的意見》雖然作出第三人參與執行的規定，但僅列舉了提供執行擔保的第三人和對被執行人負有到期債務的第三人等種類；《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》在第七部分中明確規定對第三人到期債務的執行，僅是進一步確定其在執行程序中的主體地位。不難看出，執行第三人的范圍僅僅定義在利害關系人對執行標的依法承擔義務之中。具體地說，現行執行法規中地第三人僅指對執行標的無獨立請求權的利害關系人。而對與有獨立請求權的利害關系人列為當事人的問題，在法律上仍然是空白。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十八條第二款規定：「有關單位持有該項（法律文書）指定交付的財務或票證的，應當根據人民法院的協助執行通知書轉交，交由被交付人簽收。」第三款規定：「有關公民持有該項財務或者票證的，人民法院通知其交出。拒不執行的，強制執行。」這里的「有關單位」和「有關公民」都是直接對執行標的負有交付義務的利害關系人。如果其拒不交付，法院不能以拒不履行判決，裁定而予以制裁，裁定強制執行也因他們不是案件的當事人而顯得牽強附會，人們產生了這樣和那樣的困惑是必然的。事實上，在執行程序中有許多情形都規定了當事人以外的利害關系人對執行標的負有給付義務，如金融機構擅自解凍被法院凍結的款項的，有關單位擅自支付被法院扣留的被執行人收入的，等等。這些負有執行義務的利害關系人，其實質與擔保人是一樣的，雖然不是申請或被申請一方，但是，執行活動圍繞執行標的產生了法定的執行義務，他們是這種義務的承擔者。只有將他們納入 第三人的范疇，案件才能得以執行，問題才能迎刃而解。這類在執行程序中負有執行義務的利害關系人，應當屬於無獨立請求權的執行第三人。在確認無獨立請求的第三人問題上，要注意兩點：一是圍繞執行標的或標的物，利害關系人承擔義務；二是利害關系人應依法承擔義務，即承擔義務要有法律上的依據。
另外，執行中利害關系人行使獨立請求權的問題，應引起人民法院充分重視。實踐中，執行人員常常對執行中利害關系人行使獨立請求權與案外人提出執行異議倆者辨析不清。案外人提出執行異議，是對生效法律文書確定的執行標的或執行措施指向的執行標的物主張權利。利害關系人行使獨立請求權，是通過人民法院的執行活動，對執行標的或執行標的物依法而取得權利後向法院請求行使權利。當被執行人不按生效法律文書確定的執行內容履行義務時，人民法院可以運用替代執行的辦法予以執行，替代執行人由此就依法享有收取相關費用的權利，這種權利當然不是向人民法院行使，而是經人民法院裁定後，向被執行人行使。人民法院在裁定中，就應當將替代執行人列為有獨立請求權的第三人，這樣，不僅使執行有依據，替代執行人的合法權利也有了實現的保障。再如，人民法院依法拍賣，變賣被執行人的財物，購買人通過人民法院的拍賣，變賣活動，取得對財物的所有權。如果其購買的財物被被執行人或其他人佔用而拒不交出，其要求交付財物也不是向人民法院行使權利，而是向被執行人或佔用，持有人（無獨立請求權的第三人）行使。人民法院在製作拍賣，變賣確認裁定時，應將行使這種權利的買受人列為有獨立請求權的第三人，必要時依照生效裁定強制執行。有獨立請求權的第三人確認也應注意兩點：一是利害關系人圍繞執行標的，執行標的物取得權利；二是利害關系人依賴執行活動取得權利。
⑺ 民間借貸糾紛，關於申請強制執行，真是搞不懂。
該判決書已經生效且給付內容明確，權利人2年內可以申請強制執行，因為該判決書版規定了分期履行，因此權應從規定的每次履行期間的最後一日起計算，即分別從2015年12月31日、2016年6月30日、2016年12月31日起算，因此2017年4月30日三期履行均未過申請執行時效，需提醒你的是：2年申請執行時效適用訴訟時效的中止、中斷，如果對方還未履行，你申請執行或提出履行要求，則該時效中斷。另外，即使超過申請執行時效，你仍可向法院申請強制執行，法院應當受理。
⑻ 民間借貸糾紛法院判決後多長時間可以申請強制執行
法律規定：申請執行的期間為二年。申請執行期限，從法律文書規定履行期限內的最後一日起算，容法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起算。法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
法律條文：《民事訴訟法》
第二百三十九條申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。