合夥糾紛還是借款糾紛

① 合夥合同糾紛可以轉化為借款糾紛嗎

如果法院審查以後是借款糾紛，那麼還是會按借款糾紛來判。事實方面想隱瞞過去很困難的。

② 民間借貸與合夥糾紛如何區分

看你們在借貸時合同是怎麼簽訂了

③ 合夥人被拒絕歸還 是經營糾紛還是債務糾

1、你可以按照以下思路：如果在當初和你朋友的約定中，你參與經營，但是不承擔虧損，仍舊收回投資及固定利潤，這樣對你不利，是聯營中的保底條款，屬於無效條款，你就要按照合夥承擔債務。如果你不參與經營，不承擔風險，無論虧盈你都按期回收固定利潤，並返還你的投資，這樣的行為對你有利，是明為聯營實為借貸，是無效的協議。建議你就按照無效協議的思路來打官司，這樣你的5萬元就全部退還給你，另外他欠你的錢也可以全部要回。2、如果認定了合夥，款項性質分別是：第一：你的五萬元是合夥的出資，其他借款是欠款。第二：五萬元應當按比例清償了合夥人的債務後，退給你。其他借款應當全部歸還給你。3、清償合夥人債務的比例當初合夥的時候，沒有約定債務分擔比例的話，應該按照你們的出資比例清償債務，例如，當初合夥的時候，你們出資分別是5萬元和6萬元，現在對外共欠11萬元的款項，那麼你們應該按照5：6的比例分擔債務，你這5萬元就要不回來了。4、起訴到法院，查封他的店鋪，通過律師調查他的銀行存款並凍結、到房管局查他名下的房屋查封、到車管所查他名下的車輛扣押，這樣就能保證勝訴後有財產可供執行。5、他父母沒有償還的義務。

④ 只出資後不參與經營，產生的糾紛是合夥糾紛還是借貸糾紛

山東濱渤來律師事務所趙清秀律師解源答：根據你的敘述，你與朋友之間的糾紛為合夥糾紛，不是借貸糾紛。根據《民法通則》規定，個人合夥以及個人合夥身份的認定邏輯是：1、原則上，要求訂立書面協議且經工商登記。2、如沒有訂立書面協議且經工商登記，只要實質具備合夥的其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭合夥協議的，仍可以認定為合夥關系。3、沒有口頭協議，但只要提供資金或者實物並約定參與合夥盈餘分配，但不參與合夥經營、勞動的，或者提供技術勞務而不提供資金、實物，但約定參與盈餘分配的，也照樣視為合夥人。因此，你有權依據合夥協議參與餐廳盈利分配。

⑤ 原告，被告之間是合夥協議糾紛還是民間借貸糾紛

您好，這樣直接問而不描述事實的話，很難確定到底是合夥糾紛專還是民間借貸屬糾紛。但是可以在了解兩者概念和區別的基礎上，並結合案件事實來分析到底是哪一種糾紛。

合夥糾紛，簡單說就是在合夥過程中產生的糾紛。合夥的概念既可以從法律行為的角度給出，也可以從組織形態的角度給出。

民間借貸是指公民之間，公民與非金融機構企業之間的借款行為。民間借貸是一種直接融資渠道，銀行借貸則是一種間接融資渠道。民間借貸是民間資本的一種投資渠道，是民間金融的一種形式。因為民間借貸產生的糾紛就是民間借貸糾紛。

⑥ 僅有借條本案到底是合夥還是借款

您直接問描述事實難確定底合夥糾紛民間借貸糾紛解兩者概念區別基礎並結合案件事實析底哪種糾紛 合夥糾紛簡單說合夥程產糾紛合夥概念既律行角度給組織形態角度給 民間借貸指公民間公民與非金融機構企業間借款行民間借貸種直接融資渠道銀行借貸則種間接融資渠道民間借貸民間資本種投資渠道民間金融種形式民間借貸產糾紛民間借貸糾紛

⑦ 合夥糾紛中有關民間借貸的法律問題

合夥糾紛當中的民間借貸：合夥人個人之間的相互借貸並出具借條的，即使借款被用於合夥事務，也不影響借款關系的成立。民間借貸是指自然人之間、自然人與法人之間或其他組織之間，一方將金錢出借給另一方，另一方到期返還本金並支付利息的民事行為。
【法律依據】
《合夥企業法》第七十四條有限合夥人的自有財產不足清償其與合夥企業無關的債務的，該合夥人可以以其從有限合夥企業中分取的收益用於清償；債權人也可以依法請求人民法院強制執行該合夥人在有限合夥企業中的財產份額用於清償。人民法院強制執行有限合夥人的財產份額時，應當通知全體合夥人。在同等條件下，其他合夥人有優先購買權。

⑧ 款，如何區分是合夥糾紛還是借款糾

合夥經營產生的糾紛，是指之前當事人雙方共同經營和開發的某個經濟項目或產品，應該有《經濟合同》或者《合夥協議》，約定雙方的權利和義務，現在產生的糾紛，可能是因為資金的投入、財務的管理、收益的分配等產生的矛盾和分歧;如果是屬於借款糾紛，債權人一方應該持有《借款借條》和其他證據比如銀行的轉賬回單、微信或支付寶轉賬的截圖、借款發生時的證明人等，是債權人索要和催討債務關系。

⑨ 合夥人之間的借款糾紛如何處理

合夥抄人個人之間的相互借貸並襲出具借條，即使借款被用於合夥事務，也不影響借款關系的成立。根據《合同法》第一百九十六條之規定：「借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。」民間借貸是指自然人之間、自然人與法人之間或其他組織之間，一方將金錢出借給另一方，另一方到期返還本金並支付利息的民事行為。《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條規定了民間借貸的主體：「公民之間的借貸糾紛，公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應作為借貸案件受理。」根據《民法通則》第三十條規定：「個人合夥是指兩個以上公民按照協議，各自提供資金、實物、技術等，合夥經營、共同勞動。」判斷是合夥糾紛還是民間借貸糾紛應從雙方當事人的權利義務進行分析。借款合同中貸款人的義務是按照約定的日期、數額將一定數量貨幣借給借款人處分，借款到期後，貸款人有權依照約定要求借款人返還借款並支付利息。而在合夥協議中，合夥人履行了自己的出資等相關義務後，有權按照合夥經營的情況獲得相應的盈餘分配，即獲得相應的利潤。

⑩ 是民間借貸還是合作糾紛

題主這樣直接問出來而不描述事實的話，很難確定到底是合作糾紛回還是民間答借貸糾紛。但是可以在了解兩者概念和區別的基礎上，並結合案件事實來分析到底是哪一種糾紛：

一、合作糾紛，簡單地說，就是在合作過程中產生的糾紛。合作的概念既可以從法律行為的角度給出，也可以從組織形態的角度給出。

二、民間借貸是指公民之間，公民與非金融機構企業之間的借款行為。民間借貸是一種直接融資渠道，銀行借貸則是一種間接融資渠道。民間借貸是民間資本的一種投資渠道，是民間金融的一種形式。因民間借貸而產生的糾紛，就是民間借貸糾紛。