㈠ 法院是否受理解除同居關系
我國法律對同居關系視情形處理：第一，對於單純的同居關系的確認解除糾紛，人民法院不予受理，但當事人請求解除有配偶者與他人形成的同居關系的，人民法院應當受理並依法一律解除；第二，離婚後雙方沒有再婚，但是也沒有履行復婚登記手續，又以夫妻名義同居生活，一方起訴「離婚」的，一般應當作為同居關系判決解除；第三，人民法院審理解除同居關系案件時，如果涉及因同居關系產生的財產分割及子女撫養糾紛，人民法院應依法一並解決。
㈡ 解除同居關系案件中購買的違法建築怎麼處理
在我國，未婚同居關系不受法律保護，與婚姻關系夫妻關系存續期間取得的財產分割有著很大的不同。未婚同居者必須予以注意，在解除同居關系時人民法院不可能支持你要求等額分割共同同居積累的財富請求，包括作為不動產的房屋。
夫妻離婚時分割夫妻共同財產的所適用婚姻法，同居關系析產糾紛處理同居期間共同積累的財富主要適用《民法總則》《民法通則》《物權法》等其他法律。兩者適用的法律依據不同，處理結果亦迥異。
因同居關系不為我國《婚姻法》所承認，同居身份關系得不到婚姻關系那樣的法律保護，同居中積累的財富更像個人合夥關系積累的財富相類似，不具有婚姻關系夫妻存續期間的財產具有身份關系的屬性。
同居關系析產糾紛中，男女同居期間所取得的收入和購置積累的財富，一般按一般共有處理。按照《物權法》第103條、104條規定，同居關系積累的財富購置的商品房屋，男女雙方們沒有對房屋約定按份共有或者共同共有的，人民法院裁決時一般視為按份共有。同居關系解除時男女雙方對按份共有的房屋沒有對房屋的份額做出約定，或者男女雙方雖然做了約定，但約定不明確的，人民法院可以參照同居期間男女雙方購買房屋的出資額進行確定。男女雙方根據民事訴訟的證據舉證規則無法確定男女雙方出資額的，人民法院視為該商品房為男女雙方等額由雙方共同享有。
同居關系析產糾紛的當事人能夠舉證證明該房屋是男女一方出資購買的商品房，人民法院則裁決為出資購買的一方的個人財產，該商品房不再參與解除同居關系的析產。小編提醒同居關系期間一方全資購買商品房的出資一方，一定要保留好購房合同、購房支付憑證或者轉賬憑證以及其他與購房資金來源與交易有關的其他證據，以維護自己法律賦予的財產權利。
以上是人民法院處理同居關系析產糾紛的總的裁判思路。另外，介紹下同居關系解除後應該注意的問題，最大化的保障弱勢一方的利益。
一、我國實行不動產登記制度，男女雙方同居生活前或者同居生活期間，單獨出資購買商品房的一方自願贈與給對方的商品房或者商品房的份額，一定不要忘記在不動產登記上自己的姓名。
二、一方父母出資購買的商品房將房子登記在子女名下只是一方的個人財產，但買房一方將房產的一半贈與給對方，並且到不動產登記中心辦理了相關的手續，即使買房沒有出資的一方也可以得到一般的房屋產權。
三、根據中國社會的傳統，一般是男方買房，女方裝修房屋，裝修房屋也是共同出資讓房屋增值，女方記得一定要在房產證上加上姓名，別不好意思，翻臉了沒人認這個帳。
四，一方首付並將房子登記在自己名下，另外一方參與共同還貸的商品房，一定要在房本上加上自己的名字，能不能得到或者分到房屋產權在於兩說，但加上姓名對自己來說絕對不是壞事。
㈢ 起訴解除同居關系，有財產糾紛，能夠一次就成功嗎
不一定，要看具體情況。
根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第一條的規定「當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的『有配偶者與他人同居』的，人民法院應當受理並依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」
最高人民法院公布的婚姻法司法解釋(二)作出規定：
人民法院審理解除同居關系案件，除當事人請求解除的同居關系屬於「有配偶者與他人同居」的情形以外，人民法院不予受理。對於涉及財產分割及子女撫養糾紛的，人民法院應當依法審理。
解釋最高人民法院副院長黃松有介紹說，有配偶者與他人同居是婚姻法明令禁止的行為，當事人請求人民法院解除這一同居關系，人民法院當然應當受理，並依法解除同居關系;至於男女雙方均無配偶的同居關系，因這種關系不是法律保護的社會關系，當事人如果起訴僅僅要求解除同居關系，人民法院應不予受理。但當事人如果就同居期間的財產分割和子女撫養問題提起訴訟的，屬於法律調整的民事法律關系，人民法院應當受理，並平等地保護子女和當事人的合法權益。
㈣ 到法院怎樣起訴解除同居關系
孩子的姓氏是可以隨母親也可以隨父親的，這個法律上是可以讓父母選擇的，也就意味著女方有權改性。根據新《婚姻法》規定，94年以前的事實婚姻是被承認的，如果你是94年前同居在一起或94年前沒有辦理結婚登記但舉行了宴席的都可以成為事實婚姻，如果不是94年前的視為非法同居關系，根據《最高人民法院關於婚姻法的若干司法解釋》中規定，法律上不承認同居關系，單純的接觸同居關系法院不予受理。也就是如果沒有涉及到財產的問題，自己分開居住就可以了，如果涉及到財產的可以起訴解除關系並對財產進行分割，不過所購物品及房屋，寫的誰的名就是誰的財產，對於無法證明是誰購買的財產，按照一般共有來分配
㈤ 糾紛案件有哪些要求，如何解除同居關系
您好，如何解除同居關系：
1、雙方均無配偶之間的同居。根據婚姻法及其司法解釋的規定「當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。」也就是說，雙方無須去法院辦理解除同居關系，自行解除同居關系即可。但是對於「當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。」也就是說，如果雙方對解除同居關系後的財產分割、子女撫養無法達成協議的，起訴到法院，法院是可以審理判決的。單獨的請求解除同居關系，法院不會管。
2、有配偶者與無配偶者之間的同居。「當事人請求解除的同居關系，屬於婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的有配偶者與他人同居的，人民法院應當受理並依法予以解除」也就是說，只要是有配偶者與他人同居的，想要解除同居關系的，可以去法院起訴辦理解除同居關系，不限於因財產分割和子女撫養的范圍。
3、雙方均有配偶者之間的同居。此種情況與第二種情況相似，因此也可以到法院起訴解除同居關系並分割財產，判決子女撫養的問題。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈥ 解除同居關系能否要求賠償
解除同居關系是不可以要求對方賠償的，法院也不會受理。因為：1、同居關系不等同於夫妻關版系，我國婚權姻法並未明確規定解除同居關系時，一方是否有權向另一方要求賠償；2、一方在解除同居關系時，無權要求另一方給予賠償，因為非婚同居的生活方式是男女雙方當事人對自己生活狀態的選擇，法律不予強加干涉；3、同居關系中的當事人與婚姻關系中的配偶存在很大的不同，同居中的一方很難能夠像夫妻中的配偶一樣得到法律的保護。因此，一般情況下，解除同居關系時，一方無權向另一方要求賠償。但這並不是絕對的，如果同居期間的其他權利受到侵害，比如身體健康權，財產權等，是可以向對方要求賠償的，只不過此時的「賠償」不同於單純的解除同居關系而要求的賠償，是一種侵權責任法的侵權賠償。