怎樣應對視覺中國侵權

『壹』 我們使用的圖片被告侵權了，怎麼辦

如果是事實就積極抄應訴，跟襲對方協商解決，一般和氣解決肯定比死不承認賠的要少一點。以後就要吃一塹長一智了，不能再隨便從網上找圖用了，要花錢買版權明確的圖，要有授權書才能用，像視覺中國、花瓣美素、海洛都是可以的。

『貳』 視覺中國是版權流氓還是版權衛士，如何破解圖片版權

個人不建議考慮任何方式去破解圖片版權

版權圖片，是相對於盜版圖片的概念。通常指經過圖片的著作權持有人，也許是創作圖片的作者或者機構，授權可以用於商業，出版，展覽等用途的圖像作品。

這些圖片都可以最終追查到圖片的版權持有人獲得他們的使用授權。但是這類圖片的使用，往往需要支付給版權持有人一定的授權費用。

版權圖片的授權形式有很多種，國際上最常見有RM和RF兩種形式。RM授權是英文單詞Right management的縮寫，表示版權管理，是版權持有人將其圖片交予圖片經紀機構，讓圖片機構根據用圖客戶的用途的范圍，發行數量，時間等因素來商定圖片的授權價格。在中國，使用這種授權的版權圖片庫主要代表是華蓋創意，全景視覺等傳統的圖片公司。RF授權是英文片語Royalty free的縮寫，是目前國際上比較流行的授權方式，直接翻譯成中文是「免版稅」。（但是這個定義，在中國並不十分准確，中國還沒有「版稅」的概念。）「免版稅」在國際上指購圖用戶購買圖片授權後不需要按照其使用圖片使用的方式、次數、取得收益的一定比例來向作者支付「版稅」。而是一次性支付小額的使用費，便可以獲得作者的授權將圖片使用於廣泛的用途，不受時間，地域和出版數量的限制，也不會與您使用圖片所取得的收入掛鉤。 在中國，使用RF授權方式的版權圖片庫主要代表是前圖庫，微圖等。

當然，如果有一些圖片上的需要，用在非商業用途上，我可以幫助你下載。

『叄』 請教個問題就是如何避免圖片被告侵權

互聯網侵權有一個「避風港原則」，作者第一次通知你的時候，你刪掉，就不用承擔版責任權，這也就是為什麼很多文章、圖片後面，會有「侵刪」的說法，也就是你加的那句話。
但也不排除這種情況下，作者仍然會告你，至於能不能贏就另說了。
如果想一勞永逸，那麼就先聯系一下作者，告訴他要使用，獲得授權就好了。

『肆』 怎麼看待視覺中國『佔用』版權

流氓式維權已經成為視覺中國主要的盈利手段，你看他們法務部門的規模就回知道了。他們在黑洞事件答之前是靠水印掙錢的。任何圖片戳上視覺中國的水印那麼圖片就默認是他的。我們珠三角大中小企業都被他們打盜版過，客戶怨氣很重~全景視覺和視覺中國的模式也類似，已經快做不下去了~~我覺得企業要獲得用戶信任才能長久走下去，這樣的盈利模式肯定會被社會淘汰~~你看他們的股價自從黑洞事件沒怎麼上漲就知道了~

『伍』 被版權流氓視覺中國"惡意訴訟"被告侵權怎麼辦怎麼處理

我是學廣告設計的，下吧里的素材只要是共享的，用於商業沒問題，如果是付費的，付費後也能得到使用權，其他素材網站都是如此，沒有固定的版權，希望對你有幫助。

『陸』 視覺中國圖片侵權問題

一般只要使用別人的作品未經過同意，特別是商用，都是屬於侵權！

『柒』 從"視覺中國"談知識產權！！！

知識產權，也稱其為「知識所屬權」，指「權利人對其智力勞動回所創作的成果和經營活動中答的標記、信譽所依法享有的專有權利」，一般只在有限時間內有效。各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權

『捌』 視覺中國因私自盜用他人圖片賠償了21萬，個人隱私受到侵犯時該如何維權

視覺中國事件導致我對它一生黑，維權的事情一而再再而三的發生，是真的版權意識差，還是有意為之，我個人傾向於後者。但是如果我們遇到個人隱私受到侵犯的事件時，應該怎麼學會保護自己呢？大家一起討論。

近年來，我國版權保護力度在不斷加大，全社會版權保護意識也在不斷上升，版權保護成績斐然。視覺中國是作為商業實體而存在，其正當經營行為，正當行使著作權法的行為，應當受到法律法規的保護。但是，照片或圖片等作品屬於「特殊商品」，具有壟斷性、基於前人智慧等本質特質，視覺中國在運營過程中，除了追求盈利外，還應考慮版權秩序及公共利益的維護。視覺中國的運營不僅要遵守民法、著作權法等民事法律法規，還要受到行政法律法規的規制及行政部門的監管。

『玖』 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(9)怎樣應對視覺中國侵權擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。