A. 被人吐口水並謾罵,可以報警嗎對方應承擔什麼責任
被他人進行公然的侮辱時,是屬於違反治安管理的行為,對受害人正常生活造成影響的,受害人可以報警處理。被他人侮辱造成嚴重影響的,在構成犯罪的情況下,受害人可能向法院提起刑事自訴,追究刑事責任。
根據《治安管理處罰法》第四十二條規定:有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;捏造事實誣告陷害他人,企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的。
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條規定:【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
(1)吐口水侵權擴展閱讀:
被人辱罵可以得到精神損害賠償的考量因素:
在確定精神損害賠償時,所考慮的的因素有很多。
1、從賠償標准看,就有主觀標准和客觀標准。
2、從基本結構上看,確定精神損害賠償的范圍,還應根據人身權益、財產權與精神損害之間的因果關系來考慮。
3、從主觀要件上看,還應該根據加害行為與受害人主觀上的故意或是過失來判斷。
4、從侵權行為發生的本身看,侵害的地點、場合、時間、手段等均應作為確定精神損害賠償的考量因素。
B. 吐口水毆打他人什麼罪過
1、受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費,賠償義務人也應當予以賠償。
2、具體的賠償項目和金額的計算標准在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹,建議查閱
3、法律依據:《侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
C. 請問我在廣場上被一個人謾罵,甚至對方公然向我吐口水,能報警拘留對方嗎
可以的,涉嫌侵權。應該追究其責任的。
D. 別人像我吐口水算不算侵犯人權法
吐口水,這是侮辱人格的行為,如果造成嚴重後果的,可以要求精神損害賠償;正常情況下,可以要求賠禮道歉、恢復名譽等。
因侵權致人精神損害,但未造成嚴重後果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
因侵權致人精神損害,造成嚴重後果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
E. 抄襲是怎麼定義的,怎麼才算抄襲,要付法律責任求懂法的朋友指導
判定抄襲有兩個標准:
第一,被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權法》保護;
第二,剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了「適當引用」的范圍。
「適當引用」根據《知識產權保護法》第十五條明確規定:
1、引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一;
2、凡引用一人或多人的作品,所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一。
根據《著作權法》第四十五條規定,有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的,
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)未經著作權人許可,以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(六)使用他人作品,未按照規定支付報酬的;
(七)未經表演者許可,以現場直播其表演的;
(八)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十六條規定,有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任,並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰:
(一)剽竊、抄襲他人作品的;
(二)未經著作權人許可,以營利為目的,復制發行其作品的;
(三)出版他人享有專有出版權圖書的;
(四)未經表演者許可,對其表演製作的錄音錄像出版的;
(五)未經錄音錄像製作者許可,復制發行其製作的錄音錄像的;
(六)未經廣播電台、電視台許可,復制發行其製作的廣播、電視節目的;
(七)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第四十七條規定,當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的,應當根據民法通則有關規定承擔民事責任。
根據《關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定》第一條規定,以營利為目的,有下列侵犯著作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役,單處或者並處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
(一)未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可,復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第二條規定,以營利為目的、銷售明知是第一條規定的侵權復製品,違法所得數額較大的,處二年以下有期徒刑、拘役,單處或者並處罰金;違法所得數額巨大的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。
第三條規定,單位有本決定規定的犯罪行為的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本決定的規定處罰。
第四條規定,查獲的侵權復製品、違法所得和屬本單位或者本人所有的主要用於侵犯著作權犯罪的材料、工具、設備或者其他財物,一律予以沒收。
第五條規定,犯本決定規定之罪,造成被侵權人損失的,除依照本決定追究刑事責任外,並應當根據情況依法判處賠償損失。
(5)吐口水侵權擴展閱讀:
在確認抄襲行為中,往往需要與形式上相類似的行為進行區別:
1、抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說,作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作,在法律上是允許的,不能認為是抄襲。
2、抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護,任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字,有可能被認定為抄襲。
3、抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據,一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的,一般構成侵權,但並不一定是抄襲。
4、抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品,而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的,不能認為是抄。
有的學者認為,判斷抄襲與其它行為的區別,可以從下面5個方面去分析:
(1)看被告對原作品的更改程度;
(2)看原作品與被告作品的特點;
(3)看作品的性質;
4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值;
(5)看被告的意圖。
在推理文學、影視、漫畫等作品中,同一個詭計、手法往往可以以不同的形式呈現。因此通常要界定一個作品是否有抄襲是很困難的(如一個作品抄襲多部作品的拼接式抄襲)。
一般來說,一個情節或一個手法相同只能被叫做借典或雷同。以下幾點可以用來判斷是否有抄襲:
1、情節和手法都與另一作品相同。
2、同一個作品中,至少有2個手法與另一作品相同。
F. 如果趁同事不在的時候向他的飯菜裡面吐口水是否算犯罪嗎
你的問題是說問一下,如果趁同事不在的時候,向他的飯菜裡面吐口水,是否犯罪這個東西雖然不算是犯罪,但屬於道德的行為,是會受到道德法庭的審判。
G. 長期朝人吐口水,且造成精神損傷的,如何處理謝謝
這是無法彌補的傷害,這已經對你造成人身傷害了,但事實是起訴也不一定有用,建議看看心理醫生吧
H. 別人故意往車上多次吐口水,算侵權么
這種行為不能算侵權,但是可以算是侮辱他人,可以以侮辱他人罪向法院起訴對方
I. 廣州6旬大爺朝小伙吐口水,拒不道歉被打成骨折,法院是怎麼判的
廣州一名60多歲的大爺朝19歲的小伙身上吐口水,小伙要求大爺道歉,但是大爺倚老賣老拒絕道歉,導致雙方發生口角扭打在一起,最後出現大爺骨折的結果。事後,大爺的家屬將小伙告上法院,要求小伙賠償各種經濟損失,現在案件有了審理結果,經廣州荔灣法院審理,法院認定小伙屬於正當防衛,不需要承擔任何刑事和民事責任。
這個案例也告訴我們,並不是說老人就一定是弱勢群體。尊老愛幼是我國的傳統美德,但是作為老人也要注意自己的行為,不要仗著自己年紀大,不佔理還不饒人,法律對於我們每一個人都是公正的,不會因為年齡而偏向於某一群體。
J. 一個人被很多人吐口水,當面侮辱,是不是這個人的錯
①是這個人的錯。
②這種行為是不道德且違法的行為。
③首先,這個人做的事情表現出他道德水平低,沒有良好的個人修養。是會被社會排斥,與大眾的認知觀念不符。
④這個人侵犯了他人的名譽權。
公然謾罵他人,大庭廣眾下諷刺、嘲笑、挖苦他人,往他人身上潑臟物等都是侮辱行為。
⑥我國法律保護公民的名譽權不受侵害:侵權者輕則受到輿論的譴責,重則受到法律的制裁。我們有權維護自己的名譽。
⑦當我們的名譽權受到侵害時,我們可以
與侵權人協商\請求司法保護——要求——停止侵害、賠禮道歉、精神損害賠償
(備註:同樣地,無中生有、捏造事實誹謗他人等誹謗行為也是侵犯他人名譽權的行為)