A. 法院的民事調解書可以確權嗎，產權部門會給予
法院民事裁決，包括民事調解書，只是就糾紛進行處理，不能產生直接確權的法律效力。不動產的確權是行政機關的職權范圍。
B. 所有權確認糾紛，法院能不能民事調解書
您好，可以的。根據相關法律規定:人民法院審理民事案件，根據當事人自願的回原則，在事實清楚的基礎上答，分清是非，進行調解。調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。（1135）
C. 申請司法確認調解協議，在什麼情況下法院會不予受理
申請司法確認調解協議，法院不予受理的情況，根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》規定：
第三百五十七條 當事人申請司法確認調解協議，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：
(一)不屬於人民法院受理范圍的;
(二)不屬於收到申請的人民法院管轄的;
(三)申請確認婚姻關系、親子關系、收養關系等身份關系無效、有效或者解除的;
(四)涉及適用其他特別程序、公示催告程序、破產程序審理的;
人民法院受理申請後，發現有上述不予受理情形的，應當裁定駁回當事人的申請。
(3)確權糾紛能否調解擴展閱讀：
人民調解協議司法確認程序中需重視的問題和對策
北京市西城區人民法院2014年通過司法確認程序確認人民調解協議案件301件，對於建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制起到了良好的促進作用。西城法院經過調研發現，在這些確認案件中，部分案件存在著以下四個方面的問題，需謹慎處理：
一、訴爭標的物存在權利瑕疵。一類是訴爭標的物可能被查封、扣押等，如房屋可能是共有，或者可能存在權利瑕疵，如被查封等；另一類是訴爭標的物存在其他權利人，如屬於共有情形，或者繼承確認案件中存在其他的繼承人等情形。
二、確認申請人存在身份瑕疵。一類是可能不是當事人的真實意思表示，並非當事人本人的簽名；另一類是當事人屬於非完全民事行為能力人，無法表達其真實意思，其他人代其行使權利承擔義務。
三、雙方申請人提起虛假確認。一類是當事人為規避法律法規而提起司法確認，從而繞過相關規定取得權利，如規避房屋限購、機動車限號等情形；另一類是故意隱瞞重要的信息或者虛構事實，共同侵害其他案外人的合法權利。
四、屬於不適宜確認的情形。一類屬於《最高人民法院關於人民調解協議司法確認程序的若干規定》第四條明確規定的四種提起司法確認時人民法院不予受理的情形；
另一類是人民調解委員會不得受理的調解糾紛而受理調解的，如法律、法規規定只能由專門機關管轄處理的，或者法律、法規禁止採用民間調解方式解決的，人民法院、公安機關或者其他行政機關已經受理或者解決的。
針對上述問題，西城法院提出如下對策：
一、嚴格審查申請人的身份，確認是否屬於申請人本人的真實意思，通知雙方申請人須同時到庭，一方當事人經通知無正當理由拒不到庭的，司法確認程序終結，按撤回司法確認申請處理。
經審查，調解協議有可能涉及案外人合法權益的，應當責令當事人提供必要的證據，當事人不能提供的，裁定駁回申請。
二、嚴格審查訴爭標的物的權利狀態。及時地與其他部門進行溝通，建立長期的司法查詢機制，如與民政部門溝通查詢、房管局查詢房屋權屬狀態、銀行查詢訴爭賬戶的狀態等。
三、與人民調解委員會進行溝通座談，建立綠色通道，將調解協議不予確認的情況定期通報，既方便訴訟，完善訴訟與非訴訟的對接，也及時將存在的問題回饋，力爭在源頭避免訴訟風險。
D. 政府可以用民法通則83條處理確權糾紛嗎
這個是法律規定
法院判決，政府調解處理都可使用，
E. 農村土地確權和宅基地糾紛要如何調解
先行來政後司法的原自則，未經政府調解的法院可以不予受理
2004年版的《土地管理法》裡面，第十六條有明確規定：土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
通過土地管理法的這條規定，我們可以看出。土地有糾紛，首先應經過調解，而調解的首選單位就是鄉人民政府和縣人民政府。當事人對處理結果不服，才可以向人民法院起訴。不經人民政府調解的，直接向法院起訴法院可以不予受理。
F. 關於土地確權問題，一方當事人與另一方當事人有爭議，經雙方自行調解同意更改。可以更改嗎
雙方意見達成一致，經有關部門批准可以更改。
G. 如何處理房屋確權糾紛
房產確權糾紛處理方式是協商、調解和訴訟。房產糾紛協商不成的情況要找的部門有民事糾紛調解組織，即村委會或居委會等；房屋合同中有約定仲裁的找仲裁庭；同時，協商不成也不願調解的就可以找法院起訴。
【法律依據】
《民法典》第一百八十六條
因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第二百三十三條
物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
H. 物權確權之訴，法院在沒有開庭審理就可以以調解結案嗎
物權確權之訴中，法院在沒有開庭前，也可以對該糾紛進行調解，調解達成一致，且不違反法律規定，不影響他人合法權益的，可以製作民事調解書予以結案。