聽者fm侵權

⑴ 想在喜馬拉雅FM上朗讀一些書籍（純屬個人興趣，不以盈利為目的），但是擔心會不會侵犯原著的版權

通過信息網路向公眾傳播錄音製品應當取得著作權人許可並支付報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》相關規定：

第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

第四十二條錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利；權利的保護期為五十年，截止於該製品首次製作完成後第五十年的12月31日。

被許可人復制、發行、通過信息網路向公眾傳播錄音錄像製品，還應當取得著作權人、表演者許可，並支付報酬。

(1)聽者fm侵權擴展閱讀

根據《中華人民共和國著作權法》相關規定：

第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

1、為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

3、為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

4、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

5、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

6、為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

7、國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

8、圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

9、免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

10、對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

11、將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

12、將已經發表的作品改成盲文出版。

⑵ 荔枝fm上面朗讀小王子這本書是侵權嗎

你好， 荔枝fm上面朗讀小王子這本書屬於侵權，侵犯了作品演繹權。

⑶ 為何平時一直收聽的FM今天打開顯示網路許可權限制

在安全中心，許可權管理中，找到該FM，打開允許聯網試試。

⑷ 朗讀著作涉及侵權問題，頻發頻繁的版權糾紛，如：喜馬拉雅FM。但關於如：全名K歌，卻從未聽聞。求解

1、公開朗抄讀、歌唱他人的作襲品（著作或歌曲）均涉嫌侵犯作品著作權人的作品表演權，即公開表演他人的作品需要著作權人同意。
2、喜馬拉雅版權糾紛更多是因為使用該軟體的人更多，關注的人更多，侵權人有獲益，權利人維權可以獲得賠償，所以權利人維權動機更強；全民K歌名氣較小，大家關注的較少。
都侵權，這個毋庸置疑。

⑸ 請問，我在喜馬拉雅，紅豆，荔枝這樣的fm上讀別人的文章算不算侵權

未經許可在上述平台上讀他人作品的屬於侵害作品演繹權和信息網路傳播權的行為。

⑹ 在類似荔枝fm這樣的電台上讀別人的書會不會侵權

沒有經過本人同意的話，可以當做侵權。

⑺ 在喜馬拉雅fm錄音，如果想讀《看天下》裡面的內容，是否侵權呢

著作權法
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經回著作權人許答可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

我個人的理解是 不要收取費用 不算做侵權
（但如果沒有收入 又會影響平台的發展）