新交法規定事故駕駛人與車主糾紛

❶ 交通事故司機與車主責任是怎麼劃分的

交通部門認定責任後，司機和車主承擔連帶的民事賠償責任。

根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定。雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。前款所稱「從事僱傭活動」，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為「從事僱傭活動」。

(1)新交法規定事故駕駛人與車主糾紛擴展閱讀：

如果當事人對某一起交通事故負有責任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當事人不負事故責任。交通事故認定是確定當事人行為在事故中所起作用程度的技術認定，在認定交通事故責任時，應實事求是地表述當事人行為在事故中所起作用的程度，不須考慮法律責任問題。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定「公

安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任」。

交通事故責任認定是過錯認定原則。當事人的行為對發生交通事故所起的作用；即指有因果關系的行為在事故中的所起的作用；過錯的嚴重程度。其中「過錯的嚴重程度」是以「當事人的行為」為前提的。在認定交通事故責任時，先看「當事人的行為對發生交通事故所起的作用」，然後，確定該行為過錯的嚴重程度」。

參考資料：網路-交通事故責任

❷ 交通事故中車主與車輛實際駕駛人的責任如何分擔

秦律師在辦理案件的過程中，經常遇到肇事車輛車主和司機不一致的情形，當事人也經常被類似問題困擾。根據《道路交通安全法》等相關法律、法規、指導意見的規定，秦律師提醒讀者朋友：在交通事故中，司機和車主之間的責任劃分不能一概而論，應當具體情況具體分析。
首先，機動車肇事至第三人傷害的，原則上肇事車輛在車管所登記的車主應當承擔賠償責任；
其次，掛戶車輛肇事致人損害的，掛戶單位（個人）與車輛實際所有人承擔連帶責任；（註：車輛掛戶是指實際出資人和登記車主不一致的情況，例如某家甲想開計程車，但是沒有營運證，於是就與某乙計程車公司達成書面協議，約定由某甲出資購車登記在某乙公司名下以獲取營運資格，某乙公司抽取部分利潤作為提成，但車輛的最終所有權仍是某甲的。）
再次，借用、租用他人機動車發生交通事故造成第三人傷害的，肇事司機和車主承擔連帶責任。
最後，駕駛員在執行公務或被僱傭開車肇事的情況下，當駕駛員承擔次要責任時，僱主承擔賠償責任；駕駛員承擔全部或主要責任時，與僱主承擔連帶賠償責任。

❸ 新的法律規定車輛肇事者出事與車主無關,對嗎

不對。
《道路交通事故處理辦法》第31條規定，「交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任。承擔賠償責任的機動車駕駛員暫時無力賠償的，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人負責墊付。但是，機動車駕駛員在執行職務中發生交通事故，負有交通事故責任的，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任;駕駛員所在單位或者機動車的所有人在賠償損失後，可以向駕駛員追償部分或全部費用。」

根據本條的規定，駕駛員肇事，車主在特定的情況下也要擔責。

1、肇事駕駛員本身就是車主，就由駕駛員本人負責賠償。

肇事駕駛員並非車主，車主是駕駛員的僱主，比如運輸公司司機，出租汽車司機等。雖然駕駛員是實際控制車輛的人，但是受僱傭合同的指派，為了僱主的利益工作，如果雇員在履行職務行為過程中發生交通事故的，由僱主承擔賠償責任。如果雇員故意或者存在重大過錯的，僱主在承擔賠償責任後可以向雇員追償。

所以受害人可以向駕駛員所在單位或者機動車所有人要求賠償，如果交通事故是駕駛員違章造成的，車主在先行賠償後，可以向駕駛員追償。

2、駕駛員並非車主，車主為僱主的，駕駛員發生交通事故，但是並非履行職務過程中發生，而是在辦私事時候發生交通事故。如使用單位車輛接送子女上下學途中，幫自己拉裝修建材等。

駕駛員應當承擔賠償責任，但暫時無力賠償的，應由機動車的所有人負責先行賠付，再向駕駛員追償。

3、車輛借給他人使用，無論有償(出租)，還是無償(借用)，車主和駕駛員之間不存在執行職務關系，借用車輛發生事故時，由駕駛員與受益人為共同被告，負責賠償責任。車輛被借用後，借用人未經過原車主同意又轉接他人的，他人發生交通事故的，由車主、借用人和轉借中的使用人一起承擔連帶賠償責任，車主承擔責任後可以向借用人和實際使用人追償。

❹ 本人想知道法律規定的交通事故中司機和車主的責任，最好能夠有明確的條例。。。

中華人民共和國侵權責任法
第三十五條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。
其實車主有責任

❺ 發生交通事故，車主和司機不一致時，由誰承擔責任

發生交通事故，車主和司機不一致時，由司機和車主都應承擔責任。具體有以下幾種情況：

1.機動車肇事至第三人傷害的，原則上肇事車輛在車管所登記的車主應當承擔賠償責任；

2.掛戶車輛肇事致人損害的，掛戶單位（個人）與車輛實際所有人承擔連帶責任；（註：車輛掛戶是指實際出資人和登記車主不一致的情況，例如某家甲想開計程車，但是沒有營運證，於是就與某乙計程車公司達成書面協議，約定由某甲出資購車登記在某乙公司名下以獲取營運資格，某乙公司抽取部分利潤作為提成，但車輛的最終所有權仍是某甲的。）

3.借用、租用他人機動車發生交通事故造成第三人傷害的，肇事司機和車主承擔連帶責任。

4.駕駛員在執行公務或被僱傭開車肇事的情況下，當駕駛員承擔次要責任時，僱主承擔賠償責任；駕駛員承擔全部或主要責任時，與僱主承擔連帶賠償責任。

❻ 交通事故駕駛人不是車主如何處理車主與駕駛人同時出車，出了事故如何處理

根據交通法律規定，機動車發生交通事故，機動車所有人與使用人不是同一人時，造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

道路交通安全法
第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任:
侵權責任法
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
第一條 機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，並適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任：
（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的；
（二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
（三）知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神葯品或者麻醉葯品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；
（四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

第二條 未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害，當事人依照侵權責任法第四十九條的規定請求由機動車駕駛人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任，但具有侵權責任法第五十二條規定情形的除外。

❼ 新交通法車主與駕駛人交通事故關系

這是侵權責任法規定的，交通法不規定這個。根據侵權責任法的規定，因為租用借用等原因造成車主與實際駕駛人不是同一人，發生交通事故時，在交強險額度內賠償，交強險不足以賠償的，由實際駕駛人賠償，車主在車輛租用借用過程中存在過錯的，承擔相應責任。

❽ 現在的司法實踐中,交通事故車主和駕駛人不是同一人時,駕駛人賠償不起,車主是否就得賠償。

租的車，抵押車，盜竅車，和車主是沒關系的！

❾ 車主與機動車駕駛人不是同一人,出現交通事故後，新交通安全法是怎麼規定的

2010年沒有新的《道路交通安全法》出來2010新出來的《侵權責任法》第四十九條
因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。