民法買賣合同糾紛經典案例

❶ 買賣合同案例分析

1、王某不履行合同的依據是行使合同法中的不安抗辯權。
依據是合同法第六十八條。
第六十八條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
2、如果只是傳聞而沒有證據，則王某應當承擔違約責任。
這是合同法第六十八條第二款的規定：
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
3、中止履行前應當及時通知陳某。
4、如果陳某找到擔保，王某應當恢復履行。

依據是合同法第六十九條：

第六十九條當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。
對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

❷ 合同糾紛案例

1.甲可以不付款，因為合同對甲履行時間的約定有效，甲有權按合同約定履行。2.甲，所有內權自交付時轉移容，乙交付承運人即視為完成交付。3.丙，購買運輸途中貨物的，滅失風險由購買人承擔。4.不當得利，應當返還。5.不能，已過檢驗期未提出異議的，視為接受對方履行。6.乙，丙。可向生產者或銷售者主張。

❸ 合同經濟糾紛案例

1.你們和客戶是委託關系。你們只不過是受託人，接受委託轉錢給該客戶的供應商內。
2.錢已經轉給中容間商了，你們完成了委託義務。你們和客戶之間的口頭委託合同已經終止。那35萬元既然不是給你們的，你們也沒有義務償還。
3.客戶無權要求你們賠償，所以就賴你們和他之間有合同關系。並基於不當得利要求你們返還35萬元。

你需要找證據來證明你和客戶之間的委託關系：
1.打款給他的供應商的記錄、存根等。
2.該供應商與該客戶以往的交易記錄，特別是你們曾參與其中的。
3.證人證言，比如找那個供應商的堂哥出庭作證。
4.如果可以，拿到那個供應商他堂哥的擔保合同。
5.其他證據。

建議找當地律師。

❹ 買賣合同的糾紛案例

案例介紹：原告起訴稱，其與被告分別於2007年1月25日、3月7日、5月3日和9月25日簽訂了《全乾式單芯電纜戶外終端及接地箱物資購銷合同》、《110KV氧化鋅避雷器采購合同》、《電纜附件試驗合同》、《全乾式單芯電纜戶外終端物資購銷合同》、《110電纜固定夾購銷合同》，約定被告向原告采購變電電力設備元件的相關權利義務。合同簽訂後原告依約供給被告總價1292300元的變電電力設備元件，被告僅支付了919710元，剩餘372590元未付。後經原告分別於2008年1月、2009年5月30日和2009年8月13日委託律師郵寄《律師崔款函》崔收，被告才又支付了部分欠款。到2009年12月30日止，原被告雙方一致確定的欠款為229965元。同日被告向原告出具《還款計劃》一份，承諾從2010年1至11月每月支付原告19000元，第12個月支付20965元，所有欠款保證在2011年1月1日前全部還清，如到期未還清全部欠款，將承擔由此帶來的違約責任。《還款計劃》出具後，被告至原告起訴時均沒有向原告支付一分欠款。2010年1至7月份已構成根本違約，8至12月份已構成預期違約，理應按照《合同法》的相關規定全面承擔違約責任。故訴至法院，請求判令被告向原告支付剩餘貨款229965元及延期支付利息20000元並承擔律師費20000元，合計：269965元。被告在答辯期內未提交答辯。案件審理過程中，經調解達成協議：由被告於2010年12月15日前給付原告229965元並承擔全部訴訟費，該調解協議已履行完畢。

❺ 買賣合同案例

1、王某不履行合同的依據是行使合同法中的不安抗辯權。
依據是合同內法第六十八條。容
第六十八條應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
2、如果只是傳聞而沒有證據，則王某應當承擔違約責任。
這是合同法第六十八條第二款的規定：
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
3、中止履行前應當及時通知陳某。
4、如果陳某找到擔保，王某應當恢復履行。

依據是合同法第六十九條：

第六十九條當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。
對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

❻ 民法:合同法案例分析

1.可以選擇甲公司支付貨款。因為甲公司與乙公司簽訂的委託合同中，委託乙公司采購電腦200台，甲公司未按照合同約定履行義務的，乙公司可以向丙公司披露甲公司，並公司因此可以，選擇甲公司作為相對人主張其權利。
2.乙公司與丙公司簽訂的定金合同無效，乙公司在與丙公司簽訂定金條款的時候應當甲公司報告，徵得甲公司的同意
3.甲公司多收的五台電腦應當及時通知丙公司。發貨人員發貨，誤將200台發成205台。
4.應當由肇事車主和丙公司承擔該風險責任。乙公司在與丙公司訂立購買合同時，未就風險作出明確的約定。
5.丙公司要乙公司支付貨款，不得再次變更甲公司支付貨款。

❼ 關於買賣合同案例 急

1、甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據《合同法》第37條規定：採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要債務，對方接受的，該合同成立。本案中，合同約定甲方向乙方交付150台精密儀器，隨後甲方先將100台精密儀器交付給乙方，乙方也接受了，根據合同法第37條的規定，合同成立。
2、7月20日甲公司中止履行合同合法。因為甲公司掌握了乙公司轉移財產、逃避債務的確切證據，甲公司根據《合同法》第68條的規定，行使不安履行抗辯權，符合合同法的規定。
3、乙公司10月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。因為甲公司約定第三人丙公司向乙公司履行義務，根據《合同法》第65條：第三人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。所以乙公司要求甲公司承擔違約責任合法。
4、丙公司對貨物毀損應按照貨運合同的約定對甲方承擔賠償責任，因為甲公司與丙公司之間存在貨運合同關系。根據《合同法》第311條規定：承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任。

❽ 民事經濟糾紛案例

一般復情況下，夫妻一方以個制人名義所負的債務應當按夫妻共同債務處理。
但有兩種情況例外：一是債權人與債務人明確約定為個人債務；二是夫妻所得的財產約定歸各自所有，且借貸關系發生時債權人知道該約定。
你可以對照自己情況。

除非欠條上寫明為你妻子個人承擔，或你們夫妻財產早約定各自所有，債主也知道你們家有這個約定，否則都是夫妻共同債務。

❾ 合同糾紛的案例分析

第一：合同屬於可撤銷合同，因為該房產屬於夫妻共同財產，單方不得自行處置。
第二：合同當事人一方被偽造簽章，不應視為真實意思的表達。當然可以撤銷，除非當事人予以追認其效力。