① 像b站或油管的一些up主推薦漫畫也是侵權嗎 用漫畫的名字加自己看了漫畫後對劇情的解說算侵權嗎
只要未經版權所有權人許可,而使用的,就是民事侵權,要承擔賠償責任。
您提到的情況,確實是屬於侵權的。
只不過,如果是您提到的情況的使用,版權所有權人可能不會追究對方的侵權責任。
② 如果單純以分享為目的,不盈利,並且標明作者和來源,在B站發布翻譯後的油管視頻算侵權嗎
如果你分享原作品,保持了作品完整性和作者署名,一般作者不會追究,畢竟客觀上你也幫助作者推廣了作品。作者一般不追究不等於你的行為不算侵權,你雖然不盈利為目的,但B站本身是個商業網站,而且你利用作品或作者的知名度提高你個人賬號的人氣,本身就獲得了利益,利益未必一定是經濟利益。所以,作者一般不會追究,但你自己要清楚未經許可擅自轉發、分享別人作品,嚴格說是侵權行為。
③ 音悅台的MV是不是Youtube上面的
當然,都是搬自油管,MV所屬權不是油管,歸唱片公司所有,音悅台與各大唱片公司都簽了合同,
如果侵權的話也會第一時間刪除。
④ 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權,他都有哪些視頻作品涉嫌侵權
谷阿莫這個視頻主播,所製作的視頻絕大多數是將單集電影或系列電影壓縮成短短幾分鍾的短視頻,比如說將《哈利·波特》系列電影壓縮成僅9分鍾的短視頻。因此,他的絕大多數作品都能被稱之為侵權作品。
台灣的又水整合電影公司也對此表達過看法,谷阿莫將該公司發行的多部影片重新概括解釋,導致電影劇情全部披露,且又不具有趣味性,顯得相當無聊,會直接影響票房收入和向電視台轉售的播放量。通過YouTube、Facebook、微博等平台公開傳播,已經夠粗橫了侵權行為。又水整合電影公司發行的《STAND BY ME哆啦A夢》《哆啦A夢宇宙英雄記》、《近距離戀愛》、《腦漿炸裂少女》四部電影受到了一定的影響。
谷阿莫不僅有這些視頻短片,還有《4分半看完5集暮光之城》、《5分鍾看完魔戒三部曲》等短片在網路流傳。
⑤ You Tube是哪裡的網站,是什麼性質的網站!
YouTube是世界上最大的視頻網站,早期公司總部位於加利福尼亞州的聖布魯諾。在比薩店和日本餐館,讓用戶下載、觀看及分享影片或短片。公司於2005年2月15日注冊,由華裔(台灣)美籍華人陳士駿等人創立。2006年11月,Google公司以16.5億美元收購了YouTube,並把其當做一間子公司來經營。但是對於如何通過YouTube盈利,Google一直保持非常謹慎的態度。被收購後的YouTube依然風靡全球網民,花旗銀行分析師認為,以2012年整年計算,Google可能從YouTube獲得24億美元的凈收入。
2014年1月3日,YouTube宣布在拉斯維加斯消費電子展(CES)上演示4K高清視頻流媒體服務。該服務採用谷歌的視頻編解碼技術VP9。網站的未注冊用戶仍可以直接觀看視頻,而注冊用戶則可以上傳無限制數量的影片。而當影片有可能的冒犯性質的內容時,僅提供給18歲以上的注冊用戶觀看。YouTube作為當前行業內在線視頻服務提供商,YouTube的系統每天要處理上千萬個視頻片段,為全球成千上萬的用戶提供高水平的視頻上傳、分發、展示、瀏覽服務。2015年2月,央視首次把春晚推送到YouTube等境外網站。
⑥ 把油管的翻唱視頻轉成音頻然後傳到某音樂軟體的電台里算侵權嗎
當然算了,只不過對方可能很難知道你侵權行為吧。
⑦ 國外up主在油管上搬運國內抖音平台視頻,截掉抖音賬號名字和ID,是否涉及侵權行為
國外up主搬運國內抖音平台視頻,截掉抖音賬號名字和ID,是涉及侵權的行為,需要負法律責任。但是只要不刪除原視頻的水印經過作者同意再寫明出處就不會侵權,如果整個視頻照搬去國外up主還刪除水印的話就算是侵權。
而且一般只要侵權者停止侵權行為就不會再有人去追究。如果被侵權者真的想要追究的話,那麼侵權者不僅要向被侵權者做出道歉,還要對此做出賠償。
視頻侵權行為的總結歸類:
直接搬照和抄襲也是各大短視頻平台所不能容忍的。並且各大平台對於搬運抄襲行為也有著他們自己的一套懲罰措施。當然精確是因為不僅僅局限於搬運和抄襲。甚至在製作短視頻的時候加上一段音樂或者是有版權的字體也是屬於侵權行為。
相信當我們瀏覽短視頻的時候應該都看到過影視剪輯和影視解說的視頻吧,其實嚴格一點來說,這種行為也就屬於侵權行為,影視解說還好一點,影視剪輯肯定屬於侵權行為。至於為什麼這些視頻都沒有被下架的原因那是因為版權方不計較,因為有一些版權方認為這些視頻能夠對他們進行很好的宣傳。
⑧ B站會成為中國的YouTube嗎
b站不會成為中國的YouTube!
首先這兩者的受眾群體就不一樣,b站從某種意義上來說更符合中國特色一點,而YouTube則比較國際化一點,畢竟YouTube可以說基本上都是外國人在使用。其次b站和YouTube的觀看體驗差距其實蠻大的,YouTube更希望每一位觀眾都能成為他的付費用戶,而b站則更像是一個免費分享視頻的平台,這也從根本上導致了兩個網站的視頻製作者的收益分成非常大。YouTube的廣告可以說是遍布整個視頻網站,甚至你在看視頻的時候都會突然被強制中斷觀看廣告,可以說觀看體驗非常的不友好。這就說明的該視頻網站本身並沒有從觀眾的角度出發。
⑨ 關於視頻剪輯的音樂版權問題
如果你是消遣娛樂,標明出處應該沒問題。但是問題來了,你有沒有參與內b站新人獎容勵計劃什麼的,或者原創視頻受益。如果有,就涉及到商用了。如果嚴格來說,b站那些人氣up,都是有侵權的,但是國內這塊追責的很少。我自己也做過剪輯,用到了抖音上比較火的一些歌曲,傳b站沒問題,點擊也很多,但是傳youtube,每隔一段時間都收到郵件說有人投訴我侵權,最後我沒有理了,不打算傳youtube了。如果真的國內音樂版權維權的話,b站估計要死一大堆up主,然後迎來原創音樂的一波井噴吧。
⑩ 搬運油管上的視頻到b站,註明出處,會不會侵權
你要看作者讓不讓轉載