❶ 只要學生因傷死在學校里學校就肯定要承擔侵權責任是對還是錯
您好，根據您的問題現做如下回答：
您的問題屬於《民法典》侵權責任編規制的內容。
首先，要確定是什麼原因導致學生傷亡。在此，總結出以下幾種情況：
一、如果是未成年學生之間互相造成的人身損害行為。如果學校制定了合理、明確的規章制度，並採取了相應的預防、教育措施，那麼學校一般不承擔責任。但是，如果學校明知或應知會存在某種潛在危險但沒有及時採取避免措施，則學校應當承擔法律責任。其法律依據為《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條的規定，學校未盡職責范圍內的相關義務，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。學校與侵權行為人不構成共同侵權，學校與侵權行為人的監護人不承擔連帶責任，而應根據學校與侵權行為人的過錯程度和原因力的大小承擔按份責任。
二、如果是校外的第三人在學校管控的領域內實施的侵權行為，那麼應該按照學校有無過錯來判斷其是否應當承擔民事責任。同時，需要注意的是，依據《人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第7條第2款的規定，第三人侵權致使未成年人遭受人身損害的，應當承當賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承當相應的補充責任。(1)在責任的承擔上，學校承擔的侵權責任是第二順位的補充責任。學校在訴訟中享有類似於一般保證人的先訴抗辯權，受害人只有在窮盡了對校外第三人的追償的前提下，即只有第三人不能確定、第三人沒有賠償能力或者不能完全賠償時，有過錯的學校才承擔補充不足的賠償責任。(2)該司法解釋規定的「相應的補充賠償責任」應理解為對學校承擔補充責任的限制，學校即使承擔補充責任，也不是補充第三人不能承擔的全部責任，而是承擔與其過錯程度相應的補充責任。如果將「相應的補充賠償責任」理解為全額補充責任，極有可能使履行義務教育職能的學校為不法第三人造成的損害後果全部「買單」，顯然有違公平。(3)在此類校園傷害事故中，校外第三人是直接加害人，也是終局賠償義務人，因此，實際承擔了賠償責任的學校有權向第三人進行追償。
三、如果是學校的硬體設備等不安全因素導致學生傷亡的。依據《民法典》第一千二百五十三條規定建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。學校作為學校設施、設備的所有人和管理人，對於因此類事故造成學生人身損害，應承擔過錯侵權責任，並且學校必須就管理上沒有過錯承擔舉證責任，否則不能免於承擔責任。學校管理上是否存在過錯，關鍵應考慮法律法規、部門規章及交易習慣中有關確保人身安全的具體規定和技術要求。
四、如果是學生自殺的情況。判斷學校對學生自殺事件是否負有責任時，則需要分析導致學生自殺的原因，看學校對學生的自殺是否有過錯責任以及是否有因果關系。如果學校對學生進行教育管理的行為方式適當，沒有過激語言、歧視或者其他侵犯學生合法權益的行為，屬於《教育法》、《教師法》規定的職責范圍內的正當教育，僅學生因個人心理素質差等其他原因自殺的，學校沒有過錯，不應承擔責任。如果學校教師對學生的教育管理方式不當，如譏諷、嘲笑、體罰學生或者其他侮辱學生人格的行為使學生身心受到傷害，導致學生自殺身亡的，不論自殺發生在學校還是在其他場所，學校對此有一定的過錯，應承擔相應的民事責任。
因此，綜合以上分析，學生因傷死在學校里學校就肯定要承擔侵權責任這句話是錯誤的，要依據學生死亡的原因進行區分。
希望我的回答可以幫助到您！如果您還有進一步想要咨詢的地方，歡迎私信聯系！
❷ 學生在校自傷自殘學校應該負哪些責任最新政策
①學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規定的標准，或者有明顯不安全因素的；
②學校的安全保衛、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的；
③學校向學生提供的葯品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標准、要求的；
④學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的范圍內採取必要的安全措施的；
⑤學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未採取必要措施的；
⑥學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；
⑦學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；
⑧學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；
⑨學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；
⑩學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；
(11)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的信息，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；
(12)學校有未依法履行職責的其他情形的。
《學生傷害事故處理辦法》第十二條規定因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任：
①地震、雷擊、台風、洪水等不可抗的自然因素造成的；
②來自學校外部的突發性、偶發性侵害造成的；
③學生有特異體質、特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或者難於知道的；
④學生自殺、自傷的；
⑤在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的；
⑥其他意外因素造成的。
第十三條規定，下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
①在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
②在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
③在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
④其他在學校管理職責范圍外發生的。相關閱讀：網友評論:
❸ 學生在校受傷，學校應承擔什麼責任
教育部《學生意外傷害事故處理辦法》第九條因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：(一)學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備不符合國家規定的標准，或者有明顯不安全因素的；(二)學校的安全保衛、消防、設施設備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的；(三)學校向學生提供的葯品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標准、要求的；(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的范圍內採取必要的安全措施的；(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未採取必要措施的；(六)學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；(七)學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；(八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；(九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；(十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；(十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的信息，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；(十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。
❹ 學生本人對自傷。誤傷行為引起的後果應讓學生擔責任。這個在法律上可用嗎
學校承不承擔責任主要看兩點：
1=是否是無民事行為能力
如果是幼兒，無民事行為能力，自傷還是誤傷，學校都要承擔連帶責任。
限制行為能力和完全行為能力人的學生，學校承擔無過錯責任。
2=學校本身有沒有過錯。
比如沒有將危險物品妥善處置，將鞭炮放到火爐旁邊，學生拿到鞭炮放了，自傷還是誤傷，學校都應承擔一定的責任。
❺ 無論在哪種情況下, 學生自殺自傷的, 學校是否都負有法律責任
這個不是吧，學校最多隻會受到道德上的譴責，法律責任是不會有的
❻ 有哪些情形造成學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任
以下造成的學生人身傷害事故，由學校承擔賠償責任
(一)學校使用的教育教學設施、生活設施及設備不符合安全標准或管理、維護不當的;
(二)學校組織的教育教學活動，未按規定對學生進行必要的安全教育且未採取必要的安全防護措施的;
(三)學校組織的勞動、體育運動等體力活動，超出學生年齡和一般生理承受能力的;
(四)向學生提供的葯品、食品、飲用水、文具或者其他物品不符合衛生、安全標準的;
(五)學校明知學生有不適應某種教育教學活動的特異體質或疾病，未予以必要照顧的;
(六)學校明知學生患有需要隔離治療的傳染病但未採取有效防範措施的;
(七)學校發現學生突發疾病或受傷害，未及時採取相應救護措施的;
(八)教職員侮辱、毆打、體罰或者變相體罰學生的;
(九)教職員擅離工作崗位，或者雖在工作崗位但未履行職責的;
以下造成的學生人身傷害事故，學校不承擔事故責任
(一)非因學校過錯造成學生自殺、自傷的;
(二)在學校組織的校外活動、課外活動以及住校期間，學生擅自離開集體或擅自離開學校發生事故的;
(三)學生自行到校或放學後擅自滯留學校期間發生事故的。
學生監護人應當對學生自行上學、放學途中等非教育教學活動期間的人身安全履行監護職責。因學生或者其監護人的過錯造成學生人身傷害事故的，學生或者其監護人應當承擔相應責任。
在學校負有管理責任的范圍內，因學校和學生以外的第三人的過錯造成學生人身傷害事故的，由第三人承擔賠償責任;學校未盡到安全保障義務的，承擔相應的賠償責任。
❼ 學生在學校受傷，學校需要承擔責任嗎
學生在學校期間，學校有一定的監護管理職責。學生在學校受傷，學校是否承擔責任，主要看學校是否盡到了監管的職責。如果學校工作中存在疏忽，沒有盡到其監管職責，則學校存在過錯，需要對學生受傷承擔責任。如果學校和學生自己都有一定的過錯，共同造成了傷害事故的發生，需要按照過錯程度分擔責任，一方過錯大，則承擔的責任就大。在確定學校和學生個人的過錯時，需要具體問題具體分析。參考法條：《學生傷害事故處理辦法》第八條