Ⅰ 問工程部與成本部關於施工單位產生簽證單的矛盾怎麼解決
1、工程簽證單的標准格式。
2、對於簽證依據，包括工程變更、現場收方記錄、施工圖紙等，監理、工程管理部、施工單位都要簽字蓋章確認（工程管理部經理需簽字），有事前出圖的，事後需進行確認。
3、所有簽證單的簽署日期不得早於簽證依據簽署的日期。
4、所有簽證單的附件（依據等）必須是原件（蓋紅章、簽字）。
5、所有附圖，尺寸、做法等需詳細標明（以便准確進行計價）。
6、對於需要額外說明的，監理、工程管理部可以在簽證單的審核意見一欄進行說明。
7、施工單位附的其他依據必須進行簽字、蓋章。
8、所有文件需簽署日期。
9、所有簽證單一式五份，建設單位成本部一份、工程管理部一份，監理單位一份，施工單位兩份。
Ⅱ 甲方擅自更改已經三方簽字蓋章確認的工程簽證單怎麼辦
你就有權利告他，告他違約，有學校給你作保障，這完全在蔑視合同的法律效益
Ⅲ 工程量簽證單甲方已經先同意後監理怎麼簽才能規避責任
這個工程量簽證單，按照設計圖紙上做的，你就不用擔心，如果有變更的話，需要設計與甲方同意簽字後，才可以按變更後的圖紙施工並認證工程量，像土方等工程量，需要現場測量的，這就要和甲方的工程人員共同現場簽字確認，這樣的話，就會最大的規避責任了，但作為監理人員，不要光想規避責任，該負責的就必須負責，尤其工程質量，那是終身負責的，所以該負的責任還是要負的。
Ⅳ 工程簽證單蓋工程部資料章可以做法律證據嗎
首先，要看你屬於哪一方。如果你是施工方，這樣應該是不行的，除非對方確認。簽證單一般同時需要業主或施工監理等簽字確認。
Ⅳ 應簽證的工程款問題（案例）
業主自第一個月起，從承包商的工程款中，按5％的比例扣留保留金；
應簽證的工程款為完成的工程量價款扣除5％保留金的剩餘款.
所以,應簽證的工程款就是工程量價款的0.95(95%)
Ⅵ 簽證單存在未蓋章等瑕疵問題，法院對其效力如何認定
對此問題，相關法律以及最高院司法解釋並沒有給出明確的規定， 對於如何判斷當事人工作人員在簽證文件上簽字確認的效力，各地法院已根據其司法實踐經驗，總結出認定方法，以下是各地法院的理解與處理方法，可供參考：
一、北京高院：
1、當事人在施工合同中就有權對工程量和價款洽商變更等材料進行簽證確認的具體人員有明確約定的，依照其約定，除法定代表人外，其他人員所作的簽證確認對當事人不具有約束力，但相對方有理由相信該簽證人員有代理權的除外；沒有約定或約定不明，當事人工作人員所作的簽證確認是其職務行為的，對該當事人具有約束力，但該當事人有證據證明相對方知道或應當知道該簽證人員沒有代理權的除外。
2、工程監理人員在監理過程中簽字確認的簽證文件，涉及工程量、工期及工程質量等事實的，原則上對發包人具有約束力，涉及工程價款洽商變更等經濟決策的，原則上對發包人不具有約束力，但施工合同對監理人員的授權另有約定的除外。
二、福建高院
雙方當事人對有權進行工程量和價款等予以簽證、確認的具體人員有約定的，除該具體人員及法定代表人外，他人對工程量和價款等所作的簽證、確認不能作為工程價款的結算依據；沒有約定的，發包人應對其工作人員的職務行為承擔民事責任，但發包人有證據證明承包人明知該工作人員無相應許可權的，該工作人員簽證的內容對發包人不發生法律效力。
三、浙江高院
要嚴格把握工程施工過程中相關材料的簽證和確認。除法定代表人和約定明確授權的人員外，其他人員對工程量和價款等所作的簽證、確認，不具有法律效力。沒有約定明確授權的，法定代表人、項目經理、現場負責人的簽證、確認具有法律效力；其他人員的簽證、確認，對發包人不具有法律效力，除非承包人舉證證明該人員確有相應許可權。
四、山東高院
根據建設部《建築施工企業項目經理資質管理辦法》第2條的規定，建築施工企業項目經理是指受企業法定代表人委託對工程項目施工過程全面負責的項目管理者，是建築施工企業法定代表人在工程項目上的代表人。按照建設部、國家工商行政管理總局制定的《建設工程施工合同(示範文本)》(GF一1999—02011)第1．5款的規定，項目經理是指承包人在專用條款中指定的負責施工管理和合同履行的代表。根據上述規定，在法律層面上，項目經理是建設工程承包人在履行建設工程施工合同中的全權代理人，項目經理部是承包人履行建設工程施工合同的肢解責任部門，不屬於承包人的分支機構，不具有獨立的法人資格，也無需辦理工商登記，領取營業執照。在建設工程施工中，項目經理的行為視為承包人的行為，項目經理在建設工程施工中與發包人、分包人或者實際施工人發生的爭議，應當由承包人作為訴訟主體並承擔相應的責任。
五、杭州中院
項目部是施工承包企業具體實施施工行為的組織體，項目經理指受企業委託對工程項目施工過程全面負責的項目管理者，是企業在工程項目上的代表人。從當前的建築工程承包現狀來看，承包人的項目部或項目經理以承包人名義訂立合同，債權人要求承包人承擔民事責任的，一般應予支持，但承包人有證據證明債權人知道或應當知道項目部或者項目經理沒有代理許可權的除外。但應當注意的是，對於除項目經理以外的所謂現場負責人或材料員、采購員等，因其自身並無法律、法規或行業規范所賦予的項目部管理權力，故對此類人員的簽證是否具有表見代理的效力，則應當由主張該表見代理行為成立的一方當事人舉證。同理，對於項目部技術專用章的效力，也同樣如此。
Ⅶ 建築工地簽證是哪條法律規定的
在《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題解釋》里有規定。
第十九條當事人對工程量有爭議的，按照施工過程中形成的簽證等書面文件確認。承包人能夠證明發包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發生的，可以按照當事人提供的其他證據確認實際發生的工程量。
此款法律條文對工程簽證的作了明確的規定，使工程簽證有了法律的依據。
雖然工程簽證事關施工企業的生存，亦有法律的明確規定，但是，建築工程施工企業有施工過程中往往不重視簽證管理工作，常出現因雙方簽證主體資格及其職權、簽證的程序以及簽證的形式不符合法律、法規的要求，致使所做的簽證無效而使企業的利益受到損失的情況。
(7)工程簽證單糾紛案例擴展閱讀
簽證注意問題：
現場簽證不可避免，它不僅在單位工程中影響工程成本，而且在工程造價管理中存在著「三超」的隱患。因此，加強現場簽證管理，堵塞「漏洞」，把現場簽證費用縮小到最小限度，應注意以下問題：
1．現場簽證必須是書面形式，手續要齊全。
2．凡預算定額內有規定的項目不得簽證。
3．現場簽證內容應明確，項目要清楚，數量要准確，單價要合理。
4．現場簽證要及時，在施工中隨發生隨進行簽證，應當做到一次一簽證，一事一簽證，及時處理。
5．甲、乙雙方代表應認真對待現場簽證工作，提高責任感，遇到問題雙方協商解決，及
Ⅷ 原先做了簽證單的工程,後因甲方自行增加工程導致原先工程增加難度怎麼處理
這種情況原簽證單一樣有效，甲方自行增加工程需在合同增加協議，同時增加工程部份還需業主（甲方）丶監理和你們在建方共同確認工程量，增加難度在你公司業務范圍是合法的。
Ⅸ 建築總包和分包關於簽證糾紛
這些簽證都有總包和開發商的簽字，既然如此，會支持你。
其餘你提到的，我個人認為都能獲得支持，無論誰支付給你。起訴的話，二者一並作為被告。
詳細問題，可聯系我個人資料里邊的電話。
Ⅹ 簽證單單上有工程部負責的簽字和所做的工程總的金額能起到起訴的著用嗎
起訴需要的重要文件是合同，工程部的簽字可以起到輔助證明？建議你起訴帶著工程的合同，這樣，你的勝訴的機會會更大！