① 法院不受理民事糾紛違法嗎
人民法院不復予受理的民事制案件包括：
1、屬於行政訴訟受案范圍的案件；
2、雙方當事人依法對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁的；
3、依法應由其他機關處理的爭議；
4、不屬於受訴法院管轄的；
5、對判決、裁定、已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的；
6、依法在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內又起訴的；
7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件中，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的；
8、人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申請人超過兩年提出再審申請或申訴的；
9、人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴；
10、下列再審申請不予受理：
⑴人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；
⑵人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件;
⑶人民法院判決、調解解除婚姻關系的案件，但當事人就財產分割問題申請再審的除外；
或者主體不適格等，
法院不予受理都會有原因的，請說明法院不予受理的原因再尋求解決方法
② 法院不給立案怎麼救濟
原告對不立案裁定不服的，可以提起上訴。
《民事訴訟法》規定：
第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
③ 請問各位大家:企業單位內部的糾紛向法院申訴法院不予受理的法律依據衷心感謝！
要先鑒別糾紛的性質，如果是民事糾紛，法院一般會受理，不受理的情形要根據情況才能確定；如果屬於勞動爭議，則需先勞動仲裁，直接向法院起訴，法院依法不予受理
④ 土地案件法院不受理 應當怎麼辦
一、是關於哪方面的土地承包糾紛？二、法院不予受理有沒有給予書面答復？以什麼理由不受理？
⑤ 關於土地糾紛的案子為什麼法院不受理請問我該怎
法院接到當事人提交的民事、行政起訴狀時，對符合法定條件的起訴，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內做出決定是否立案登記。
依據最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定
第十三條 對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀後不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。
人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實，並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
⑥ 法院不予執行救濟應該怎麼處理
一審法院認為，《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱仲裁法）第五十一條第二款規定，調解書與裁決書具有同等的法律效力。仲裁法第九條第二款規定，裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。民事訴訟法第二百三十七條第五款規定，仲裁裁決被人民法院裁定不予執行，
當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。故甲公司依法提起訴訟，符合法律規定。法院不予執行救濟同時認定《房屋買賣合同》因違反法律強制性規定而無效。
⑦ 法院不受理 這個怎麼辦
我國《行政訴訟法》第51條第3款和第4款規定，起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。由此可見，起訴後，如果法院不受理也不說明理由，這是不符合法律程序的，當事人完全可以向上級人民法院投訴。
⑧ 行政處罰法院裁定不予執行有關權利人如何救濟
應由行政機關撤銷原處罰決定,然後重新調查事實,再作出新的處罰決定申請法院執行.如果行政機關不重新作出處罰,那是行政不作為,當事人可以提起行政訴訟, 要求規劃局履行職責.
⑨ 土地糾紛案件法院不受理怎麼辦
《解釋》明確規定了農村土地承包合同糾紛、土地承包經營權侵權糾紛、土地承包經營權流轉糾紛、土地承包經營權繼承糾紛、承包地徵收補償費用分配引起的爭議等五種情形屬於民事糾紛，人民法院應予以受理； 並非所有的農村糾紛法院均予受理，雖然此做法目前尚存爭議，但國家法律、政策的規定，仍應依照執行，現舉幾例，供參考：
（1）當事人對行政機關就農村土地承包糾紛做出的調解意見不服，法院不予受理。
因行政機關就農村土地承包糾紛做出調解意見，屬於調解行為，不屬於行政訴訟的受案范圍，法院將不予受理當事人對該調解意見的起訴。
（2）失地村民直接向法院起訴要求重新獲得農村土地承包經營權的，法院一般裁定不予受理。
失地村民要求重新獲得農村土地承包經營權的，須先通過行政手段解決，當然如果行政機關的行政許可行為侵害了承包經營權的，失地村民可以提行政訴訟，要求確認該行政許可行為違法，並可因其損失而要求行政賠償。失地村民直接起訴要求重新獲得土地承包經營權的，法院一般不予受理，即使受理也會裁定駁回起訴。可起訴要求分配土地徵用補償款，無限期徵佔時，也可要求地上物補償。
（3）村民對村民會議就集體財產收益決議、分配方案起訴要求確認無效或撤銷的，不予受理，但法律法規有明確規定的除外。
也就是說，法律法規沒有明確規定的法院審查職責的，法院一般不進行司法審查，因此，在法律法規有明確賦予法院司法審查權的前提下，法院不予受理。比如，對下述法律規定的對村民自治范圍進行的限定就是法院介入村民自治，行使司法審查權的法律依據。《物權法》第63條規定，「集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷」；《村民委員會組織法》第20條規定，「村民自治章程、村規民約以及村民會議或者村民代表討論決定的事項不得與憲法、法律、法規和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產所有權利的內容」
（4）沒有對集體財產收益分配的決議、方案而直接起訴要求分配集體財產收益的，法院不予受理；認為分配決議、方案沒有給予平等的村民待遇，起訴要求平等待遇的，法院也將不予受理。但對於集體財產收益分配的決議、方案，經村委會提請村民會議討論決定，在履行中發生糾紛的，權利人有權向法院提起民事訴訟。
（5）村民認為被征地的村委會或村集體經濟組織沒有向本集體經濟組織成員公布征地補償費用的收支和分配情況，起訴要求知情權的，法院不予受理。
（6）村委會強制繳納入戶費等費用的糾紛，以及村民要求村委會退還被強制繳納的入戶費的糾紛，法院將不予受理。
（7）村委會及組織，因選舉換屆、辭職、辭退、開除等，就行使村集體事務管理權產生的糾紛，法院不予受理。
涉及土地權屬糾紛的案件法院不應受理