『壹』 國際民事法律沖突產生的原因是什麼及其解決方法
1、國際民事法律沖突就是對同一民事關系因所涉各國民事法律規定不同而發生的法律適用上的沖突，因此它就是國際私法上所講的法律沖突，即法律適用上的沖突。
2、國際民事法律沖突的產生是由下列原因共同作用的結果：一是各國民事法律制度互不相同。正是由於這種差別，對同一國際民事關系，往往因適用不同國家的法律而產生不同的結果，這便提出應適用何國法律來確定當事人的權利和義務問題。由此可見，各國民事法律制度不同是民事法律沖突產生的前提條件。二是各國之間存在正常的民事交往，結成大量的國際民事關系。各國之間正常的民事交往是民事法律沖突產生的客觀基礎。三是各國承認外國人在內國的民事法律地位。在實際生活中，凡在內國法不允許外國人享有某項民事權利時，也就不會出現外國人作為主體的民事法律關系，當然不會產生民事法律沖突。另一方面，如果外國人在內國居於凌駕內國人之上的特權地位，也無民事法律沖突可言。四是各國在一定條件下承認外國民事法律在內國的域外效力。一般來說，各國只在一定條件下承認外國民商法的域外效力。正是因為各國的相互承認，才產生了民事法律沖突。
3、國際民事法律沖突的解決辦法主要有兩種。第一，沖突法解決方法，這種方法就是通過制定國內或國際的沖突規范來確定各種不同性質的涉外民事法律關系應適用何國法律，從而解決民事法律沖突。依立法淵源的不同，它可分為國內沖突法解決方法，即各國通過制定自己的沖突法解決與本國有關的民事法律沖突和國際統一沖突法解決方法，即有關國家通過雙邊或多邊條約的形式制定統一的沖突法來解決國際民事法律沖突。由於沖突規范並不明確地直接規定當事人的權利和義務，所以被稱為間接的調整方法。它缺乏針對性、明確性和可預見性。第二，實體法調整方法，這種方法是指有關國家通過雙邊或多邊國際條約的方式，制定統一的實體法，以直接規定涉外民事關系當事人的權利義務關系，從而避免或消除法律沖突。由於適用統一實體法規范即避免了在國際民事交往中可能發生的法律沖突，因而是一種直接調整方法。從這個角度來講，它比沖突規范確實前進了一步。但實體法調整方法也有其自身的局限性，如其適用領域比較有限，在涉外婚姻和繼承領域，至今尚未制定出統一實體法，一個實體法公約只適用於某種法律關系的某些方面，在其他方面仍得適用沖突法的間接調整方法；適用的國家有限，即使在已經制定並適用統一實體法規范的那部分涉外民事領域，由於條約原則上僅約束當事國，因此沖突規范的間接調整方法仍有適用的餘地；最後，民事統一實體法多具有任意法的性質。
4、目前上述兩種調整方法各有其優勢與缺陷，在解決國際民事法律沖突上都是不可或缺的。
『貳』 如法院確定應適用外國法律來處理該涉外合同糾紛,本案依中國法律規定應如何查
如路費有確定，應適用於外國發的老子。是你跟手挽什麼糾紛？本文以中國法律規定在六合。中國法律應該是時間根據我國的嗯。嗯，患病的有關條文了咨詢的不是像。外國的。
『叄』 涉外民事關系法律沖突產生的原因主要有哪些(
涉外民事關系法律沖突產生的原因主要有:
(1)在同一個涉外民事法律關系中,有關國家的法律對同一問題規定的不同
(2)一個國家法律的域內效力與另一個國家法律的域外效力同時出現在一個涉外民事關系時,便會產生法律域內效力和域外效力的沖突
(3)受案法院在一定條件下承認外國法律的域外效力
『肆』 國際民商事法律沖突產生的原因及其解決方法
原因：國際民商事法律沖突的產生主要是以下幾個因素相互作用過的結果：
1、各國民商事法律制度互不相同。
2、各國民商事法律關系主體之間存在著正常的民商事交往。
3、各國承認外國人在內國享有平等的民商事法律地位。
4、各國在一定條件下承認外國民事法律在內國的域外效力。
解決辦法：1、運用沖突規范來解決。沖突規范是一種法律適用規范，它僅指明某一種涉外民商事法律關系應如何適用法律，因而有別於能直接確定當事人權利義務的實體規范。
2、實體法解決。通過制定國際和國內的民商事實體規范直接確定當事人的權利義務，調整民商事法律關系。國際條約和國際慣例。
『伍』 請問中國企業在國外發生糾紛訴訟，是不是按國外的法律處理
中國企業在國外發生糾紛訴訟，需要按國外的法律處理，此外還需要找相關的准據法來確定具體適用哪個國家的實體法。
《最高人民法院關於審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定》第四條規定：
當事人在一審法庭辯論終結前通過協商一致，選擇或者變更選擇合同爭議應適用的法律的，人民法院應予准許。
當事人未選擇合同爭議應適用的法律，但均援引同一國家或者地區的法律且未提出法律適用異議的，應當視為當事人已經就合同爭議應適用的法律作出選擇。
第五條規定：
當事人未選擇合同爭議應適用的法律的，適用與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律。
人民法院根據最密切聯系原則確定合同爭議應適用的法律時，應根據合同的特殊性質，以及某一方當事人履行的義務最能體現合同的本質特性等因素，確定與合同有最密切聯系的國家或者地區的法律作為合同的准據法。
在美國、英國、加拿大公司主體資格進行公證 的情況：
1、美國。委託國際公證律師或公證員將美國進行公證，或從政府相關部門申請核證副本；將公證過的公司主體資格送美國外交部或州政府進行認證；將經過美國外交部認證的公司主體資格送中國駐美使館認證。
2、英國。由英國公證人進行公證；送英國外交部進行認證；將經過英國外交部認證的公司主體資格送中國駐英使館認證。
3、加拿大。由加拿大國際公證人進行公證；送加拿大外務省或其授權機構進行認證；送中國駐加拿大使領館做使館認證。
『陸』 國際私法上產生法律沖突的原因是什麼
1,沖突的定義
法律沖突,又稱法律抵觸,指對同一涉外民事法律關系因所各國民法規定不同且都有可能對它進行管轄而發生的法律適用上的沖突.
沖突規范,又稱為法律適用規范或法律選擇規范,這種規范是指明某種國際民商事法律關系應適用何種法律的規范.
2,涉外民事關系法律沖突產生的原因主要有:
(1)現實生活中出現大量涉外民商事關系,在同一個涉外民事法律關系中,有關國家的法律對同一問題規定的不同
(2)司法權的獨立.
(3)內外法律平等,受案法院在一定條件下承認外國法律的域外效力.
3,解決辦法
（1）間接調整方法.
通過沖突規范調整法律沖突.即通過制定國內或國際的沖突規范,只指出適用哪個國家的法律來調整某種涉外民事法律關系當事人的權利義務,而不直接規定當事人的權利義務關系.
（2）直接調整的方法.
指通過統一實體法調整的方法,即有關國際間通過雙邊或多邊的國際條約和國際慣例來直接確定當事人權利義務,從而避免或消除法律沖突.
『柒』 跨國合同如有糾紛以哪國法律為准
你好，國際私法領域，當事人有很大的選擇權，包括選擇仲裁或訴訟。一般選擇國際仲裁的比較多，選擇了仲裁或管轄法院，一般也同時選擇了使用的法律。如沒有約定的，在中國發生的糾紛，中國法院都有管轄權。
『捌』 國際私法上產生法律沖突的原因是什麼
1，沖突的定義
法律沖突，又稱法律抵觸，指對同一涉外民事法律關系因所各國民法規定不同且都有可能對它進行管轄而發生的法律適用上的沖突。
沖突規范，又稱為法律適用規范或法律選擇規范，這種規范是指明某種國際民商事法律關系應適用何種法律的規范。
2，涉外民事關系法律沖突產生的原因主要有:
(1)現實生活中出現大量涉外民商事關系，在同一個涉外民事法律關系中,有關國家的法律對同一問題規定的不同
(2)司法權的獨立。
(3)內外法律平等，受案法院在一定條件下承認外國法律的域外效力。
3，解決辦法
（1）．間接調整方法。
通過沖突規范調整法律沖突。即通過制定國內或國際的沖突規范，只指出適用哪個國家的法律來調整某種涉外民事法律關系當事人的權利義務，而不直接規定當事人的權利義務關系。
（2）．直接調整的方法。
指通過統一實體法調整的方法，即有關國際間通過雙邊或多邊的國際條約和國際慣例來直接確定當事人權利義務，從而避免或消除法律沖突。
『玖』 請高人指點：以中國為例，談談對國際法律沖突的理解和看法。
一是各國民商事法律制度互不相同。這里講的「民商事法律制度」是廣義的。由於社會制度、經濟發展狀況、歷史文化傳統以及自然環境的不同，世界各國法律制度千差萬別。在民商事法律制度方面，這種差別表現得就更為突出。例如，關於結婚年齡，各國規定就很不相同，《日本民法》第731條規定為男18歲、女16歲；《瑞士民法典》第96條規定為男20歲、女18歲；而2001年修訂的《中華人民共和國婚姻法》第6條則規定男為22歲、女20歲。正由於各國民商事法律規定互不相同，對同一國際民商事法律關系，往往因適用不同國家的法律而必然產生不同的結果，這樣便提出應適用何國法來確定當事人的權利和義務的問題。由此可見，各國民商事法律制度的不同是國際民商事法律沖突產生的前提條件。
二是各國民商事法律關系主體之間存在著正常的民商事交往，並結成國際民商事法律關系。盡管各國民商事法律制度互不相同，但如果各國民商事法律關系主體沒有民商事交往，民商事法律沖突也無從產生。因為各國民商事法律關系主體之間如不存在民商事交往，一方面，內國人及其財產不會到外國，並不會產生與外國有聯系的法律事實；另一方面，外國人及其財產也不會出現在內國，也不會在內國產生與外國有聯系的法律事實。這樣，各國民商事法律僅在本國范圍內實施，民商事法律沖突自然不會發生。一旦各國民商事法律關系主體進行正常的民商事交往，必然會提出依哪個國家的法律結成民商事法律關系的問題，以及在國際民商事交往中發生爭議時應適用哪個國家的法律加以解決的問題。可以說，各國民商事法律關系主體之間正常的民商事交往是國際民商事法律沖突產生的客觀基礎。
三是各國承認外國人在內國享有平等的民商事法律地位。國際私法的歷史表明，它的產生和發展是與外國人在內國民商事法律地位的變遷和提高密切相關的。許多學者認為，賦予外國人平等的民商事法律地位是國際民商事交往得以正常進行的重要條件，因而也是導致國際民商事法律沖突產生的一個重要條件。並且，也正是基於這種觀點，他們才把直接調整外國人民商事法律地位的實體規范納入國際私法范圍之內。在實際生活中，一方面，凡在內國法不允許外國人享有某項民商事權利時，外國人就不能參加有關民商事活動，也就不會出現有外國人作為主體的民商事法律關系，當然也就不會產生涉及外國法適用的民商事法律沖突。但是，另一方面，如果外國人在內國居於凌駕於內國人之上的特權地位，也無民商事法律沖突可言。例如，在過去一些亞、非國家，如土耳其、舊中國等，西方列強通過不平等條約享有治外法權，或稱為「領事裁判權」，外國人在這些國家的領土內不受所在國法律的約束，不受所在國法院的管轄，而由外國人本國領事根據他們本國的法律對他們行使管轄權。外國人在內國擁有這種特權地位，是對有關國家主權的侵害，使得外國人與內國人之間不可能建立平等的民商事法律關系，因而國際民商事法律沖突也無從產生。
四是各國在一定條件下承認外國民商事法律在內國的域外效力。任何法律都有一定的效力范圍，或只有域內效力，或既有域內效力又有域外效力。所謂法律的域內效力，是指一國的法律所具有的及於其管轄領土內一切人、物和行為的效力，它主要表現了國家的屬地優越權。而所謂法律的域外效力，則是指一國法律在制定者管轄領土以外尚能發生的效力，它常常體現了國家的屬人優越權，即一國制定的法律不僅適用於本國境內的一切人，而且適用於居住在國外的本國人。有些國家的法律明確規定了法律的域內效力和域外效力。我們知道，各國在制定法律時都可依國家主權原則確定自己的法律具有域內效力或域外效力，但是，這種域外效力只是一種自設的或虛擬的域外效力。如果這種法律要在國際社會得到貫徹執行，也就是說，其自設的或虛擬的域外效力要變成現實的域外效力，需要國際社會中的各國根據主權原則和平等互利原則彼此協調，互相承認。一般來說，各國出於公正合理地處理相互間民商事關系的實際需要，都在一定的條件下或在一定的程度上承認外國民商事法律在內國的效力，如承認某人根據外國法律而取得的對物的所有權，承認依外國法建立的合同關系、婚姻關系等。正是由於各國在一定的條件下相互承認對方的民商事法律同時具有域內效力和域外效力，所以才會產生法律沖突，即外國法律的域外效力與本國法律的域內效力的沖突，或者本國法律的域外效力與外國法律的域內效力之間的沖突。如果各國不承認外國民商事法律在內國的域外效力，國際私法中的沖突規范也就失去了存在的基礎。正是因為各國對彼此民商事法律的域外效力的相互承認，才使得國際民商事法律沖突成為現實。
總之，國際民商事法律沖突是在各國民商事法律互異，各國民商事法律關系主體之間有正常的民商事交往，各國在一定條件下承認外國人在內國的民商事法律地位以及承認外國法律在內國的域外效力的條件下發生的。
『拾』 中外雙方發生爭議時可以適用外國法律嗎
有可能適用，比如合同中約定適用某國法律。或者在沒有約定的時候，某些糾紛需要適用外國法。例如根據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》第三十六條規定：不動產物權，適用不動產所在地法律。因此，要根據當事人之間的約定和所涉及的民事法律關系來確定。