A. 法律問題,網路侵權的話(商用個人的視頻),是要去網路公司所在市省當地法院起訴還是其他地方都可以
民事起訴需到有管轄權的法院。
關於網路侵權管轄法院:
我國民事訴訟法律對於侵權案件的地域管轄,秉持的原則是:侵權行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定:因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對侵權行為地予以明確,自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條規定:民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。在該解釋中,針對日益活躍的信息網路,專門就侵權行為實施地以及侵權結果發生地,進行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規定:信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地,侵權結果發生地包括被侵權人住所地。
B. 視頻侵權平台要承擔什麼責任
法官表示,如果短視頻內容已經侵權,其製作者作為責任主體較少存在爭議。但是,對於網路主播在其播放的視頻中涉及侵犯他人著作權的情形,與短視頻播放平台如何進行責任認定,則需要根據平台經營者的性質及其與主播的關系來確定。
根據現行的侵權責任法三十六條,還有最高法院相關的司法解釋提示大家要注意區分的是,播放平台與主播是否構成合作分工,還是播放平台作為技術服務提供者,單純提供平台兩種情形。如果有證據表明兩者是有分工合作,或者說通過一些現有的現象,能夠表明平台知道這個主播涉及到侵權,那應該是(平台)承擔連帶責任,(構成)共同侵權。
還有一種情形,就是從客觀來講,平台僅僅是提供了平台,它可能從客觀來講很難知曉主播存在侵權行為,這時候平台是有「避風港」的保護,需要被侵權人向平台發送有效通知來提示,(法院)再進行一個判斷。
常見的短視頻侵權行為:
(一)未經授權使用他人享有著作權的各類素材
無論是個人還是專業的MCN機構,在創作短視頻的時候都常常用到潮流的表情包、流行音樂、熱播影視片段等多種素材,而其中絕大部分素材都受到著作權保護。那麼,判斷短視頻製作者未經授權使用他人享有著作權的各種素材是否侵權時,如b站up主未經著作權人許可即在自己創作的短視頻中使用流行音樂作為背景音樂或者插入流行表情包等,就需要有清晰的思路。
首先,我國《著作權法》第48條第一款對未經同意復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播他人作品的行為作出了禁止。例如,短視頻製作者未經授權使用他人作品並通過平台發布到網路上,這種行為就屬於「通過信息網路向公眾傳播其作品」,侵犯了著作權人的信息網路傳播權。一般來說,未經授權使用他人作品構成侵權。
(二) 未經授權擅自改編、匯編
除了直接將他人作品搬運到自己的短視頻中,許多短視頻製作者會對他人作品特別是影視片段進行剪輯、拼接,利用影視片段或場景的重新編排進行二次創作,例如近年來受到用戶廣泛喜愛的「谷阿莫」型影視介紹短視頻。
谷阿莫「X分鍾看完電影」類型的短視頻,將影視作品中的片段剪輯、拼接、編排,雖對電影起到了一定推廣和宣傳的作用,但不改變其侵犯了原著作權人信息網路傳播權、改編權或匯編權的事實。
2018年發布的《關於進一步規范網路視聽節目傳播秩序的通知》的第一條指出,「不得截取若干節目片段拼接成新節目播出」,且強調「嚴格管理網民上傳的類似重編節目」,明令禁止了上述行為。
(三)侵犯他人的鄰接權
還有的用戶把對某種表演、演出的拍攝、錄音、錄制製作成短視頻或翻錄、翻拍已有錄音錄像——這類短視頻侵犯了他人的鄰接權,尤指表演者權和錄音錄像製作者權。在實踐中,常見的侵犯表演者權的行為有未經同意對某演出、表演進行錄音錄像。
未經許可翻錄正式出版發行的錄音錄像如歌曲、MV等並作為自己的短視頻在平台上發布,則侵犯了發行方的錄音錄像製作者權。
以上內容參考 和訊網-短視頻屢遭侵權 播出平台是否要承擔責任?
C. 網路視頻侵權問題
您好!
若是發現了視頻侵權,您可以立即通知網路服務提供者,即該視頻網站內,該網站若是沒有立即采容取必要措施,則對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。這種情況下您可以選擇向人民法院起訴,通過法律手段維護自身合法權益。
《侵權責任法》
第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。
網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為准確的法律意見。
D. 網路視頻發布侵權誰負責
上傳侵權的網路視頻由上傳視頻的侵權人擔責。權利人通知情況下而網路服務提供者未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。網路服務提供者知道或者應當知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百九十四條
網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。法律另有規定的,依照其規定。
第一千一百九十五條
網路服務提供者接到通知後,應當及時將該通知轉送相關網路用戶,並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施;未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。
第一千一百九十七條
網路服務提供者知道或者應當知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網路用戶承擔連帶責任。
E. 如何認定視頻分享網站的侵權責任
[轉載]視頻享中國站著作權侵權問題再研究() txt全集說附件已傳網路中國盤點擊免費內載: 內容預覽: 視頻容享中國站著作權侵權問題再研究() 王遷 本文精簡版載《商研究》2010第1期原文注釋處省略 20083月海院新傳線訴土豆中國案首權利未發侵權通知情況認定視頻享中國站用戶傳侵權視頻承擔責任視頻享中國站遭遇著作權侵權訴訟浪潮據北京市高級民院統計析近期中國絡著作權糾紛案數量激增其重要原即視頻享中國站盜版內容頻雖視頻享中國站屬於信息存儲空間《信息中國絡傳播權保護條例》(簡稱《條例》)第22條已類服務提供者承擔責任條件明確規定由於《條例》用語本身較概括其認識存歧院類案件判決理由現較差異鑒於筆者《視頻享中國站著作權侵權問題研究》文基礎試視頻享中國站承擔責任條件特別其主觀錯認定標准加進步探討期確立更清晰、精細視頻享中國站侵權責任認定…… 確認請採納
F. 網站被黑客黑了域名被別人用作視頻網站被視頻所有方起訴侵權怎麼辦
摘要 親親您好,黑客應承擔的法律責任包括刑事責任、行政責任和民事責任。刑事責任主要是指黑客的行為如果構成《中華人民共和國刑法》第285條、第286條所規定的非法侵入、非法破壞計算機信息系統罪,其可能被判處拘役或最高五年以上的有期徒刑。黑客可能承擔的行政責任主要包括被警告、罰款、沒收違法所得、停止聯網、停機整頓、吊銷經營許可證直至取消聯網資格,其行為構成違反《治安管理處罰條例》的,還應依照《治安管理處罰條例》的有關規定進行處罰。親親也可以選擇我們的服務哦。
G. 視頻版權應如何維權
需要先取復證,將對方的侵權證制據存儲下來進行公證,建議使用公證雲旗下的見證實錄,證據直接保存在公證處伺服器中,方便後期訴訟出證。若維權量很大或擔心取證不專業,也可以在公證雲電子數據平台或中國知識產權公證服務平台提交維權取證需求,會有專業取證、公證人員幫助您維權
H. 視頻被侵權,怎麼起訴
最開始要收集被侵權的證據,明確侵權人基本信息,委託律師,確定侵權救濟方案。
(一回)答停止侵害(二)排除妨礙(三)消除危險(四)返還財產(五)恢復原狀(六)賠償損失(七)賠禮道歉(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合並適用。
I. 網站被人上傳侵權視頻,現在版權方狀告我,我該怎麼辦
首先應該立即下架上傳的侵權視頻;其次是向版權方發表相應的道歉聲明;再者由於侵權視頻是被他人非法上傳,意味著需要用法律的途徑向代上傳的人追責。筆者認為主要存在以下三方面的解決途徑。
一、立即下架上傳的侵權視頻
當時人在發現版權方狀告書後,應該立即下架涉及侵權的視頻,這是為了維護版權方的利益,再者通過立即下架相應的侵權視頻,可以象徵性地向版權方道歉,興許版權方在看到涉及侵權的視頻下架之後,會讓律師撤銷轉告的程序,畢竟版權方的最終目的不是轉告侵權方,而是希望盡快讓侵權方下架涉及到其利益的侵權視頻。
注意事項:各大網民需要注意,在平時的生活過程中,應該對版權的意識給予足夠的重視,否則可能會因為一些小的細節,侵犯了別人的切實利益。