05558侵權行為法2015

㈠ 侵權行為法司法解釋 挑釁他人被打

被害人自身來也有責任，源可以減輕侵權人的責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第二十六條的規定：「被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任」、「被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任」。
《侵權責任法》和《民法通則》均有此規定，這一規定被稱為「過失相抵原則」，也體現了民法的原則自負原則和公平正義的要求。

㈡ 網路侵權行為法，網路侵權行為有哪些，怎麼認定

您好，一、什麼是網路侵權？
網路侵權，顧名思義，是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指「將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體（即網路通信協議、信息交換方式及網路操作系統等,實現網路中資源共享的系統。」網路侵權行為與傳統侵權行為在本質上是相同的，即行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。
二、網路侵權的類型有哪些？
網路用戶利用網路侵害他人民事權益，大體可以分為以下幾種類型：
（一）是侵害人格權。主要表現為：
1、盜用或者假冒他人姓名，侵害姓名權；
2、未經許可使用他人肖像，侵害肖像權；
3、發表攻擊、誹謗他人的文章，侵害名譽權；
4、非法侵人他人電腦、非法截取他人傳輸的信息、擅自披露他人個人信息、大量發送垃圾郵件，侵害隱私權。
具體人格權包括身體權、生命權、健康權、自由權、隱私權、姓名權及名稱權、肖像權、名譽權和榮譽權。網路空間是一個虛擬空間，但它並不是虛幻的，是依賴於現實社會的客觀存在，網路中依然存在侵犯人格權的違法行為。就目前的情況來看，對網上侵犯名譽權、肖像權、姓名權的行為，只要受害人能拿起法律武器追究侵權人的責任，其合法權益就能夠得到保護。
我國《憲法》規定，「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。」「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。」最高人民法院《關於徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第140條規定，「以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格、以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民的名譽權的行為。
《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第7條第三款明確指出，對未經他人同意，擅自公布他人的隱私致人名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。由此看出，隱私權在我國法律上不僅逐漸凸現為一種具體的人格權，而且在網路環境下也受到法律的關注和保
（二）是侵害財產利益。基於網路活動的便捷性和商務性，通過網路侵害財產利益的情形較為常見，如竊取他人網路銀行賬戶中的資金，而最典型的是侵害網路虛擬財產，如竊取他人網路游戲裝備、虛擬貨幣等。
（三）是侵害知識產權。主要表現為侵犯他人著作權與商標權：
1、侵犯著作權。如擅自將他人作品進行數字化傳輸，規避技術措施，侵犯資料庫等。
2、侵犯商標權。如在網站上使用他人商標，故意使消費者誤以為該網站為商標權人的網站，惡意搶注與他人商標相同或相類似的域名等。
《中華人民共和國侵權責任法》第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
3、根據法律規定，著作權包括著作人身權和著作財產權，具體如下：
（1）著作人身權：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權。
（2）著作財產權：復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、匯編權、翻譯權以及其他應由著作權人享有的權利。
隨著網路的廣泛應用，網上侵犯著作權的行為層出不窮，如許多網站未經著作權人同意擅自將其作品上載到網路中；未與新聞單位簽訂許可使用合同，擅自轉載新聞單位發布的新聞；在網上傳播走私盜版的音像製品等等。與此相應，法院受理的涉網著作權糾紛案件日益增多。
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定了網路著作權侵權糾紛案件管轄地的確定；將數字化作品納入著作權保護的范圍，明確了數字化傳播是作品的使用方式之一。
三、怎麼確定網路侵權管轄法院
我國民事訴訟法律對於侵權案件的地域管轄，秉持的原則是：侵權行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定：因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對侵權行為地予以明確，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二十四條規定：民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。在該解釋中，針對日益活躍的信息網路，專門就侵權行為實施地以及侵權結果發生地，進行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規定：信息網路侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發生地包括被侵權人住所地。

㈢ 請問，侵權行為法與侵權責任法有沒有區別謝謝！

法律規范有三個邏輯要素：前提、處理、制裁。
侵權行為法注重在前提和處理上進行規定，侵權責任法注重在制裁上規定。
但通常認為二者是一樣的，不過「侵權責任」一詞更強調責任。

㈣ 《中國侵權行為法》最新txt全集下載

中國侵權行為法 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

㈤ 侵權行為法案例分析

1. 案例分析：陳志光夫婦到某餐廳吃飯，一對母女帶著一隻狗坐在陳志光夫婦的對面，點來了飯菜，讓狗在飯桌上吃，小狗則吃得津津有味。陳志光夫婦認為自己的人格尊嚴受到了損害，要求餐廳老闆解決，沒有得到滿意的答復，遂向法院起訴，要求餐廳老闆賠償精神損害。

   分析本案並回答以下問題

   （1）本案被告是否構成侵權行為，為什麼？

   （2）本案如何判決（請說明責任方式），為什麼？

2. 參考答案要點：

   （1）本案被告的行為構成了侵權行為。人格尊嚴是一般人格權的核心內容，法律對此作了明確規定，侵害人格尊嚴的，對侵權行為人應當追究精神損害賠償責任。餐廳准許人狗同餐，侵害的正是人格尊嚴的權利。一般人格權是一種最基本的人格權，包括的內容是人格平等、人格自由和人格尊嚴。這種權利的作用，是概括和指導所有的具體人格權，規定具體人格權的內容，解釋具體人格權的含義，創造新的人格權；補充具體人格權的立法不足。當某些人格利益應當保護，但是所有的具體人格權還不能將其包括的時候，就應當依據一般人格權即人格尊嚴，認定侵權行為，並予以制裁。人狗同餐，讓狗在人吃飯的餐廳中跟人一起進餐，並且使用的是人進餐的餐具，這正是對人的人格尊嚴的侵害。愛護自然，愛護動物，都是應該的，但是，在社會中，任何人都是權利的主體，任何狗都是權利的客體。如果為了愛護動物，就把人與狗的地位同等起來，這恐怕就是愛狗的人也是不願看到的；

   （2）被告的行為是對原告人格尊嚴的褻瀆和漠視，其行為已經構成了侵權，應當承擔侵權責任。具體責任方式應當是賠禮道歉並應當承擔適當的精神損害賠償責任。其他民事責任方式不宜適用於本案。

㈥ 大家幫我提供個文章--關於侵權行為法的

當前危害公共安全案件的主要特點、原因及對策
信息來源:熊皓 發布時間:2008-03-06 字型大小:小 中 大
危害公共安全案件多系嚴重刑事犯罪案件，歷來是刑法打擊的重點。近年來，重慶市大足縣危害公共安全犯罪案件比較突出，2004年至2005年8月，縣檢察院共受理公安機關移送審查起訴90件99人，已起訴84件88人（註：以下均按起訴數據進行統計），這些案件嚴重破壞了社會治安形勢，給人民群眾的生命財產安全帶來極大威脅，如何有效遏制危害公共安全犯罪，已經成為當前亟待解決的問題。

一、犯罪特點
1、發案呈逐年上升趨勢。2001年，起訴危害公共安全犯罪案件13件19人；2002年，起訴19件20人；2003年，起訴32件32人；2004年，起訴50件54人；2005年1至8月，起訴34件34人。
2、涉案罪名集中。危害公共安全案件中，涉案罪名集中於交通肇事和涉槍爆犯罪，其中以交通肇事犯罪最為突出。2004年至2005年8月，起訴交通肇事和涉槍爆犯罪案件81件85人，其中交通肇事犯罪案件63件63人，涉槍爆犯罪案件18件22人，二者之和佔起訴危害公共安全案件的96.4%和96.6%。
3、從行為人的身份上看，呈現三多.一是農民、工人、個體人員多。88人中，農民、工人、個體人員77人，占總人數的87.5%；二是男性居多，共87人，占總人數的98.9%；三是文化程度低下者多。88人中，具有高中以上文化程度的僅3人，其他人均為初中以下文化程度。
4、涉爆案件中多數涉案爆炸物數量大。涉爆案件均為非法製造、買賣、運輸火炮的火葯或原材料，且多數數量較大。如喻文火、喻永明、陳文國非法買賣運輸爆炸物案，2004年2月9日，喻文火在三驅鎮老米市坡聯系車輛時，告訴陳用車到榮昌縣城拉製作土火炮的原料，雙方說好運費120元，並留下聯系電話。11日，喻文火叫其兒子喻永明去榮昌拉火炮原料，並幫忙上下車，隨後二人搭乘陳駕駛的車輛從本縣三驅前往榮昌縣城。途中，二喻用電話與榮昌的鄭某（在逃）聯系購買氯酸鉀、鋁粉、雄黃、引線等物品。當晚19時許，三人來到鄭某住處，喻文火與鄭某商量好價格後，鄭某開車走前面，陳三人開車跟隨其後，在榮昌縣城至路孔方向的三岔路口處，鄭某將車上物品轉移至陳的四輪車上後，喻永明再次告訴陳拉的是製造火炮的氯酸鉀、引線等原料。准備運回其家銷售和自己製造火炮之用。在從榮昌返回大足珠溪鎮的沙壩（地名）時被公安民警當場查獲：氯酸鉀2000公斤，鋁粉60公斤，雄黃200公斤，引線290400米。
5、從犯罪結果上看，多數案件後果嚴重。一是交通肇事案件後果嚴重。絕大多數交通肇事案件導致了人員的死亡，造成重大經濟損失，引發了許多社會問題：一方面，一些交通肇事案件的肇事者生活境況不好，加上交通肇事後車輛損毀、誤工損失、民事賠償、刑事責任等的拖累，極易產生破罐子破摔的想法，甚至萌生其他違法犯罪的念頭，成為社會不安定因素。另一方面，交通肇事案件使許多原本美滿的家庭人亡家破，老人無人贍養，孩子無人撫養、教育；造成受害人殘疾的，給自己和家人帶來終身的痛苦。不論死亡，還是傷殘，都加重了社會的負擔，在一定程度上影響著地方經濟的發展。二是涉槍案件後果嚴重。如鄧義忠、王碧江、王文節非法買賣槍支案，1997年下半年，鄧義忠在青海做生意時非法買得自製六四式手槍一支。2003年5月，鄧將手槍非法賣給王碧江，事後王又將該槍非法賣給劉二娃，劉二娃又夥同王文節等人將槍以7000元的價格賣給李壽強、蔣光淵二人。2003年6月2日晚9時許，李、蔣二人攜帶槍支竄至榮昌縣昌元鎮實施搶劫，被民警甘在華、申強查獲盤問，李開槍射擊，甘腹部中彈經搶救無效死亡，槍殺民警事件在重慶市范圍內造成重大影響。

二、犯罪原因
1、行為人法制觀念淡薄。行為人文化素質低下，法制意識淡漠，對《中華人民共和國刑法》知識的了解十分欠缺，對其行為是否構成犯罪表現為無知，對其行為的社會危害性認識不足，不少人還不知道自己的行為已是犯罪行為，僅認為是一些民事糾紛。
2、地方經濟落後，不法分子受暴利驅使，鋌而走險以身試法。由於個別地方經濟落後，非法製造、買賣爆炸物和非法買賣槍支成本低，出售後利潤高，高額利潤的回報誘使不法分子寧可判上幾年刑，也不願受窮，經濟落後主導了犯罪分子的價值觀，以致一些人敢於鋌而走險，以身試法。
3、交通肇事犯罪居高不下主要系違章駕車。一是酒後駕車。許多駕駛員明知酒後不準駕車，但往往抱有僥幸心理，置交通法規於腦後，從而導致慘劇的發生。二是無證駕駛。一些人沒有經過系統培訓，未獲得駕駛證，自恃有經驗或出於好奇駕車，從而釀造悲劇。三是駕駛病車。道路交通管理明確規定機動車必須保持車況良好，車容整潔。制動器、轉向器、喇叭、刮水器、後視鏡和燈光裝置必須保持齊全有效。但有的駕駛員明知其車況並不合格，仍然駕病車上路，從而引發事故。四是缺乏經驗。有的駕駛員培訓時間較短，缺乏必要的駕駛經驗。在駕駛中突遇緊急情況，往往會手忙腳亂，採取措施不當，造成了事故的發生。
三、對策
1、加強法制宣傳。要進一步加大普法教育和宣傳的力度，提高群眾的法律觀念和法制意識，使其能知法、守法，做到依法辦事，維護法律的尊嚴。加強交通法規宣傳，重點加強對車主、駕駛員和群眾的交通法制教育和交通安全常識了解，使法治觀念深入人心，使廣大人民群眾自覺遵守道路交通法規，自覺抵制錯誤的交通行為。
2、繼續保持嚴打的高壓態勢，加大打擊該類犯罪的力度，對其打擊要堅決，對其懲處要及時，以打促防。同時，在廣播、電視、報刊上積極宣傳嚴打成果，從而震懾有犯意的人，便其不敢越雷池半步。
3、加強對槍支、爆炸物的管理。有關部門要嚴格堵塞槍支爆炸物銷售渠道，尤其是對發現過非法製造、買賣槍支爆炸物的地方，要進行嚴格的清理整頓。加強槍支爆炸物管理登記制度，建議採取定期重新登記的辦法，切實做到嚴格管理。司法部門要會同政府有關部門經常深入基層，摸清底數，提前教育，防微杜漸。
4、加強對車輛的管理和檢測力度。新的道路交通安全法已頒布實施，提高駕駛員准入標准，取締管理混亂的小駕校，提高辦理機動車輛駕駛證的費用是合理的。要將辦理機動車輛牌、證的費用控制在一個合理的幅度內，鼓勵廣大人民群眾自覺申辦牌證，以便交通部門的管理。車輛管理部門要加強對車輛的管理，定期不定期地上路檢查，用先進的技術設備測試行駛中車輛的車況，一旦發現車況存在事故隱患，要發現一輛暫扣一輛，並對扣下的車輛進行強制修理，超過使用年限的要強制報廢，將交通事故遏制在萌芽狀態。
5、加快經濟發展，促進就業。我們知道，只有經濟的繁榮和發展才能增加就業的機會，才能使那些僅僅是為了滿足溫飽的窮犯罪得到遏制和消除。近幾年，貴州在整治槍患問題方面成效顯著，其經驗之一就是政府加大了對槍患嚴重地區的扶貧工作力度，使該地區在較短時間內擺脫了貧困。因此，我們應借鑒其成功經驗，標本兼治，在加大整治槍支爆炸物的同時，加快經濟發展，重點加大扶貧工作力度，幫助當地群眾擺脫貧困，從而為預防犯罪提供物質保障。

㈦ 侵權行為法的訴訟時效一般是多少

侵權行為法的訴訟時效是三年。侵權責任屬於民事糾紛，適用民事訴訟時效。一般民事訴訟時為三年，從當事人知道權利被侵犯之日起起算。如果受害人向侵權者主張權利，則時效從最後一次主張權利之日起計算。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

㈧ 侵權責任法與侵權行為法有什麼聯系和區別

本法在制定過程中一直有關於使用「侵權法」、「侵權行為法」還是「侵權責任法」作為法律名稱的爭議。這並不是簡單文字游戲，因為涉及侵權法律的繼承性和內部體系、未來中國民法典立法體系等重大問題。廣義上的「侵權法」包含了侵權行為法和侵權責任法。而侵權行為法和侵權責任法所強調的重點和范圍有所不同的。最終選擇了「侵權責任法」，主要還是基於以下考慮：

第一，繼承民法通則已有的立法經驗。採用「侵權責任法」意味著將來中國民法典的侵權責任編是由民法通則的民事責任發展而來，從而保持了立法的連貫性和一致性。

㈨ 侵權行為法作業！！！急！！！高手進！！！

你好，就你描述的問題，律師答復如下：
對於作業還是親力親為。
祝福！

㈩ 侵權行為法法條

中華人民共和國民法通則
第六章民事責任

第三節侵權的民事責任
第一百一十七條侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。
損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。
第一百一十八條公民、法人的著作權（版權），專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。
第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
第一百二十條公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
第一百二十一條國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中，侵犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。
第一百二十二條因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。
第一百二十三條從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。
第一百二十四條違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。
第一百二十五條在公共場所、 道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。
第一百二十六條建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
第一百二十七條飼養的動物造成他人損害的 ， 動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
第一百二十八條因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
第一百二十九條因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
第一百三十條二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第一百三十一條受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
第一百三十二條當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。
第一百三十三條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。