名譽權侵權死去的人

1. 死人的名譽權受到保護嗎

逝者的名譽權也是受到法律保護的。

最高人民法院通過《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》規定，自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：

1、以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；

2、非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；

3、非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。這里的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

(1)名譽權侵權死去的人擴展閱讀：

法律責任：

1、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。

2、公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失；公民一並提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節，給與受害人造成精神損害的後果等情況酌定。

注意問題：

侵害名譽權通常以造成受害人社會評價降低為前提，單純受害人主觀上的名譽感即自認為社會評價降低不構成侵害名譽權。如果侵犯從事經營的法人、非法人組織、個人的名譽，則可能構成不正當競爭。新聞報道嚴重失實致人名譽受損的，也按侵害名譽權處理。

2. 侵犯死者名譽權肖像權如何定罪

認定肖像權被侵害的原則
認定肖像權被侵害，有一定的原則。按照中國民法通則規定，只要符合這樣三個要件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任：一是有損害事實的發生。如被攝者肖像權受到侵害後，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。二是侵權人主觀上有過錯（這里包含故意和過失）。即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過錯。三是損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯系。
在攝影活動中情形
從嚴格意義上來說，在攝影活動中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權。
一、在沒有阻卻違法事由情況下，未經肖像權人的同意使用其肖像的行為。
未經肖像權人同意而使用其肖像的行為，也稱為「不當使用他人肖像」。中國民法有關肖像權的法律規定基本上是針對肖像的「不當使用」而規定的。這種不當使用區分為：「以營利為目的」和「非以營利為目的」的非法使用。我們不能認為只要不以營利為目的，或者雖經肖像權人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。中國《民法通則》第100條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」最高人民法院《關於貫徹執行若干問題的意見（試行）》第139條，對這種侵權行為限制在：「以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等」范圍。第150條規定：「公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。」
在未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關為緝拿犯罪嫌疑人而發的「通緝令」等等。
肖像權與姓名權一樣，具有專有權，對於自己的肖像的佔有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權的行為，不在於以盈利為目的使用公民肖像，而在於不尊重公民對其肖像的專有權。因此，無論出於何種目的，將公民肖像予以復制、傳播、展覽等，都應徵得公民的同意，否則就構成對肖像權的侵害。
二、擅自製作他人肖像（包括擁有他人照片）。
未經本人同意，擅自創制、佔有他人肖像（照片）的行為。對於攝影人來說，就是偷拍他人的照片行為。
肖像是公民「人格」外在表現，只有本人有權決定是否再現自己的形象。至於製作（拍攝）的肖像作品，是為了公開發表，還是以私藏為目的，並不影響侵害肖像權行為的構成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構成侵權，如照相館私自加印顧客照片保存等。
三、惡意侮辱、污損他人肖像。
即不法行為人惡意的以侮辱、醜化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括塗改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構成對肖像權的侵害，還往往會構成對名譽權的侵害。
綜合上述，在攝影實踐中，經常會構成侵犯肖像權的，有以下三種情況：
近幾年來，所謂的侵犯「肖像權」的報道，似有愈來愈多趨勢，為什麼？原因很多，但歸結可能有這樣三種：一是攝影人不懂法律；二是攝影人有故意侵犯人家肖像權而意圖想「獲利」；三是被攝影者不懂肖像權的法律意義，只要看到自己的肖像見了報端就起訴索賠。
擅用老外肖像作廣告被判賠5萬
1．「以營利為目的」的必須同時具備兩個條件：一是未經本人同意，而使用他人的肖像；二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經濟利益。但是，所謂的「營利」並不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成「營利」實事。
2．以任何形式侵害了他人的肖像權（名譽權、榮譽權），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。可見，未經肖像權人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權人造成實際損害的，如給肖像權人造成精神上的損害等，使用人也同樣構成侵權（肖像權）責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、醜化、歪曲公民肖像的案例。
以上可以清楚地表明：是否「以營利為目的」，並不是決定是否存在侵犯公民肖像權的唯一前提和要件，而只是確定侵權責任大小的重要情節。
3．肖像權人雖然同意使用其肖像作品，但是由於使用人超出了肖像權人許可的使用范圍、使用區域、使用時限。這種情況無需是否存在給肖像權人造成實際損害，都構成侵權責任。當然，這種情況一般是屬於合同的違約責任問題。

我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：一是以「營利為目的」的，是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

3. 我國名譽權規定要保護死者及其幾代嫡系親屬的名譽權

「我國司法解釋關於死者近親屬有權對死者名譽損害起訴的規定，實質上是把死者名譽視為死者近親屬的一種合法利益加以保護的。同時在程序上也解決了象施利聆案那樣死者繼承人所主張的並不是自己的權利的困難。」
公民有「已故親屬名譽權」。請注意這一權利同「已故親屬的名譽權」之間的區別。前者的權利主體是活著的人，是說公民有權擁有名譽好的已故親屬。後者的權利主體是死去的人，是說死去的人有權擁有好的名譽。
「已故親屬名譽權」的具體內涵是什麼，為什麼要保護它呢？魏永征解釋說：「我國司法界和學術界普遍認為死者名譽應予保護。死者名譽實際上是指死者生前的名譽，亦即對死者生前行為表現的社會評價。如果死者名譽可以被任意詆毀而不受到任何制裁，這不僅對死者是不公正不合理的，而且也不利於宏揚社會正氣、維護安定團結。死者名譽遭到不法損害，受到不利影響的首先是他的近親屬，他們會陷於不同程度的精神痛苦和感情創傷，還可能受到社會的非議、歧視和疏遠，以至喪失某些本應得到的利益。
這意思就是說，既然死人不能有權利，活人又不能繼承那權利，那就把它說成是活人本來就有的權利。

最高人民法院在１９９３年《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第五條確認了先人具有名譽權。最高人民法院曾在１９８９年《關於死亡人的名譽權應受法律保護的函》中指出，「吉文貞

4. 侵犯他人名譽權怎麼判

侵害名譽權可能造成兩種損害。
一、財產損害。在侵害名譽權的情況版下，也會使受害人遭權受財產的損害。此種情形應按實際損失賠償。
二、精神損害。
1、最高人民法院將統一精神損害賠償標准：侵害他人生命權的精神損害撫慰金的賠償數額，可依照該地區上年度職工平均工資標准賠償20年。受害人不滿16歲的，每小一歲減一年，最低不少於5年;60歲以上的，每增加一歲減少一年，最低不少於5年。侵害他人健康權的精神損害撫慰金的賠償數額，參照侵害生命權的精神損害撫慰金的賠償標准予以酌減，但不以受害人年齡作為參酌因素。侵害他人身體權的，參照侵害精神性人格權的賠償標准酌定賠償數額。
2、侵害他人精神性人格權的，將根據以下標准酌定賠償數額：嚴重精神損害，撫慰金的賠償數額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級;一般性精神損害，撫慰金的賠償數額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。名譽權、榮譽權等受到侵害的，參照前款規定或適當從輕。

5. 侵害名譽權的侵權人已經死亡，被侵權人向誰主張權利

張三的遺產繼承人
侵權之債也是死亡侵權人的繼承人繼承財產的時候應當承擔的債務內容。但是，對於賠禮道歉等具有人身屬性的訴訟請求，由於張三的死亡，不能也不可能由繼承人承擔。

6. 法律問題：已去世的名人其名譽受到侵害，其後代子孫能代其向法院起訴嗎依據什麼法條或者什麼法理

樓上說的不對吧 只能是近親屬提起訴訟~而且對於死者的人格權的保護 僅限於近期的 對於歷史上的人物 比如李蓮英的曾孫重孫的要求賠償 法院是不受理的

7. 已經去世的人的肖像權和名譽權是否受法律的保護

已經去世的人，其肖像權和名譽權依然受法律保護。

最高人民法院《關於確定民事回侵權精神答損害賠償責任的若干問題的解釋》第四條規定了死者肖像受法律保護。自然人死亡後，他人以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；

其近親屬因該侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

(7)名譽權侵權死去的人擴展閱讀：

承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用n此外，某些侵權行為還應當承擔行政責任或者刑事責任

8. 大討論死去的人具有名譽權嗎

一、死者有沒有名譽權？

第一種解釋是，死者有名譽權。這種意見始見於最高人民法院1989年對天津已故藝人荷花女名譽案的批復：「荷花女死亡後，其名譽權應依法保護，其母有權向法院起訴」。[iii]其後，最高法院於1990年對海燈名譽案的批復中重申這一意見：「海燈死亡後，其名譽權應依法保護，作為養子，范應蓮有權向法院起訴」。[iv]

這兒所說的「依法」中的「法」意指1987年起施行的《中華人民共和國民法通則》第101條:「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」和第120條：「公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。」[v]

但是，名譽權是一種民事權利。而民事案件的原告必須是被侵權者本人。別人（如親屬、律師或其他人）可以在本人的授權下代辦有關訴訟事務，但任何人都不能未經授權而以被侵權人的名義提起訴訟。在有關死者名譽權的訴訟中，權利的主體已死，逝者已也，他或她既不可能訴訟，也不可能授權。最高法院把提起訴訟的權利交給死者親屬，就形成學者魏永征所說的「（原告）所主張的並不是自己的權利」[vi]的狀況，違反了上述「民事案件的原告必須是被侵權人本人」的原則。

其實，公民一旦死亡，他的權利義務也就隨之消失。這一點在《民法通則》第9條中規定得很清楚：「公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。」第9條對公民（自然人）的定義適用於《民法通則》中所規定的所有權利義務，當然也適用於第101條和120條所保護的名譽權。[vii]

換言之，《民法通則》並未保護已故公民的名譽權。最高法院兩個批復中關於死者有名譽權的意見於法無據。

從常理、邏輯上講，把權利、義務的終點定在死亡之時是很有道理的。人死了就不可能再履行納稅、服兵役的義務或其他任何義務了。同樣，人死了也不可能再享受選舉、婚姻、勞動或其他任何形式的權利了。把名譽權單列出來允許死者保留，似乎名譽權是一種與別的權利義務都不同的「權後之權，」於常理、邏輯上都說不通。

1993年《高法解答》第5條中不再談保護「死者的名譽權」，而代之以「死者的名譽」。[viii]按照魏永征的說法，刪掉這「權」字，是因為最高法院已意識到主張死者有名譽權於理於法不合。[ix]

9. 侵犯了他人的名譽權的侵權人需要什麼

應該對被侵權人恢復名譽，賠禮道歉。一般是以在報紙上刊登道歉信的方式來恢復被侵權人的名譽。嚴重的還要賠償精神損失費。

10. 侵犯名譽權去世的人有什麼法律後果

一、侵犯名譽權去世的人有什麼法律後果?
對死者名譽的侵害，其責任方式主要包括停止侵害、返還、恢復原狀、賠償損失、恢復名譽。在追究責任上應採取特殊訴訟方式予以保護，最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》中第161條規定：「公民死後，其名譽受到侵害，使其配偶、父母、子女或其他有關人員受到損害的，受害人可以提起訴訟。」當然在死者沒有近親屬時，人民檢察院可作為訴訟主體來維護死者名譽。
二、具體方式
(一)停止侵害。死者近親屬有權要求行為人停止正在進行的侵害。例如對具有誹謗性的書刊正在發行，有權要求停止發行或予以銷毀。應當指出的是，停止侵害還包括防止侵害，即阻止某些即將發表或傳播的誹謗性作品，此種請求權的行使對防止損害的發生十分必要。
(二)返還。在某些情況下，對屍體名譽的侵害還涉及到對死者身體的損害，死者近親屬得行使返還請求權。有學者認為「公民死之後，其所有的屍體應由其繼承人依法繼承，他人損害以及非法利用該屍體即為侵權。」[即把屍體作為一種特定的「繼承之物」，它不同於一般財產返還請求。
(三)賠償損失。非法使用屍體的，應向死者的近親屬進行經濟賠償。非法移植死者器官的，應按移植器官的一般補償標准進行賠償。非法利用屍體進行教學、科研的，也應予以賠償。如果因侵害死者名譽而給死者的近親屬造成精神痛苦和感情創傷的，應給予近親屬以精神損害賠償。
(四)恢復名譽。行為人的不法行為的直接後果是再成死者生前名譽的毀損，只有令加害人承擔恢復名譽之責，才能徹底根除損害名譽的直接後果，在適用這一形式時，應當注意
(1)必須證明加害人的行為讓死者名譽受損。
(2)恢復名譽的具體措施視侵害行為及造成後果來決定。
(3)適用應當及時。
(五)賠禮道歉。可採取口頭方式，也可用書面形式，刊登於報刊上或張貼有關場所，主要是對死者的一種慰藉，使其受損的名譽得到恢復，一定程度也體現了對死者近親屬的安慰。
死者的名譽權被侵犯者和家屬可以代替死者來要求相應的賠償，恢復死者的名譽等等。具體的回復是鄭明玉的方法可以才取口頭的方式或者是書面的方式在報刊上刊登。這種方式主要是對於死者的一種慰藉，在一定程度上對親屬也是一種安慰。
延伸閱讀：
侵犯名譽權的證據有哪些
侵害名譽權的處罰法律怎麼規定的，有哪些方式
侵犯名譽權的法律規定有哪些