導航:首頁 > 投訴糾紛 > 喬丹商標侵權案終審判決

喬丹商標侵權案終審判決

發布時間:2022-01-09 08:09:01

『壹』 「喬丹」商標案宣判帶來哪些思考

在商標中使用名人的姓名或形象要經過權利人的許可並支付對價,是國際通行的商業慣例。如果允許一部分人不去通過協商獲得授權許可就拿名人的聲望到市場中牟利,就會使守規矩的人吃虧。這是對其他競爭者的不公平,損害了市場秩序。坦率地講,喬丹公司攀附喬丹個人聲譽的做法,影響了中國人在國際社會的形象。作為一個中國人,我真心不想我們有「喬丹」這樣的民族品牌。不過,就這起案子本身來說,也有值得進一步思考的地方。
比如,此次判決雖然以侵犯喬丹的姓名權為由宣告訴爭「喬丹」商標無效,但同時也指出:「該行為在損害該自然人姓名權的同時,也損害了消費者的合法權益。」誤導公眾並損害消費者的權益,構成對公共利益的損害,對於這樣的商標可以適用商標法中關於有不良影響之商標的禁止性規定,從而予以宣告無效。可法院之前認為,對於損害私權的商標就不能再考慮對公共利益的損害。這兩種說法存在一定的矛盾之處,需要進一步予以闡明。
此外,此次判決在認可喬丹對於「喬丹」享有姓名權的同時,對於它的拼音拒絕保護,讓人費解。在中國人比較熟悉的英語中,「QIAODAN」並沒有任何含義。因此,我們對於「QIAODAN」這一字母,除了將它作為「喬丹」的拼音看待之外,基本不會產生其他聯想。就此而言,「QIAODAN」是可以與「喬丹」替代的另一種表達方式。既然如此,還需要去做「QIAODAN」是否與「喬丹」或者籃球明星喬丹形成穩定對應關系的調查,然後才能確認「QIAODAN」等於「喬丹」嗎?
不管怎樣,這場「喬丹」商標爭議案的終審結果再一次表明我國加強知識產權司法保護的決心,並將有力推動相關司法實踐。

『貳』 喬丹案訴至最高法,商標侵權案件怎麼走訴訟流程

對於商標侵權案件,一般都是由注冊商標持有人或者授權人舉報發案的,且多內會採取行政強制容措施,因此,執法人員在到達現場前,要仔細研究現場檢查時可能會出現的情況,一定要精心謀劃,認真准備,做好應急預案。
一是人員分工要明確。如哪些執法人員做以下工作:
1、分散人流,維持秩序,保證執法人員人身安全;
2、與場地出租方聯系;
3、與當事人聯系,穩住當事人,不讓當事人與其他人聯系?如果當事人不在現場怎麼辦?當事人不配合怎麼辦?等等;
4、協助、配合鑒定人員進行鑒定;
5、製作現場檢查筆錄,第一時間提取證據;
6、進行現場拍照和全程攝像(要注意拍照的角度和攝像的整體性和完整性);
7、製作和出具行政強制措施文書及聯系相關財物的保管事宜。
二是做好涉案物品扣押和保管工作。執法人員在對涉嫌商標侵權的商品進行扣押時,要詳細清點和記錄商品規格、編號、重量、單價等特徵,製作現場檢查筆錄,出具行政強制措施決定書和財物清單,將涉案商品裝箱、加貼封條,經執法人員和當事人簽字確認後拍照。對於大宗商品或者其他需要專業機構保管的商品,要及時聯系、委託有保管資質的第三方進行保管。

『叄』 如何看待最高人民法院對喬丹商標案的再審判決

您好來!最高人民法院自8日對「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判:
(一)關於涉及「喬丹」商標三件案件,因爭議商標的注冊損害了邁克爾-傑弗里-喬丹對「喬丹」享有的在先姓名權,違反商標法規定,應予撤銷,故判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決,判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
(二)關於涉及拼音「QIAODAN」的四件案件,以及涉及拼音「qiaodan」與相關圖形組合商標的三件案件,因邁克爾-傑弗里-喬丹對拼音「QIAODAN」「qiaodan」不享有姓名權,爭議商標的注冊未損害再審申請人的在先姓名權,爭議商標也不屬於商標法規定的「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響」「以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊」的情形,故判決維持二審判決,駁回邁克爾-傑弗里-喬丹的再審申請。
本人覺得最高人民法院對喬丹商標案的再審判決是合情合理合法的。謝謝閱讀!

『肆』 中國喬丹品牌被起訴的結果

按實際情況,2015年初,北京一中院駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。邁克爾·喬丹上訴至北京市高院,請求撤銷原審判決和被訴裁定。所以按現時的情況,中國喬丹被訴還沒有結果。美國NBA巨星、「飛人」喬丹起訴中國品牌「喬丹體育」商標侵權一案,北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起所做出的判決。法院維持一審判決,駁回邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求。
邁克爾·喬丹法律顧問的新聞發言人稱「對法院就商標爭議案做出的判決表示遺憾。邁克爾·喬丹提起訴訟的目的不僅僅是保護自身的姓名權,更是為了保護消費者不受誤導。」
「針對商標爭議案的判決,我們將向最高人民法院申請再審。邁克爾·喬丹針對喬丹體育在上海法院提起的姓名權侵權案件,與商標爭議案是相互獨立的案件,姓名權侵權案仍在審理中。」
邁克爾·喬丹表示,「尊重中國的法律,並相信中國法律會保護他的合法權利並確保消費者不受誤導。」
喬丹體育股份有限公司位於中國福建省晉江市,是國內知名的體育用品公司。2000年以來,該公司在服裝、鞋、書包等多個商品上注冊了「QIAODAN」、「僑丹」、「橋丹」、「喬丹王」等多個商標。
邁克爾·喬丹認為,喬丹公司注冊的「QIAODAN」、「僑丹」等商標,侵犯其姓名權、肖像權,具有不良影響。
據公開媒體報道,喬丹的代理律師也曾表示,中國公眾看到與「喬丹」「QIAODAN」相同或近似的標識,會將其與邁克爾·喬丹本人相聯系;喬丹體育在明知或應知邁克爾·喬丹知名度的情況下,將相關標識申請注冊為商標,有違誠信原則;相關爭議商標的注冊和使用,會造成社會公眾對產品來源產生混淆和誤認,擾亂正常的社會秩序,產生不良社會影響。
喬丹體育的代理律師馬東曉表示:邁克爾·喬丹本人的姓氏為「Jordan」,本身為英美普通姓氏,而中文「喬丹」是其中一種慣常的翻譯,難以認定「喬丹」與邁克爾·喬丹之間存在必然、唯一的對應關系。據此,邁克爾·喬丹對中文「喬丹」及作為普通籃球運球動作的剪影形象並不享有任何在先權利。喬丹體育自成立以來,經過20餘年的經營,已經獲得了廣泛的市場認可和穩定的市場秩序,相較於喬丹體育對其商標的使用,不能認定「喬丹」二字與邁克爾·喬丹先生之間的對應關系已強於喬丹體育。雖然邁克爾·喬丹作為籃球運動員,具有較高的社會知名度,但並不代表他的姓名在商品上擁有相關的權利,而「喬丹」品牌作為合法的注冊商標,才擁有在商業使用中的排他性權利。
但國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定,維持喬丹體育的一系列商標注冊。
邁克爾·喬丹對此裁定表示不服,向北京市第一中級法院提起訴訟。
2015年初,北京一中院駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。
邁克爾·喬丹上訴至北京市高院,請求撤銷原審判決和被訴裁定。
對於北京市高級人民法院的判決,邁克爾·喬丹法律顧問的新聞發言人表示,將向最高人民法院申請再審。
這不是國際知名商標第一次在中國遭遇訴訟失敗。就在上月24日,廣州市中級人民法院一審判決,美國New Balance公司在中國的關聯公司--新百倫貿易(中國)有限公司因使用他人已注冊商標「新百倫」,構成對他人商標專用權的侵犯,需賠償對方9800萬元。

『伍』 喬丹告贏了「喬丹」,根據判決,體育喬丹需要履行哪些判決

現在經濟發展的情況下,商標的重要性不言而喻。一個產品要是想在市場上面有所作為,就需要設計屬於自己的商標。一個好的商標是公司發展的前提條件。但是,我們在注冊商標時,也是需要注意不能侵犯他人的合法權益。畢竟,法律不僅保護你的權利,也需要保護其他人的合法權益。

二、“喬丹+圖形”商標被撤

其實從表面上看,好像是邁克爾·喬丹獲得了最終的勝訴。但是,這件事對於喬丹體育實際產生的影響並不是很大。“喬丹+圖形”商標雖然被撤銷了,但是這個商標只是,喬丹體育的防禦性商標。要不然,喬丹體育也不會只需要賠償30萬的精神損失費了。

這件商標侵權案也是給我們提了醒。當我們的合法權益受到傷害以後,我們一定要及時的爭取我們的合法權益。

各位大仙,對於小仙的上述觀點,您有什麼不同看法,可以在評論區暢所欲言。

『陸』 中國喬丹敗訴,為什麼還能發聲明說不影響公司商標使用和正常運營

說起「喬丹」,相信不少人除了知道那個籃球之神外,一定還聽過體育運動品牌領域的「喬丹」。最高人民法院宣布,AIR JORDAN (籃球之神喬丹創立的體育品牌)和中國品牌喬丹體育公司的商標侵權案成立,中國喬丹的 25 類商標和圖形被判定侵權,宣布撤銷。

總結

搶注商票並不是只有喬丹體育一家,世界范圍內各個國家都有搶注商標的行為,別說這種跨國的,就是單單本國內的都有,比如著名的葵花葯業,還有大家很熟悉的滴滴打車,滴滴原本叫嘀嘀打車,有名氣後竟被杭州一公司搶先注冊,滴滴打車反而成了被告,並最終敗訴。所以說中國的喬丹搶注商標並不可恥,這只是一種正常的商業行為。

『柒』 喬丹姓名權糾紛案宣判,注冊商標後被侵權該如何維護

對於版權的問題,這在我們國家是很早就開始有的問題了,抄襲很是嚴重,還有各種盜版等,尤其是游戲,就連體育運動品牌也有抄襲混水的存在,比如喬丹體育,人們就會疑惑喬丹姓名權糾紛案宣判,注冊商標後被侵權該如何維護?一定要第一時間掌握好對方的版權的信息,還有商標等,我們來具體分析一下吧。

做運動品牌一定要有自己的原創作品,不要老是想著抄襲的問題,要知道李寧,安踏可以發展這么好,就是不斷創新以及科技的突破還有路線的研究等,這些才是關鍵,不然這么透明化的網路時代,是否是抄襲的鞋,大家一眼就可以看出來,這是發展不下去的。

『捌』 喬丹商標案敗訴後,會對喬丹體育產生什麼影響

經過各級法院層層審理,八年時光悄然飛過,飛人喬丹與喬丹體育有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)商標糾紛終於有了定論。 就在近幾日,最高人民法院對於遠在大洋彼岸美國AIR JORDAN品牌對喬丹體育起訴商標侵權一案作出最終判決,認定被訴決定及一審、二審判決事實不清,適用法律都出現了錯誤,因此,應當撤銷爭議商標注冊,由國家知識產權局就爭議商標重新作出裁定。


病爆發後,奧運會被推遲,賽事停止,體育產業受到不小打擊。與此同時,體育用品行業內各品牌零售營業額也出現了不小下滑,一季度國內品牌零售總額同比下降20%,分別為李寧、安踏和特步。喬丹體育這次通過收購來重塑和提升自己的品牌,也不失為是一次在逆境中尋求自我突破的嘗試。

閱讀全文

與喬丹商標侵權案終審判決相關的資料

熱點內容
申請商標到哪個部門 瀏覽:762
購買無形資產的相關稅費可以抵扣嗎 瀏覽:982
商標注冊被騙怎麼辦 瀏覽:160
朗太書體版權 瀏覽:268
大學無形資產管理制度 瀏覽:680
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391
侵權責任法第5556條 瀏覽:369
創造者對吉阿赫利直播 瀏覽:786