屏蔽百度廣告侵權

1. 在百度推廣中使用其他品牌名（注冊商標）作為關鍵詞，是否算侵權，該如何起訴並索賠。

1、 這個肯定屬於侵權，應該是網路公司限制不允許發布這樣的網路推廣的。但是現在的百專度漏洞還屬是蠻多的，遇到侵權可以給網路舉報，網路會限制發布這樣的推廣的。

2、起訴、索賠的問題就麻煩了，你只能去起訴網路，因為是網路的平台發布的內容，是因為網路的管理部嚴謹造成的。

2. 百度推廣是否涉嫌侵犯隱私權

不會的，網路是通過大數據分析，這個是國家允許的。

3. 電視開機廣告不能一鍵關閉被判侵權，這是為什麼呢

之所以被判侵權，是因為消費者有自願接受的權利。雖然消費者保護協會從來都不會反對激發市場潛能的商業模式，但是卻要在消費者自願的前提下。開機不能關閉廣告，這項舉動實在不太合理，而且也是不合法的。

像是這種設置開機廣告並且不能夠一鍵關閉的，做法是完全不合理更是不合法的。涉事企業一定要正視消費者所耗費的時間成本以及他們的使用體驗，商家的商業模式確實可以不斷創新，產品也可以一直更新，但是卻不能一味的野蠻生長，而消費者更不應該對此無限度的去買單。作為消費者保護委員會，必須要積極維護消費者的合法權益，這是法律賦予他們的職責，同時也是眾多消費者的法定代言人。

4. 2345瀏覽器攔截別人優酷土豆的廣告不是侵權了嗎

不知道廣告算不算合法服務。。。。。
互聯網信息服務市場秩序監督管理暫行辦法

互聯網信息服務提供者在市場活動中不得有下列不正當競爭行為：

(三)干擾用戶終端上其他經營者提供的合法產品或服務的運行，或者修改其他經營者提供的合法產品或服務的內容，或者攔截其他經營者提供的合法產品或服務的信息；
(四)通過任何方式誤導、欺騙、強迫用戶卸載或關閉其他合法產品或服務；

5. 百度這個平台不應該支持侵權的也不應該誰花錢打廣告就不能查他的資質是否合法

很多手續是可以偽造的，網路未必有許可權查明真偽，當然也不排除工作人員責任心不夠。網路得來的信息需謹慎甄別。

6. 為什麼我在百度搜索的關鍵字會出現在一些網站的百度推廣模塊敢問百度這是在記錄用戶的隱私侵權嗎

這個是網路網盟推廣的一種方式，對於這種方式不管是網路，谷歌，搜搜，搜狗，包括360應該都在使用，如果想避免出現這種情況，你可以再訪問完畢這些搜索引擎後清除記錄一下。但是你進入其他網站其他網站應該也會記錄相關軌跡的。說白了只要你上網其實都是在網上裸奔。無法逃脫。就算相關專家也無法解決這個問題。

7. 百度AI每分鍾處理多少條違規廣告

今年（2018年）6月，國家市場監管總局等八部委聯合開展網路市場監管專項行動，繼續加大對網路虛假宣傳、違法廣告的打擊力度。網路近期也再次升級AI風控體系，通過對賬戶准入、增量審核、全庫審核，風險召回四個大部分針對性升級，提升整套風控系統的時延效果、吞吐量、自動化率、風險准召率，全面提升風控效率和效果。

數據顯示，AI已經在網路審核中發揮了超過99%的能力，然而依然有眾多問題需要依靠社會的力量解決。為全面杜絕違法違規信息橫行，網路招募了近千人的審核團隊，專人專項守護網路安全。

網路風控體系相關負責人表示，風控本質上是一個博弈過程。網路信息風險在快速的更新迭代，因此風控系統也要不斷提升優化，網路AI風控體系每天都在學習和進化，更高效、高質完成審核，全面保障互聯網信息安全與健康。

8. 電視開機廣告不能一鍵關閉被判侵權，電視中的廣告有多讓人心煩

電視中的廣告讓人心煩意亂、毛焦火燥，特別是對於那些不能直接跳過的廣告。所以比如我在廣告時間就會選擇上個廁所或者是干點其他的事情，因為看廣告容易影響看電視的心情，導致整個人處於一種“火山”要爆發的狀態。廣告插播早就需要整改後，很多廣告商日常挑戰觀眾的耐心。

商家見縫插針的行為侵犯了很多的消費者的權利，所以我認為整改非常有必要。同時也希望部分觀影APP非會員廣告時間不要太長。以上幾個人看法。

9. 百度幫別人做侵權的產品廣告算違法嗎

2月16日，椰樹集團就此前廣告被質疑虛假宣傳一事，在其官方微博發布一條落款為椰樹集團拉買處的消息稱，「我從小喝到大」廣告詞不違反廣告法，得到中國廣告協會批准，工商部門也認可。

10. 本地電視台在央視節目間屏蔽央視廣告插播本地廣告算不算違法、算不算侵權

應該算侵權，
並且同時侵犯央視和廣告商二者的信息傳播權。
屬於侵犯他們的知識產權范疇！
用戶可以檢舉地方電視台！