❶ 民事合同糾紛管轄地應該在什麼地方
你好！因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。具體回答其餘幾個問題如下：
1、審理是否有效？
法院的一審判決作出後，若雙方均未在上訴期內提出上訴，則判決生效。當然，審理也是有效的。若有一方或者雙方均上訴，則一審判決不生效。此時，一審法院的審理無所謂有效或是無效。
2、是否可以提請重新在被告真正管轄地重新審理此案？
1）直接重新起訴，不可行，因為一事不再理。2）申請再審。按照最新民訴法相關規定，管轄錯誤並非是再審的法定事由。所以，申請再審的難度較大，需要有其他足夠證明法院的生效判決確實存在錯誤才行。
3、鑒定是否能很清楚的鑒別出來？
相隔一年多，只能說技術上有可能能夠鑒別出來，具體還要問相關鑒定機構才知道。只不過，對於本案來講，我認為即便是能證明原告（債權人）是在後期補上簽名的，恐怕也不能推翻原告的主張。因為一原告承認合同，二原告確實履行了合同。此時，合同在效力方面，是沒有問題的。
附：相關法律條文
《民事訴訟法》（根據2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正）
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的；
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
以上回答，希望能夠對你有所幫助！
❷ 合同糾紛法院管轄地有哪些
合同糾紛法院管轄的確定：
一、當事人想約定管轄時，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。規定的因合同糾紛提起的訴訟，
二、當事人已經約定管轄的，以約定的為准。
三、當事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
四、其他由法律規定的管轄法院
1、因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。
2、因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據支付地，是指票據上載明的付款地。票據未載明付款地的，票據付款人(包括代理付款人)的住所地或主營業所所在地為票據付款地。
3、因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
4、因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。
五、因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄
❸ 什麼情況下合同糾紛可以在原告所在地起訴對方
合同糾紛中，原告法抄院管轄的情況有以下兩種：
第一，雙方明確約定由原告住所地法院管轄；
第二，合同履行地在原告所在地。
《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
❹ 《民訴法》對合同糾紛的地域管轄是怎樣規定的
一、 地域管轄之一般原則
1、 被告住所地
2、 自然人被告住所地與經常居住地不一致，經常居住地管轄
3、 合同履行地
二、 地域管轄之特別規定
1、合同糾紛無實際履行地，且雙方住所地均不在約定的履行地：僅被告住所地
2、購銷合同糾紛
（1） 實際履行地與約定履行地不一致，以實際履行地為合同履行地
（2） 約定交貨地的，以交貨地為合同履行地
（3） 未約定交貨地的，依據交貨方式確定合同履行地
① 送貨方式：貨物送達地
② 自提方式：提貨地
③ 代辦托運：貨物發送地
④ 按木材、煤炭送貨辦法送貨：貨物發送地
（4） 履行中變更原約定的履行地或交貨地的，以變更後的為准
（5） 合同中對履行地、交貨地未作約定或約定不明，or雖有約定但未實際交貨、且雙方住所地均不在約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不適用履行地確定管轄權，而由被告住所地管轄
（6）
3、加工承攬合同糾紛
合同中對履行地的約定 → 加工行為地
4、租賃合同糾紛（財產租賃合同、融資租賃合同）
合同中對履行地的約定 → 租賃物使用地
5、補償貿易合同糾紛
接受投資一方主要義務履行地
6、保險合同糾紛
（1）保險標的物所在地
（2）保險標的物為「運輸工具或運輸中的貨物」：運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地
7、票據糾紛
（1） 票據支付地，即票據上載明的付款地
（2） 票據上未載明付款地：付款人（包括代理付款人）的住所地或主營業所所在地即為票據付款地
8、運輸合同糾紛
運輸始發地、運輸目的地
9、借款合同糾紛
約定合同履行地 → 貸款方所在地
10、 證券回購合同糾紛
交易場所所在地 → 最初付款方（返售方）所在地
11、 名稱與內容不一致的合同，以合同約定的權利義務確定合同性質，進而確定合同履行地；難以根據合同約定的權利義務確定合同性質的，or合同名稱與約定的部分權利義務相符的，以合同名稱確定合同履行地。
12、 聯營合同糾紛
（1） 合夥型聯營合同：注冊地法院管轄
（2） 協作型聯營合同：被告所在地法院管轄。
（3） 法人型聯營合同：主要辦事機構所在地管轄
主要辦事機構所在地or注冊地法院管轄確有困難的，若法人型聯營已經注銷，合夥型聯營應辦登記而為辦登記or期限屆滿解體的，由被告所在地法院管轄。
13、 供水、電、氣、熱合同糾紛
約定從之 → （無約定或約定不明）供水、電、氣、熱設施的產權分界處為履行地
三、 協議管轄
被告住所地、原告住所地、合同履行地、標的物所在地和合同簽訂地，選擇其一有效，但不得違背級別管轄和專屬管轄的規定。
❺ 合同糾紛訴訟管轄有哪些規定
(1)因合同糾紛提起訴抄訟，合同已襲經實際履行的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
(2)如果合同沒有實際履行，雙方當事人住所地又不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。
合同履行地有約定的按照約定，約定的履行地與實際履行地不一致的，以約定的履行地為合同的履行地。沒有約定履行地的：標的物是貨幣的以收取貨幣一方所在地為合同履行地、交付不動產的以不動產所在地為合同履行地、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地、通過網路終端或者網購的以收貨地為履行地。
❻ 合同糾紛法院歸屬地
合同糾紛訴訟歸屬地的確定方式有以下幾種：
1、我國《民事訴訟法》第二十四條規內定：「因容合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。」關於合同糾紛，被告住所地、合同履行地的人民法院有管轄權，當事人應向這兩地的人民法院提起訴訟。
2、我國《民事訴訟法》第二十五條規定：「合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。」合同當事人為了防止可能發生的合同糾紛，可以在書面合同中協議選擇管轄法院。
3、我國《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規定：「合同的雙方當亊人選擇管轄的協議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規定確定管轄。」
❼ 怎樣確定合同糾紛案件的地域管轄
合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書回面協議選擇。
法律規定：答
《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
❽ 關於合同糾紛管轄地
合同糾紛管轄地的確定方式為：1、合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。2、合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。