Ⅰ 大學畢業論文抄網上論文的部分內容，算侵權嗎是不是只要不發表就不要緊
為了避免侵權現象的出現，建議對網上論文的內容加以轉換，用自己的語言加以表現，或提煉成自己的觀點，如果採用網上論文的內容過多或觀點比較明顯，建議在論文後註明參考文章或書籍名稱，畢竟是畢業論文，人的一生可能就寫這一片畢業論文，認真對待才能不留遺憾 ,不知回答怎樣？
Ⅱ 學生抄網上的作文算侵權嗎./
網上抄作文，這是很普遍性的行為。而且抄作文當然是多找幾篇文章選段抄，沒有人會笨到去抄一篇吧！
Ⅲ 抄網上的論文是否會構成侵權
會。本來你是用於個人學習研究是不會的，但是你沒有註明原作者就會了，侵犯人家著作權。BUT原作者也不知道你用了啊，除非你的老師也上網網路過。。
Ⅳ 在網站上公開指出某公司的抄襲行為,算侵權嗎
成立不成立，看你有沒有人家侵權的證據
如果你什麼都沒有
紅口白牙做版幾個圖就說人家抄襲你。。權。
那豈不天下大亂了？隨便誰都可以別人抄襲了
另外記住一件事，你只是有申訴的權利，你不是執法機關
人家抄襲你那是人家的錯誤，你沒有權利執行任何措施
而你公開盜用人家的圖標，或者沒有證據就是惡意誹謗他人
這一部分，是你的錯，法律上可沒那互相抵罪的說法
他犯罪是他的事，你犯罪可不能抵扣
而且。。。搞不好，如果你沒有證據反而被倒打一耙
這不是沒出現過
Ⅳ 網上的作文可以抄下來拿去參賽嗎算侵權嗎
剽竊行為，侵犯作者的著作權
Ⅵ 把書的內容抄寫到網上犯法嗎
這個沒什麼關系的，因為把它放到你的網站上根本出現不了很大風波，現在那些好點的書網站上不是到處都有，轉發，傳播等！根本沒事的！
如果你的網站很有名氣，你有點擔心的話，就在網上註明出處或轉載就可以了
Ⅶ 抄一些網上的共享資料，是否算侵權
引用或援引是不會構成侵權的，這里你可以查閱著作權法，這屬於合理使用。但是不能大段大段地抄，否則就有抄襲的嫌疑了，嚴重的時候就是侵權和犯罪了。
一點點無所謂的，現在什麼書不是「東拼西湊」的啊？看過大學教材的都知道……
只是拼湊的技巧，你好好掌握一下就好了``
Ⅷ 抄軟體到什麼程度才算侵權
如果是自己獨立思考、創作就不存在侵權問題。
對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復 權司[1999]第6號》
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當做自己獨立創作的電視劇本。
如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。
對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
Ⅸ 抄網上的作文違法么
你將別人的成果當己用，嚴格來說算盜用了。但你只是寫作文作業，沒有造成侵權影響，也不會有人追究（論文都有人抄啦）。不過對你的學業影響會較大，還是三思而行。
Ⅹ 在網上發布讀書摘抄，不收錢算不算侵權
您好！這種情況只需註明出處，一般便不屬於侵權行為。
《著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。