『壹』 我只借鑒了幾家專利其中的一部分 算侵權嗎
如果你的產品包含了某一項權利要求中的所有技術特徵，就是侵權。你的百分之10是怎麼算出來的呀？
『貳』 專利權利要求一共有5個技術特徵，別人仿造其中四個，算侵權嗎
是否侵權，需要讓專門的專利老師來評估專利的特性，建議您找專業的專利代理機構為您來鑒別。
希望八月瓜為您解答！
『叄』 怎麼才叫專利抄襲,算侵權嗎。專利抄襲指全仿製，還是借鑒創新。
專利不存在抄襲。只有侵權。
專利的侵權是指非授權使用了專利技術。判斷標准專是是否使屬用了對方專利權利要求書覆蓋的技術。
注意是權利要求書里的內容，權利要求書沒有要求的就不是侵權。
你這里的情況，要看a專利的保護范圍和b專利的保護范圍，b可以申請比a多的功能作為b的保護范圍。但是如果b的全部內容使用了a保護范圍內技術，那就對a侵權了。
這種情況是可能存在互相侵權的情況的（比如a要用到新功能，可能就侵權b了）。所以很多大公司之間會有專利交叉授權的協議。
『肆』 在專利申請與獲得專利權之間的這段時間內，別人仿製算不算侵權
從公開到授權這段時間里有所謂「臨時禁令」的保護措施，你可以發律師函要求仿冒的人停止侵權，但無法起訴他，只有在授權後你才可以起訴他，計算賠償數額的時候是把授權前的這段時間也計算在內的。在一個專利申請公開之前是沒有任何保護措施的。
『伍』 如果使用的技術是在一篇專利申請後使用的，但是後來該專利授權了，那麼還算侵權么
授權日前的不算侵權，但是需要支付適當的費用。
授權日後的使用行為就要專算侵權了。
《專利法》第屬十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
『陸』 反求，逆向工程違反專利法嗎
前面的回答不全面。樓主問的問題也沒有誤解。
樓主的意思應該是，實際上可以主張「現有技術抗辯」，而不用主張無效。那麼問題就是：反向工程獲取的知識、技術，是否屬於「現有技術」，以便於用此來主張「現有技術抗辯」。
這個問題並不好回答，因為所謂「現有技術」包括「使用公開」，也就是雖然沒有書面文件，但是有現實的物品存在，該物品因早已存在，其所應用的技術當然可認為是現有技術，可問題是如果需要高科技的、非常困難的反向工程才能從物品中解讀出某種技術，這種技術就不容易認為是「因其使用而為公眾（或本領域普通技術人員）所知」的現有技術。
這個問題也是我正在查證的，目前沒有得到答案。若哪位大神有經驗，歡迎補充拍磚。
『柒』 改進別人的專利並獲得專利算侵權嗎
創新行為不來屬於侵權行源為。
專利法上規定，只有以營利為目的的，生產、使用、銷售、許諾銷售和進口行為是侵權行為。
另外，具體的侵權判定，要看你的產品所包含的技術特徵是否完全覆蓋對方專利的權利要求。換句話說，對方權利要求中全部的技術特徵中，你的產品有一項或幾項沒有用到，也是不侵權的。
『捌』 你好，我有一個發明專利，只要對方使用的方法和我專利的方法一致，是不是就構成了侵權
要看對方用來干什麼，如果是為了生產經營的，就構成侵權，如果是自行使用或者贈送就不算侵權
『玖』 請問國內申請專利其他國盜用自己的專利算侵權嗎
如果在國內申請了專利只能對其在國內受到我國知識產權法的保護，如果沒有在其版他國家申請你的權專利保護別的國家就算做了你也無權要求他人撤櫃。要想你的專利在國外也收到保護，那就要申請通過（馬德里條約）。只在國內申請專利，你的專利只在國內受到保護，別人無權模仿你的專利。無論哪個國家只要在自己國內申請了專利保護，而沒在其他國家申請專利保護，那別的國家可以生產你的產品，而你無權讓他人撤櫃請問國內申請專利。