經濟糾紛中錄音的效力

⑴ 經濟糾紛有錄音可以當做證據嗎謝謝

一般情況下是，只要不是嚴重侵犯他人的隱私，錄音可以用於民事案件。

民事訴訟證據：是指能夠證明民事案件真實情況的客觀事實材料。民事訴訟證據有三個最基本的特徵，即客觀真實性、關聯性和合法性。
根據民事訴訟法律規定的民事訴訟證據的表現形式為標准，我國民事訴訟證據的表現形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、電子數據、鑒定結論、勘驗筆錄八種。
最高人民法院2015年2月4日發布關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋全文，解釋明確視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

⑵ 合同、經濟糾紛、對方非正當手段錄音!

1、如果是非當事人，比如說我（我從頭到尾多沒有看到過那15000元錢，都是A和B之間的事情，整個事件過程中，我都是屬於一個談判的人《不知道應該怎麼定義我的關系，所以冒昧的說談判的人》）在無意的談話中，談到了那15000元錢，這點如果被錄音，是否會作為有效的證據。我的A方的兒子。
-- 偷錄如果有其他證據佐證的話，可以被認定為有效證據，沒有其他證據佐證，一般不被認為有效證據；
2、項鏈如果公安為判定，法律應該怎麼判定。
-- 如果能證明項鏈是對方奪取了，可以要求歸還；
3、怎麼判定合夥關系，在未簽訂經營合同的情況下，合同方面對我們有利的只有非當事人C和該房屋物管經理的證詞，他們不承認和B的關系，只承認和A的關系。也就是那15000元錢除了B方朋友說的有錄音外，是無其他任何條子的。
-- 這個麻將館是什麼性質 是個體工商戶的組織形式嗎
合夥費15000元給A了嗎，A寫收條了嗎
4、如果法律承認合夥費，A方是否要支付B方這幾個月的經營費用（B方期間從未來支付過任何費用和勞立付出），如果法律承認，是否有什麼方法可以避免這種情況發生，比如說A方聘用我，在該店鋪幫忙，並且每個月支付我多少錢，法律中是否有規定由於合同雙方有一方不出席，是否可以簽訂於我的合同，因為B方在此事情發生後並未管事，而我去到了A的店鋪幫忙（麻將館的人可以作證）
-- 你這點 先不談 先說事實情況

⑶ 錄音筆錄音可以作為法院的證據嗎

錄音筆錄音可以作為法院的證據。

錄音證據法庭是否採納，可以看證據的三性，即證據的客觀性、關聯性和合法性，如果錄音證據與所要證明的事實有關，錄音內容未被改變，無疑點，並且通過合法手段取得，可以認定為合法有效的證據。

需要注意的是，錄音作為一種電子形式的證據易於偽造，所以錄音在訴訟中證明力較差，要結合其他證據形成證據鏈條才可以證明案件事實。

(3)經濟糾紛中錄音的效力擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第68條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

下面首先對"手機的通話錄音"、"現場談話錄音"、"竊聽"這三種行為給大家做一下說明

（一）手機的通話錄音，行為合法，錄音行為具備了合法性的前提。

（二）現場談話錄音，行為合法，錄音行為具備了合法性的前提。在司法實踐中，即使是私下錄音，通常也會認可。

（三）竊聽，行為不合法。錄音行為不具備合法性的前提。

⑷ 經濟糾紛沒有合同有錄音有效嗎

有用，一般情況下，只要不是嚴重侵犯他人的隱私，錄音可以用於民事案件。民事訴訟證據有三個最基本的特徵，即客觀真實性、關聯性和合法性。
根據民事訴訟法律規定的民事訴訟證據的表現形式為標准，我國民事訴訟證據的表現形式可以分為書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、電子數據、鑒定結論、勘驗筆錄八種。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十三條，證據包括：
1、書證；
2、物證；
3、視聽資料；
4、證人證言；
5、當事人的陳述；
6、鑒定結論；
7、勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

⑸ 和別人產生經濟糾紛，打官司時對話錄音可以作為證據嗎

要看你的錄音的來源，根據1995年最高人民法院《關於未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復》之相關規定，「未經對方當事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。」為了保證錄音證據的來源能夠合法，建議在錄制錄音時，到相關公證部門或者派出所予以公證，這樣得來的錄音在合法性上就不存在問題了。

⑹ 經濟糾紛，想要用手機錄音作為證據。但是如果對方說是偽造的怎麼辦怎樣錄音才能通過司法鑒定。

錄音談不上鑒定的問題,主要是要法官採信.如果要做鑒定也是證明錄音是不是你所指的證人本人的聲音.你是否可以搜集一此旁證.因為單一的錄音證據難以讓法官確信.

⑺ 經濟糾紛書面協議和雙方當事人錄音哪個更具法律效應

如果錄音證據能夠證明協議的存在，你還有其他證據(比如電郵、傳真、快遞單、會議記錄等)與錄音能構成完整的證據鏈，理論上錄音證據是可以用的。

⑻ 經濟糾紛過了訴訟時效但有錄音訴訟有效嗎

過了訴訟時效
就是喪失了勝訴權
至於證據

皮之不存，毛將焉附
當然了這個也要對方主張情況

⑼ 和對方產生經濟糾紛，電話錄音能算證據嗎

電話錄音屬於證據種類中的視聽資料，是可以作為證據的，但是證據效力就要取決於錄音的效果和錄音的內容了，首先必須能夠鎖定對方當事人、也就是在電話交流中必須對對方的身份進行確認且錄音清晰，其次是證明的內容必須明確、肯定，不能含糊其辭，再次就是錄音必須清晰可辯。

⑽ 經濟糾紛錄音算證據么

錄音可以算是證據，只是證明力不足，還需要其他輔助材料，證明增強證明力！