淘寶樂高侵權

❶ 樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，為什麼要嚴格控制盜版產品

相信對於樂高，大家都不陌生，它是一家位於丹麥的積木玩具公司，它的積木玩具深受大家的喜愛，本人也很喜歡樂高。

但是，與此同時，它的山寨品牌也是層出不窮，最近國內一家模仿樂高的品牌樂拼，就因為侵權樂高商標和不正當競爭被判賠3000萬。

首先，盜版產品的出現，會極大打擊創作者的積極性，一旦創作者停止創新，各種產業的發展就會受到阻礙，這是國家不想看到的，所以國家對盜版的打擊力度正在逐步上升。

其次，盜版產品也會損害我們消費者的相關利益，由於盜版產品大多是採用不合法的方法製作出來的，產品質量沒有正版產品一樣有保證，同時售後服務也得不到保障，如果產品出現問題，消費者只能自認倒霉。

最後，在法律上，盜版屬於非法行為，盜版獲得的利潤屬於非法經營額，國家是不收取盜版稅的，因此盜版會令國家的稅收造成一定損失。

總而言之，盜版這種行為是非法的、錯誤的，大家應當尊重正版，絕不去買盜版的東西。

❷ 樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，你都知道哪些「山寨貨」

在社交平台上有這樣一則消息引起了大家的關注，廣東上的最高人民法院判決了一起公司侵權的案件，而這起案件正是知名的玩具公司樂高被美致公司所製造的樂拼玩具所侵權，因此判決該公司賠償樂高就像公司共計三千萬元的損失。而是事件經過就是在2015年的時候，美製公司就已經開始大規模的抄襲，復制樂高所生產出的玩具，並且由於他們生產出的玩具使用的名稱為樂拼，並且中英文字樣都與樂高的標識極其相似，讓消費者傻傻分不出來，因此樂拼對於樂高公司產生了巨大的影響，行為屬於不正當競爭的行為。因此責令該公司立即停止侵權行為，並賠償樂高公司的經濟損失。

並且這些山寨物品雖然從外觀上看起來與正品並無太大差異，但這些山寨物品均為三五廠家所生產的，並不具備。正規的生產資質，因此，使用可能會對身體造成不小的傷害，因此大家在購買日常用品時應該前往正規的商店購買。

❸ 「兼容樂高」四個字是否侵犯知識產權，商標侵權

不一定，商標的作用是區分產品或服務的來源，判斷商標侵權要看你版是否作為商標使權用，而作為商標使用的主要表現是突出表示。如果你產品上有自己的商標，也沒突出表示「樂高」二字，它僅作為一種功能性表述，那是不侵權的。

❹ 樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，樂拼的行為有什麼問題

知識產權是現在社會中越來越被重視的一項基本權利，而相關的法律法規也就知識產權制定了更多的規定和規范。而現在社會中，因為存在巨大的利益誘惑，往往有很多人或者企業選擇鋌而走險，依然不顧及相關的法律法規，侵犯別人的權利。而在這其中，品牌商標權是知識產權中的重要組成部分。

同時依據相應的法律法規，國家對個人與集體的知識產權是有明確保護的。而樂拼的行為是在明知法律規范的基礎之上，仍然侵犯了樂高的商標權。這種知法犯法的行為，是對法律的藐視，同時也是對市場的不尊重。如果企業的運行是以踐踏法律為基礎，那麼該企業所製作出的產品將很難讓廣大的消費群體信服。那麼，對於樂拼此次被判罰你有什麼看法呢？

❺ 樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，為何總有侵權行為的發生

有一些比較知名的品牌可能會遭遇一定的侵權，並且也可能會給自己帶來比較多的損失。當一些假冒的品牌做出了一些不太好的行為的時候，很可能就會影響到知名品牌的聲譽。

樂高就是一個知名的品牌，而且也是有很多人都比較認可樂高的，特別是樂高的產品也是能夠得到很多消費者的喜愛的。但樂高也遭遇了一定的困境，那就是被其他的假冒品牌侵權。樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，為何總有侵權行為的發生？我認為主要有三個原因:

一、有一些人存有僥幸心理。

其實在我看來，我認為之所以總有侵權行為的發生，就是因為有一些人是存有僥幸心理的，他們覺得就算是自己侵權也不一定能夠讓自己受到懲罰，而且也不一定會被別人知道。因此他們是能夠讓自己有更多的侵權行為的。他們覺得只要自己不被別人發現，那麼他們就能夠獲得更多的利益，而且也不會讓自己受損失。

以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？

❻ 涉案3.3億仿冒樂高案終審宣判，為什麼總是有很多仿冒品

仿冒品的出現對於正品來說，打擊是巨大的，這不，知名的國際玩具品牌樂高積木就遭到了侵權，出現了仿冒品，涉及的金額都高達3.3億元了，因此，侵權者最終受到了法律的制裁，那麼，為什麼市面上總會出現很多仿冒品呢？我覺得有以下三點原因：

三、市場需求大

很多人就算知道自己買到的是仿冒品，也不會想著去投訴，因為仿冒品的出現可以滿足自己的虛榮心，這一部分存在的人也是比較多的，因此在市場上的需求也是蠻大的，所謂的面子工程，很多人都會去購買假冒的鞋子和衣服，充當門面和炫耀，騙騙一些不懂奢侈品的是可以的。

因此，市面上會仿冒品，也是無可厚非的，商家為了利益，而消費者為了所謂的面子，兩者的需求促使下，導致仿冒品的出現。

❼ 樂拼惡意模仿樂高被罰款3000萬，你覺得樂高有壟斷市場嫌疑嗎

最近，在廣東省的高級人民法院，針對樂高控訴樂平侵犯商標和採取不正當的競爭方式競爭的案子審判結果出來了，法院認定“樂拼”對“樂高”的商標侵權而且以不正當競爭行為競爭，“樂拼”將賠償樂高3000萬元人民幣。
樂高（lego）在丹麥創立於20世紀30年代，隨著時代的變遷，樂高推出了眾多系列的積木玩具，伴隨著許多孩子童年的成長，成為了孩子們的真愛。

根據法院調查，自2017年9月到2019年4月，“樂拼”公司生產的積木玩具產品的非法經營額已經超過了三億元人民幣，結合找到的淘寶網路“樂拼”積木商品的銷售數據，“樂拼”侵權樂高的產品的銷售金額已經超過了五億元人民幣，其行為極其惡劣。法院最後認定“樂拼”商標侵權且不正當競爭，其程度及其惡劣，要求樂賓賠償樂高相關的經濟損失9000萬元人民幣。
但“樂拼”對此決議表示否認，隨後提起上訴，二審後法院要求“樂拼”公司停止侵權，並支付樂高公司相關的經濟損失3000萬元人民幣的賠款。
在二審審判結束後，目前在淘寶網上已經無法搜到關於“樂拼”品牌的積木玩具，對於知識產權的保護和尊重，抄襲者終被制裁，可以說是大快人心。

❽ 在淘寶賣樂高需要授權嗎

如果你表明了是正品，就必須聯系樂高中國的分公司請求授權，這個過程不太難，你要不表明授權，出了事你反過來還會被樂高公司告上法庭，得不償失

❾ 惡意模仿「樂高」 「樂拼」侵權被判賠3000萬，法院判決的依據是什麼

廣東高級人民法院以不當競爭和商標侵權為由。判決使用樂拼商標的三家公司賠償樂高公司3,000萬人民幣並進行道歉。我國的民法進行了修改，並且在不久前實施。因此對於一些模糊不清的案件都有了明確的裁決方式。在這起案件中法院就已明確的法律條款對雙方爭議點進行了判決。最終構成侵權的公司承擔了應有的代價。

我國一直在完善憲法和民法。因此在建國以後進行了多次修訂。而前不久的民法典修訂，可以說增加了許多便民的條例。對於一些社會上存在的問題進行了明文規定，比如說襲警，空拋物，侵權等一些社會現象。對這些模糊不清的社會現象進行了明確的法律規定，讓犯罪分子無路可逃。讓他們鑽不了法律的空子，因此我們的社會在這些法律條款的規定下會變得越來越好，每個人也應該更加遵守規章制度，共建和諧社會。

事情的經過是什麼？

從2015年開始，美致公司法定代表人就開始生產和樂高玩具一樣的產品，並且設置了一款和樂高非常相似的商標為樂拼。樂高公司向廣州知識產權法院進行起訴。法院的判決結果為美致公司應賠償樂高公司300萬元人民幣。但是這些公司表示不服並且提出上訴。根據長時間的調查，廣州高院認為這些公司在4年間憑借樂高公司的商標獲利巨多，屬於非常嚴重的商標侵權行為。因此改判這些公司，賠償樂高公司3,000萬元人民幣。

❿ 想在阿里巴巴上發布小魯班的積木的信息時，標題裡面用了樂高式積木，然後被樂高投訴侵權，這有法律依據

已經違反《反不正當競爭法》第五條

使用使用知名商品名稱，容易使消費者產生混淆

是違法行為

諸如此類的還有諾基亞式操作系統、蘋果式手機，都是違法行為，權利人有權停止侵害並賠償損失。