潘金蓮侵權案

❶ 潘金蓮是怎麼死的

在電視上潘金蓮是被武松殺死的.. 不過水滸傳只是民間小說,很多情節都只是施耐庵他虛構出來的. 河北省邢台市清河縣是施大爺小說武松的家鄉,縣城裡頭的公園就名為武松公園,公園里有武松打虎像.在城郊有一座武植祠,裡面供奉的是當地以前的一名武姓縣令,他的老婆也叫做潘金蓮,武姓縣令身高足有一米九以上.而且為官深得人心,夫妻感情也很要好,這些在武植祠內都有記載. 在當地如果你提武大郎賣燒餅的事,那你可就得小心被K到了.不知道施家是不是跟武家有什麼深仇大恨,非得把武大郎寫得這么窩囊. 放到如今來講,潘金蓮案算是一樁千古冤案了/ 如果施大爺還健在的話,武家後人估計得向他索取一筆不菲的侵權費了
求採納

❷ 潘金蓮怎麼死的

在電視上潘金蓮是被武松殺死的..
不過水滸傳只是民間小說,很多情節都只是施耐庵他虛構出來的.
河北省邢台市清河縣是施大爺小說武松的家鄉,縣城裡頭的公園就名為武松公園,公園里有武松打虎像.在城郊有一座武植祠,裡面供奉的是當地以前的一名武姓縣令,他的老婆也叫做潘金蓮,武姓縣令身高足有一米九以上.而且為官深得人心,夫妻感情也很要好,這些在武植祠內都有記載.
在當地如果你提武大郎賣燒餅的事,那你可就得小心被K到了.不知道施家是不是跟武家有什麼深仇大恨,非得把武大郎寫得這么窩囊.
放到如今來講,潘金蓮案算是一樁千古冤案了/
如果施大爺還健在的話,武家後人估計得向他索取一筆不菲的侵權費了

❸ 歷史上潘金蓮是千金小姐，為何在水滸中卻被醜化

與潘金蓮重名，究竟是種什麼體驗？真正歷史上有潘金蓮，《水滸傳》中有潘金蓮，《金瓶梅》中還有潘金蓮，但是相信在絕大多數人印象當中，潘金蓮所代表的，基本都是出軌，不倫之戀，骯臟，無恥，之類的字眼，既不遵從我國古代婦女三從四德，同樣也是眾多輿論風波的製造者。

但是我們還是要就事論事，對於歷史上真正的潘金蓮，不應該如此對待，當然，如果今後再出現與潘金蓮同名之人，我們也不應該用有色眼鏡區別對待，所有人都值得尊重，不要因為人為造成的歷史失誤，而最終給存在於現實世界的人們造成不必要的困惑。

❹ 女子名叫「潘金蓮」狀告馮小剛，維權還是訛詐

大家都知道，潘金蓮的出處是《水滸傳》，故事中潘金蓮的作為只是一個虛擬的故事，作為名著中的人物，想必會讓人拿來做隱喻，這是非常正常的。馮小剛的《我不是潘金蓮》並非是一種對象特指，只是一種隱喻中對社會的諷刺而已。而且，潘金蓮這個人物形象有根據有出處，而且是虛擬的，只是機緣巧合叫做潘金蓮而已，並非對某女子針對性的侮辱。所以說，馮小剛是沒有必要為此做出什麼賠償的，甚至連道歉都沒有必要。

一個人的名字只是一個代名詞，並非世間所有以這個名字命名的人和事都與你相關，名字相同也只是機緣巧合。如果真的要這樣來算的話，那這個女子應該去告寫《水滸傳》的羅貫中，他才是最大的「元兇」，誰讓他創造出潘金蓮這個角色，又讓她這么經典呢？

如果按照這個女子的思維考究下去，可能很多事情都牽扯不完了。女子是不是敲詐我不清楚，但是這樣的誣告是不合理的，世上的「潘金蓮」千千萬萬，難不成每個人都要來告不成，那誰又應該成為「潘金蓮」最初的權力者呢？恐怕這個難以做出斷定。如果羅貫中還在世，那指不定就要告這名女子的名字與「潘金蓮」相同了。我想，只要馮小剛這部戲不是在侮辱某一個人，作為一部影視作品來說，是一種富有諷刺意味的隱喻效果，是不應該承擔什麼莫須有的罪名的。而且，我覺得該名女子過於自我代入了，名為潘金蓮的人多了去了，難道所指之人一定是她？有點讓人哭笑不得。

❺ 潘金蓮告「潘金蓮」《我不是潘金蓮》引發的宗親維權是怎麼回事

「自宋朝到如今，人們都把不正經的女人稱為潘金蓮」，馮小剛電影《我不是潘金蓮》里的這句旁白，惹惱了潘氏族人，他們找到廣州市增城區一位名叫潘金蓮的女士出面，將馮小剛、劉震雲等人告上法庭，意圖為潘氏正名。

「你姓趙？咱們也算有緣！」

問了記者姓名後，潘新發突然來了精神。

「你們老祖宗趙匡胤不是搞陳橋兵變嗎？『黃袍加身』，當年我們的先人潘美就參與了這次行動啊！」潘新發臉色突然「晴轉多雲」，「後來不知怎麼弄出個楊家將傳說，拿我們祖先潘美做原型，弄了個謀害忠良的虛構人物潘仁美，這不明擺著造謠生事嘛！」

「潘仁美」三個字讓潘氏族人感覺蒙羞。而就在去年年底，名氣更大的「潘金蓮」三個字讓潘氏族人暴怒。去年9月，馮小剛執導的電影《我不是潘金蓮》在多倫多電影節首映，影片開頭來了一句旁白：「自宋朝到如今，人們都把不正經的女人稱為潘金蓮。」

這話可結結實實地「迎面給了潘氏族人一下子」。潘氏族人驚訝、疼痛，繼而震怒。

「既對先人不敬，又對同族侵權。」去年12月，廣州市增城區的潘金蓮女士因此將電影《我不是潘金蓮》和主創馮小剛、劉震雲等告上法庭。

這位怒告「潘金蓮電影」的潘氏族人，正是潘新發的堂姐——潘金蓮。這一次，潘金蓮決心要告「潘金蓮」。

法院判決書。

潘利求也因那本高中教輔書而備受鼓舞。作為潘氏宗親會的媒體聯絡員，她表示「最近會聯系一下教輔所在的出版社，就這件事情交換一下意見，順便表達對刊登潘氏維權行動的感謝」。

潘金蓮的小兒子陳志輝則舒了口氣：「官司輸贏？早就不看重了。沒打官司前，感覺就像有巨石負重在身，周圍人對你指指點點、冷嘲熱諷，原因只是你媽媽有個怪名字。現在好了，石頭落地了。我覺得這場官司告了就沒輸，這件事情做過就算贏。」

作為一手推動維權活動的「原告堂弟」，潘新發也對官司滿意。「輸了又能怎樣呢？我們的社會發展太快了，也太浮躁了，浮躁到你想做事都有人去詆毀你。之後不想再談這些事了。」

「我會看相，曾給自己看過一卦：我雖多苦，但也面善。」他的床頭一直擺放著兩本書，一本是《易經》，一本是《黃帝內經》。「既有心從善，便須承受由善引來的各種惡。」

❻ 潘金蓮狀告馮小剛是怎麼回事

《我不是潘金蓮》引發了全國潘氏宗親會的不滿，認為該影片有損潘氏名譽。來自廣東增城市的癌症患者潘金蓮，更是將馮小剛、劉震雲、范冰冰等告上法庭，要求停止侵權，恢復名譽。

庭審至上午11時30分結束，法庭宣布休庭，4月9日宣判。

❼ 歷史上真的有潘金蓮這個人存在嗎

關於潘金蓮的形象，我想十個人有九個都覺得她就是《水滸傳》或者《金瓶梅》里邊的那種女人，欲求不滿，長相標致，與西門慶一起合夥毒死武大郎，落得個遺臭萬年的結果。

可是真實的潘金蓮究竟又是什麼模樣呢？接下來我就為你分析一下。

一、歷史上的潘金蓮

潘金蓮，出生於富貴人家，也算一個千金小姐，她的父親當過知州，後來離任後自己創業開了一個大染坊，在那個年代，這可是十分賺錢的行業。

結語

流言蜚語總是因為其故事的獵奇性而經久不衰，而事情真相本身卻可能因為太過於平淡而被人忘記，就像一杯白開水和一杯可樂，白開水雖然養身，可是味道不足以讓人銘記，可樂雖然刺激可是也在無意間傷身。

人本來就是如此，當你有一天恍然明白這些道理，已經來不及，但是我們在經歷這個過程的時候，我覺得我們可以做得更多更好，也可以把自己的眼光與遠見不斷調整，透過事物表面看到本質，這才是真正的成熟！

備註：圖片來源於網路，侵權必刪，歡迎評論留下有趣思想。

❽ 潘金蓮為什麼被人稱為淫婦

水滸傳只是民間小說,很多情節都只是施耐庵他虛構出來的.
河北省邢台市清河縣是施大爺小說武松的家鄉,縣城裡頭的公園就名為武松公園,公園里有武松打虎像.在城郊有一座武植祠,裡面供奉的是當地以前的一名武姓縣令,他的老婆也叫做潘金蓮,武姓縣令身高足有一米九以上.而且為官深得人心,夫妻感情也很要好,這些在武植祠內都有記載.
在當地如果你提武大郎賣燒餅的事,那你可就得小心被K到了.不知道施家是不是跟武家有什麼深仇大恨,非得把武大郎寫得這么窩囊.
放到如今來講,潘金蓮案算是一樁千古冤案了/
如果施大爺還健在的話,武家後人估計得向他索取一筆不菲的侵權費了

❾ 侵權責任法85條87條怎麼區分適用不懂

第八十五條建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
從法條上看，第八十五條針對的是致人損害的物體（建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物）具有明確的責任主體（所有人、管理人、使用人），而第八十七條中致人損害的物體存在責任主體不明的情況，只能推定責任主體（可能加害的使用人）。據此，您提出的問題1中只要能確認晾衣桿是潘金蓮的，責任主體明確，直接適用85條就可以了。至於你提到的問題2，潘金蓮在陽台上擺弄晾衣桿消遣，不小心脫落致西門慶受傷，她是有過錯的，因為既然在不小心時會傷人，說明該行為具有危險性，潘金蓮從事該行為沒有盡到足夠的注意義務並採取足夠的防範措施，即便沒有故意，在主觀上也存在過失，按照一般侵權理論也需要承擔責任。最後，即使潘金蓮在沒有任何過錯的情況下，只要由於她的行為致西門慶受傷，而西門慶也沒有過錯，按照公平責任原則，潘金蓮也要承擔一定的責任。

❿ 潘金蓮族人狀告馮小剛侵權能勝訴嗎

近日，《我不是潘金蓮》的導演馮小剛因為電影主角「潘金蓮」的緣故而被潘氏後人告上法庭。潘氏後人要求導演馮小剛、編劇劉震雲以及主演范冰冰停止侵權，並恢復名譽。

這場官司潘氏族人能勝訴嗎？在回答問題之前，讓我們先來看看「到底誰是潘金蓮」！

（圖）《我不是潘金蓮》影視劇照

至於「潘金蓮族人」狀告馮小剛一事，頂多是因為「潘金蓮」這個名字給潘姓人士帶來了困擾而已。

再說了，即便真有「潘金蓮」這個人，「潘金蓮族人」應該狀告的是施耐庵，而非馮小剛。

馮小剛不過是在《我不是潘金蓮》中塑造了一個被丈夫污衊為「潘金蓮」的李雪蓮，經過十多年堅持不懈的努力，想要為自己討回公道的婦女形象。

我們再來看看，所謂的潘金蓮族人狀告馮小剛一事還能勝訴嗎？不過是一場鬧劇罷了！

○選自韓明輝新書《這些年，我們還在相信的歷史謠言》，作者授權發布，全網首發