㈠ 如果根據動漫或游戲自己設計周邊自用算侵權嗎
如果和動漫還有游戲里頭的一模一樣，可以說算作侵權了。但是如果只是內借鑒或者作為藍容本的話。不算侵權。還有也可以想想看，如果你是自己設計自己穿的話，就算是侵權的也沒關系。基本沒人會關注嘛。但是如果以設計了自己的周邊的話，還拿去售賣的話。別人都穿的話，很容易引起他們的注意，會告你侵權的。
㈡ 關於動漫周邊的侵權問題，求學法律的同學解答一下謝謝~
都是侵權。
分別回答你的問題。
前三問題屬於同類，都是侵犯他人著作權，使回用他人作答品必須經他人許可或授權。但你第三問，我不太明白，是說的仿畫嗎?仿畫本身不構成侵權，但如果你將仿畫用於冒充他人原作品或損害他人利益則構成侵權。
關於翻唱，如果僅僅是翻唱行為本身不構成侵權，但並不是不用作商業用途就不侵權。根據《著作權法》規定，只有在將他人作品用作法律規定的合理使用情形，才不構成侵權，但未經發表的作品，或作者聲明禁止使用的除外。
作品一經形成，作者即享有著作權，無論其作品是否發表。
關於侵權責任
侵權責任分為民事責任和刑事責任。民事責任一般為:停止侵權行為、消除侵權影響、賠償侵權損失以及賠禮道歉。刑事責任為:三年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的三年以上七年以下有期徒刑。嚴重侵權時才需要承擔刑事責任，比如出版盜版書籍。
通常，情況不嚴重時不會受到追究
㈢ 做明星周邊商品侵權
雖然是公眾人物給大家看的，但用他們的臉盈利了就不對了。至於你所說的，中國就是個盜版王國，金額不大人家就不追究了唄。
㈣ 自製動漫周邊侵權或犯法嗎
僅僅製作，不構成侵權！根據著作權法第22條規定，為個人學習、研究或者欣賞，以合理的方式回和范圍使用他人答已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
㈤ 用現成手辦製作周邊算侵權嗎
二次創造可以，但是售賣就侵權了
只有在取得相關品牌，廠商授權情況下才能借用他們所持有的動漫形象，手辦形象來進行創造售賣。
當然了，小范圍賣一般不會被找，只要不去網上大肆宣傳，這東西未授權本來就多
㈥ 製作明星周邊產品算不算侵犯肖像權
按法律來講這個是侵權的 但是明星本身就需要跟粉絲互贏互利 跟站子商量好或者自己決定好 盈利用於你偶像本人 這個肖像權就無足輕重了 如果是盈利自留的話會被粉絲譴責但是明星公關團隊不會告你
㈦ 關於動漫周邊的版權問題
1 聽提問者的話應該是類似於想弄一個「康帥傅」的模式，打擦邊球。這個很難說。前內幾年環境容還比較寬松，基本沒人管你產權侵犯，但現在嚴了，視頻版權日方已經抗議並與土豆簽訂了協議，獨家放送，相信這方面很快也會被重視。
2 要避免侵權唯一的途徑就是獲得人家的生產銷售許可，當然肯定會扣一部分利潤，如果你是小規模的我建議你還是搞地下吧。
㈧ 在網店賣自製動漫周邊算侵權么
沒關系的，現在仿製品多少多呀！！！！
有牌子的仿製品都很多，況且，你不可能和原來廠家製作的一模一樣，所以，他也沒法說你侵權的
㈨ 自己開個周邊店賣很多明星的周邊算不算侵權
算。
用於商業用途侵犯明星的肖像權。不過小地方一般沒人管。