產品做貼牌算不算侵權

1. 做貼牌產品可以舉報嗎

屬於正常現象，是不可以舉報的。你不信也沒辦法了 ，如果是假貨的話可以舉報，但如果是拿了別人的產品來掛自己的貼牌是合法的（除非這個牌子舉報你），也有專門的剪標服飾，原單尾單用於貼牌，我是做服裝業的，請採納或追問

2. 貼牌生產是否侵犯商標權

從歷來判決來看，存在分歧。涉外定牌加工行為是否侵權存在明顯的結果導向、司法政策導向。
一般而言，如果加工方無惡意，不侵權；加工方有惡意，侵權。

3. 關於貼牌銷售的相關法律問題

注意做好品控，因為是以自有品牌銷售的，一旦發生質量問題，你公司是責任人。

4. 采購其他公司的同類產品，再加工(因為質量上存在差異)，然後貼上自己商標賣出，是否構成商標侵權

商標侵權主要是指使用與對方近似商標銷售的行為，並給商標持有人造成回經濟或者聲譽上的答損失。
你的行為看不出違反上述條款，但你沒有說明「自己的商標」與別人的商標有何區別。
如果要想更合法些，建議你先簽訂委託加工合同，在進行後續加工，並貼上自己的合法商標進行銷售。如果僅是將別人的產品換個商標或者包裝，而進行售賣，將構成侵權責任[仿冒產品、外觀專利等]，而且一旦因質量產生售後服務，將得不到法律保護。

5. 買他人產品自己進行加工成同一類產品出售，但不使用他人商標 算侵權嗎

買他人產品自己進行加工成同一類產品出售只要告知買家商品的實際情況是不算侵權的。

明確告知買家商品的實際情況是不算侵權的，這時候的商品性質發生了變化——二手商品。盡到明確告知義務實際上證明了二次銷售商不存在冒用商標的主觀故意，澄清商品來源讓客戶不混淆，就免除了侵權的責任。

(5)產品做貼牌算不算侵權擴展閱讀

《中華人民共和國商標法》

第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

6. 貼牌生產 ,我應該負哪些法律責任

（一）產品質量法第40條則規定：因「產品」存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔賠償責任。此外產品質量法第42條則規定：由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。產品（侵權）責任屬於生產者與銷售者之間的連帶責任，受害人可以任意選擇賠償義務人，然而根據產品質量法的規定，生產者似乎應當首先賠償，因為僅當在銷售者存在過錯或者不能指明缺陷產品的生產者或者或供貨者時，銷售者才應當承擔責任。可見，就產品（侵權）責任而言，在生產者與銷售者之間的責任順序以及責任劃分、舉證責任方面，均存在法律沖突。
（二）從《民法通則》第122條的規定來看，因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品製造者、銷售者都是責任主體，都應當依法向受害人承擔民事賠償責任。這一規定是我國法律對因產品質量不合格致人損害的民事責任的原則規定。①但是受害人應在生產者和銷售者之間選擇要求賠償呢？還是要求二者共同賠償？《民法通則》的這一原則性規定，沒有解決上述問題。《民法通則》頒布生效後，在法學理論界、司法界、消費者、以及生產者和銷售者廣泛的領域里產生了各種觀點和爭議，在法律適用上也產生了一定的難度。
（三）OEM是在市場競爭較為充分的條件下企業自主選擇的一種合作方式。目前尚未得到政府在產業政策方面的明確規定，在實際工作中在政策法規方面也遇到一些問題。一般而言，代工廠只能在生產過程中及所生產的產品上隱姓埋名，不披露自己的身份，即自己所做的一切都不能在產品上露出蛛絲馬跡。家電企業反映，一些地方政府的技術監督與工商行政管理部門在具體操作執法過程中，曾就OEM合作產品的廠名、廠址、產地標識問題對某企業做過不合理的行政處罰，認為企業廠址、產地標注，違反了《產品質量法》和技術監督局的《產品標識標注規定》。然而我們發現，這兩個法規的有些具體條款是相互矛盾的，至少是不明確的，對企業行政處罰是不合適的。
《產品質量法》第27條第2款規定：產品或產品包裝的標識必須真實並有中文標明的產品名稱、生產廠「廠名、廠址」。國家技術監督局《產品標識標注規定》第9條規定：產品應當有生產者的名稱和地址，生產者的名稱和地址應當是依法登記注冊的，能承擔產品質量責任的生產者的名稱和地址。第9條第4款還規定：受委託加工的企業為委託人加工產品，並不負責對外銷售的，在產品上應當標注委託人的名稱和地址。
然而《產品標識標注規定》第18條又規定：生產者標注的產品產地應當是真實的，產品的產地應當按行政區劃的地域概念進行標注。本規定所稱產地是指產品的最終製造地、加工地或組裝地。依據這兩個矛盾的法規條款，OEM企業無論標注委託廠還是被委託廠的廠址和產地，都可能遭受處罰。

7. 當一個企業沒有自己的產品商標,用購買來的產品配件進行組裝,然後進行貼自己牌子銷售,算不算違法!!!

問：當一個企業沒有自己的產品商標,用購買來的產品配件進行組裝,然後進行貼自己牌子銷售,算不算違法!!!
答：這個不違法。
問：當一個企業他用雜牌產品貼牌為三星\英國大品牌,算不算侵權和違法犯罪?
答：構成了商標侵權和不正當競爭。

8. 生產仿冒產品不貼商標算侵權行為嗎

您好
這個不侵商標權，但是專利就不確定了，具體判斷。
仿冒產品除了涉及到商標侵權，還會涉及到專利侵權。既然您是不貼商標，那麼也有可能是專利侵權。這得根據具體來判斷。

9. 生產環節進行商標貼牌行為是否構成侵權（如果沒有授權）由哪個部門進行管理

首先確定你貼的商標是否是別人注冊商標，如果是，沒授權的話，構成侵權是內肯定的。
商標的管理容屬於工商局，縣級以上。
具體請參考商標法：

第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；

（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；

（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；

（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。