爭端糾紛沖突的異同

『壹』 沖突主要類型

渠道沖突有多種分類方法。其中最常見的是按渠道成員之間關系的協調性與競爭性的角度出發，將渠道沖突分為水平渠道沖突、垂直渠道沖突、多渠道沖突三種。

1 ．水平渠道沖突（ horizontal Channel conflict )
水平渠道沖突指的是發生在同一渠道同一層次中間商之間的沖突。當營銷渠道中只有一個中間商時，水平渠道沖突往往不存在。但是當同一渠道層次中有多個中間商時，渠道沖突往往難以避免。而造成水平沖突的原因大多是企業目標市場的中間商數量分管區域規劃欠合理。醫葯營銷領域中常見的水平渠道沖突主要表現形式有同層次的代理商（或醫葯商業批發企業）之間跨區域銷售，即竄貨問題、壓價銷售等。如果發生了這類沖突，生產企業應及時採取有效措施，緩和並協調這些矛盾。另外，生產企業應未雨綢繆，採取相應措施防止這些情況的出現。

2 ．垂直渠道沖突（ verticalch ? 1 conflict ) 垂直渠道沖突指在同一渠道中不同層次企業之間的沖突，也稱作渠道上下游沖突。一個典型的醫葯營銷渠道包括醫葯生產企業、代理商（醫葯商業批發公司）、醫療機構（或零售葯店），那麼醫葯生產企業與代理商（醫葯商業批發公司）間的沖突、醫葯生產企業與醫療機構（或零售葯店）間的沖突、代理商（醫葯商業批發公司）與醫療機構（或零售葯店）間的沖突便屬於垂直渠道沖突。渠道的長度越長（渠道的層次越多），可能的垂直渠道沖突越多。就醫葯產品而言，由於國家政策的限制和研發成本、生產成本的上升，利潤空間越來越小，在這種情況下，某些醫葯商業批發公司可能會抱怨葯品生產企業在價格方面控制太緊，留給自己的利潤空間太小，而提供的配套服務太少；醫療機構（葯店）對醫葯商業批發公司或醫葯生產企業，可能也存在類似的不滿。垂直渠道沖突帶來的問題一是在分銷過程中上游分銷商不可避免地要同下游經銷商爭奪客戶，這會大大挫傷下游渠道成員的積極性；二是當下游經銷商的實力增強以後，希望在渠道系統中有更大的權利，也會向上游渠道成員發起挑戰。因此，生產企業必須從全局著手，妥善解決垂直渠道沖突，促進渠道成員間更好地合作。

3 ．多果道沖突（ multi 一 Ch ? el Con 幾 ct ) 隨著顧客市場的不斷細分化和可以利用的新興營銷渠道的不斷出現，越來越多的生產企業採用多渠道營銷系統。當生產企業建立多渠道營銷系統後，不同渠道服務於同一目標市場時所產生的沖突就是多渠道沖突，有時候也被稱為交叉沖突。例如，某原料葯生產企業同時利用互聯網銷售平台、銷售隊伍、中間商三條渠道進行葯品銷售，那麼互聯網銷售平台、銷售隊伍、中間商三條渠道之間的沖突就是多渠道沖突。這種沖突主要表現在銷售網路紊亂、價格差異等方面。在互聯網時代，多渠道沖突有了一種新的形式 ― 電子商務渠道和傳統渠道間的沖突。當多渠道沖突發生時，生產企業要重視引導渠道成員之間進行有效地競爭，權衡各渠道的影響力，並加以協調。在目前我國的醫葯營銷領域，渠道沖突的主要表現形式是水平渠道沖突和垂直渠道沖突，其中尤以水平渠道沖突中的竄貨為最主要的和最經常的沖突代表。需要指出的是，渠道沖突並不一定只對企業的渠道系統的發展造成不利的影響，在特定條件下，一些渠道沖突會更好地促成企業分銷目標的實現。

『貳』 沖突的發展有多個階段，其中最初的階段是難題，爭端，歧視，差異中的哪一個

阿以沖突即阿拉伯國家（包括巴勒斯坦）和以色列之間的沖突，沖突實質是領土問題的矛盾，雙方的領土爭端由來已久，主要是在過去幾十年中陸續形成的。其他沖突主要體現在巴勒斯坦難民，巴勒斯坦地區、約旦河、以及黎巴嫩南部水資源，耶路撒冷地位問題等方面。

『叄』 PMP問題：解決沖突的5種方法有什麼區別

主要說一下妥協和緩和的區別，順便說一下強迫。
舉個例子：古惑仔里的故事，山雞跟生番搶屯門扛把子的位置，有一天兩邊的小弟打了起來，山雞小弟把對方打殘廢了。生番要求山雞讓出屯門老大的位置，以表示賠禮道歉。
這個時候山雞有幾個策略：
1，緩和（也叫包容）：山雞讓步了，說退出此次屯門老大的競爭。生番很得意。
2，妥協（也叫調解）：後來山雞想想不甘心，於是找雙方的大哥恐龍和浩南一起來聊一下，雙方也考慮了蔣先生的意思，最後經過各位老大的調節，勸雙方各讓一步，有一定的妥協，由山雞出錢給生番小弟治療，並且讓出兩個場子作為賠禮道歉。
3，強迫（也叫命令）：山雞實在忍不了，覺得各位老大的調解雖然是好意，但是這口氣難以平息。所以等各位老大走了之後，就直接恐嚇生番說「啥都不賠你，不服的話晚上單挑啊！就是要操翻你，不然就不是你雞爺」，生番早知道山雞的威名，思來想去覺得算了，還是就認了吧。

『肆』 糾紛和爭議，有什麼區別

在法律來上，糾紛一詞在「案由」上講自得多一些，而不說爭議，如式「勞動糾紛」、「人身損害賠償糾紛」
爭議是指交易的一方認為另一方未能全部或部分履行合同規定的責任而引起的業務糾紛。爭議的內容主要是關於合同是否成立、是否構成違約、違約的責任與後果等。

『伍』 矛盾糾紛種類有哪些

矛盾糾紛分類包括:

1.民事糾紛

指平等主體之間發生的、涉及人身關系或財產關系的糾紛.包括婚姻家庭、鄰里關系、房產物業、人身損害、合同、借貸等民事行為引發的糾紛.

2.行政糾紛

指各級行政機關在履行職責過程中與公民、法人或者其他組織之間發生的行政爭議和糾紛.包括土地、山林、水利、資源權屬、醫療衛生、治安管理、城市管理等行政行為引發的爭議和糾紛.

3.涉法涉訴糾紛

指當事人對刑事執法、行政執法等權利部門對案件或問題處理不滿而又引發的矛盾糾紛.涉及到刑事、民事和行政訴訟判決或裁定,有些是歷史遺留問題,有些是現實問題,主要是當事人對己經生效的法律判決或行政裁決表示不滿.

(5)爭端糾紛沖突的異同擴展閱讀:

根據民事糾紛特點和內容，可將民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，包括財產所有關系的民事糾紛和財產流轉關系的民事糾紛。另一類是人身關系的民事糾紛，包括人格權關系民事糾紛和身份關系的民事糾紛。

構成行政爭議必須同時具備以下四個條件：

（1）爭議的雙方中有一方是行政機關。

（2）爭議是由行政機關實施行政管理行為引起的。

（3）行政爭議是以行政機關依其職權，因其作為或不作為與公民法人或其他組織形成行政法律上權利義務的法律行為為前提。沒有行政機關行使職權的行為，行政爭議便不存在。

（4）當事人不服行政機關的行政行為，提出復議或訴訟，是法律允許的，解決行政爭議，必須依照法定程序進行。

『陸』 PMP問題：解決沖突的5種方法有什麼區別

從PMP的項目管理知識體系中的介紹看：

沖突管理。在項目環境中，沖突不可避免。沖突的來源包括資源稀缺、進度優先順序排序和個人 工作風格差異等。採用團隊基本規則、團隊規范及成熟的項目管理實踐（如溝通規劃和角色定 義），可以減少沖突的數量。

成功的沖突管理可提高生產力，改進工作關系。同時，如果管理得當，意見分歧有利於提高創 造力和改進決策。假如意見分歧成為負面因素，應該首先由項目團隊成員負責解決；如果沖突 升級，項目經理應提供協助，促成滿意的解決方案，採用直接和合作的方式，盡早並且通常在 私下處理沖突。如果破壞性沖突繼續存在，則可使用正式程序，包括採取懲戒措施。

項目經理解決沖突的能力往往決定其管理項目團隊的成敗。不同的項目經理可能採用不同的解 決沖突方法。影響沖突解決方法的因素包括：

沖突的重要性與激烈程度；

解決沖突的緊迫性；

涉及沖突的人員的相對權力；

維持良好關系的重要性；

永久或暫時解決沖突的動機。

有五種常用的沖突解決方法，每種技巧都有各自的作用和用途。

撤退/迴避。 從實際或潛在沖突中退出，將問題推遲到准備充分的時候，或者將問題推給其他人員解決。

緩和/包容。 強調一致而非差異；為維持和諧與關系而退讓一步，考慮其他方的需要。

妥協/調解。 為了暫時或部分解決沖突，尋找能讓各方都在一定程度上滿意的方案，但這 種方法有時會導致「雙輸」局面。

強迫/命令。 以犧牲其他方為代價，推行某一方的觀點；只提供贏 — 輸方案。通常是利用 權力來強行解決緊急問題，這種方法通常會導致「贏輸」局面。

合作/解決問題。 綜合考慮不同的觀點和意見，採用合作的態度和開放式對話引導各方達 成共識和承諾，這種方法可以帶來雙贏局面。

『柒』 沖突的概念、種類及其原因

1 沖突的概念
沖突分析(Conflict Analysis)是國外近年來在經典對策論(Game Theory)和偏對策理論(Metagame Theory)基礎上發展起來的一種對沖突行為進行正規分析(Formal Analysis)的決策分析方法。

2 種類 研究沖突的方法可根據定量、定性的不同分為兩個方面。2O世紀西方的許多學者把定量方面的研究工作逐漸引向數量化。在經濟學領域內，一批著名科學家作出了傑出的貢獻，如馮·諾意曼、摩根斯特思、德布魯、薩繆爾森、西蒙、阿羅、布坎南等l11是其中的傑出代表。
1944年馮·諾伊曼和摩根斯特恩合著《博弈論與經濟行為》，使「經濟博弈論」正式創立，令人信服地證明：在對付一個有理性對手的二人零和博弈中，唯一切合實際的策略是用極大化極小策略(Minmax Form Solution)。20世紀9O年代以來，特別是1994年納什等三位「博弈論」巨匠獲得諾貝爾經濟學獎，標志著5O年來博弈論的研究已獲得了巨大的成功，成為了沖突分析中最為重要的定量研究理論。當然此外還有許多與研究沖突有關的理論，如決策論、控制論等。
[編輯本段]
沖突分析理論的研究
Von Neumann和Morgenstern奠定了博弈論的基礎，從數學上講，雖然許多博弈論的方法具有很復雜的數學形式，但對於實際沖突問題卻仍顯得過於簡化。1971年加拿大滑鐵盧大學的N.Howard提出的亞對策(Metagame)分析技術，突破了傳統的對策論研究框架並提出了一種反映沖突主要元素的靈活的符號表示方法。但亞對策分析中，假定每個沖突參與人對所有參與人的結局喜好程度都相互了解，這在實際中是極難做到的。
2O世紀8O年代，M．Fraser和W．Hipel提出了沖突分析策略(Conflict Analysis)，它要求每位局中人根據自身的實力、立場和要求排列出自己的優先向量。決策者的每個成果的單方面的改進必須被標出，記作 UI(Unilateral Improvement)。然後，必須對每項成果作靜態分析，由此便可獲得整體的平衡，最後便可決定沖突各方最為安全的策略。

3 原因
1、 歷史背景=（國內+國際）（經濟+政治+文化+……）
⑴經濟背景=生產力+生產關系+經濟結構+經濟格局+……
⑵政治背景=政局+制度+體制+政策+階級+民族+外交+軍事+……
⑶文化背景=思想、宗教+科技+教育+……
如：鴉片戰爭背景：（一）國內：1、經濟：自然經濟+資本主義萌芽+土地集中。2、政治：①腐敗：官場+軍隊+財政②階級矛盾。3、思想：愚昧自大。（二）國際：1、經濟：工業革命→市場原料。2、政治：資本主義擴張。
2、 歷史條件：與背景分析基本相同，更側重於有利因素
如十月革命的歷史條件：（一）國內：①經濟：資本主義發展到壟斷，相對落後、生活貧困②政治：沙皇專制、無產階級壯大、革命政黨成熟、力量對比變化等③思想：列寧主義指導。（二）國際：帝國主義忙於一戰等。
3、 原因廣度：原因=主觀（內因）+客觀（外因）
⑴主觀原因：事件發起、參與者內在經濟、政治、思想諸方面因素
⑵客觀原因：自然、社會環境、外在各方面經濟、政治、思想因素等
原因廣度與背景分析方法基本相同，背景側重於靜態分析，原因更側重於動態分析。如美國獨立戰爭的原因廣度分析：（一）內因：①經濟：資本主義經濟發展、統一的市場等②政治：美利堅民族形成、資產階級、種植園主階級形成等③文化：統一的文化、民族意識覺醒等。（二）外因：①英國的經濟掠奪和政治壓迫②啟蒙思想的影響等。
4、 原因深度：原因：→直接→主要→根本
⑴直接原因：最直接引發事件的偶然性因素（導火線、借口等）
⑵主要原因：包括引發事件的主觀、客觀各方面重要因素
⑶根本原因：歷史趨勢（生產力發展、時代要求）+主觀需要等

『捌』 什麼是沖突法

「沖突法」有兩層含義，其一是指一種法學理論而言，是法學的一個學科，嚴格來講應該是「沖突法學」；其二是指沖突法規範本身，是法律的一個部門。

沖突法是調整涉外民事關系的法律部門之一。在各國民事法律就同一涉外民事法律關系規定不同而發生法律沖突的情況下，指定以何種法律調整該特定法律關系的標準的法律適用法。

是間接法律規范，其作用是援引出確定當事人權利義務的直接法律規范，它只有同其援引並適用的特定實體民商法相結合，才能最終確定當事人的權利義務。因此，它既不同於直接規定當事人權利義務的實體法，也不是制約訴訟及非訴訟的程序法，而是一種特殊類型的法律適用法。

劃分標准

法律部門劃分的標准有：

1、法律規范所調整的社會關系。法律是調整社會關系的行為准則，任何法律都有其所調整的社會關系，否則，就不能稱其為法律。

2、法律規范的調整方法。法律規范所調整的的社會關系雖是劃分法律部門的基礎或是最重要的標准，但是僅僅以此為標准還是不夠的，因此還需將法律規范的調整方法作為劃分標准。

以上內容參考：網路-法律部門

『玖』 矛盾與沖突的區別

兩個男的同時追求一個姑娘，兩個男的之間是沖突，姑娘選擇哪一個是矛盾（對立性是只能選一個，統一性是說明自己很受異性歡迎）。
男A感覺男B是高富帥，競爭難度大，是否放棄是矛盾（對立性是擁有這個愛情和失去這個愛情，統一性是都是自己的選擇自己負責，而且可能和男B因為喜好相同而拜把子互稱兄弟nice~_~）。
男B認為姑娘就是自己的，男A准備將姑娘奪走，這是沖突。
姑娘本想平平淡淡從一而終，不料被兩人同時追求，這是沖突。
沖突：被外界打破原有計劃。
矛盾：事物內部的對立統一。

「矛盾」通常出現在哲學領域，矛盾：Conflict
「沖突」通常出現在社會學研究領域，沖突理論：Conflict theory
從詞源上來看，應該是同一個意思，放在文章里看就要是結合語境，看同位語是如何修飾的。

『拾』 「糾紛」和「爭議」有什麼區別

前者是貶意，含有不友好的味道，後者褒意，通常指問題有分歧，意見不統一！